原標(biāo)題：美做法與其標(biāo)榜的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)不相稱

　　來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

　　TikTok業(yè)務(wù)的控制權(quán)以及字節(jié)跳動(dòng)的核心算法一直是各方博弈的焦點(diǎn)。美國政府為何一再干涉TikTok的正常運(yùn)作及其交易談判？經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者就此采訪了廣州大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間先進(jìn)技術(shù)研究院院長田志宏。

　　田志宏表示，這是一次對(duì)TikTok的巧取豪奪，而美國對(duì)他國企業(yè)進(jìn)行科技霸凌的情況早已不是第一次出現(xiàn)。以前的受害者有法國的阿爾斯通、日本的東芝，如今又有中國的華為和TikTok。美國所謂的“國家安全”，其實(shí)是一種霸權(quán)邏輯，即“美國領(lǐng)先，就安全；美國不領(lǐng)先，就霸凌”。中國絕不會(huì)屈服于美國強(qiáng)盜般的做派，更不會(huì)接受針對(duì)中國一家科技公司的無理打壓。

　　田志宏表示，美國的種種做法都是為了能在源頭上壟斷全球市場(chǎng)，形成美國企業(yè)一家獨(dú)大的局面，建立全球市場(chǎng)美國化生態(tài)，從而達(dá)到控制他國企業(yè)命脈的目的。然后，再利用這一點(diǎn)去壓榨他國企業(yè)，以此獲取自身最大利益。美國如今對(duì)我國及其他各國企業(yè)極盡打壓之能事，正是因?yàn)橄嚓P(guān)企業(yè)在高新技術(shù)方面的飛速發(fā)展使得全球市場(chǎng)美國化的態(tài)勢(shì)受到巨大沖擊，影響了美國的既得利益。

　　“美國所采取的各種做法，與其一直標(biāo)榜的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)極不相稱。”田志宏說，美國一直標(biāo)榜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心價(jià)值是自由競(jìng)爭(zhēng)，也喊著市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的口號(hào)敲開了許多國家的大門。在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則下，誰擁有更強(qiáng)的技術(shù)能力和資本實(shí)力，誰擁有更高的品牌知名度，誰就掌握了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。而美國企業(yè)無論是在技術(shù)、資本層面，還是品牌層面，都有很大的競(jìng)爭(zhēng)力，在全球市場(chǎng)中占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額，長期以來獲取了高額利潤。為此，中國的企業(yè)應(yīng)該越來越深刻地認(rèn)識(shí)到當(dāng)今時(shí)代的確充滿“斗爭(zhēng)”的事實(shí)，要立足科學(xué)發(fā)展，著力自主創(chuàng)新。

　　“中國企業(yè)應(yīng)該在此事件中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，做好面對(duì)更為復(fù)雜的斗爭(zhēng)和博弈的準(zhǔn)備，更迅速地成長?！碧镏竞暾f。

　　本報(bào)記者 施普皓

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：劉玄逸