消費者報道

第三方對比測試數據，提供靠譜的購物指南！

■按：

小米新推出的米家互聯網空調，你們會買嗎？

繼黑電領域成為互聯網企業與傳統制造業的戰場后，白電領域又迎來了他們的正面交鋒。

2018年7月23日，小米正式發布家電新品“米家互聯網空調”（下稱米家空調）。這款產品的發布除了豐富小米產品線外，也意味著小米正式向傳統白電領域發起沖擊。

然而，“米家互聯網空調”是真的能讓消費者驚喜，得到“高性價比”，抑或又是“探路者”的一個營銷噱頭？

?

扒一扒小米的空調歷史

早在2015年6月，小米曾聯合美的推出了i青春智能空調，但市場反響平平。

當時，i青春空調在外觀上并沒有表達出互聯網的智能基因，在價格上也沒有呈現出小米式的“高性價比”。通俗來講就是美的主導了產品生產，而小米只是給了點“智能操控”的意見，小米的參與度其實并不高。

?

▲i青春智能空調

?

2017年8月，小米投資的生態鏈公司智米科技（小米空氣凈化器的制造商）發布第一臺空調產品——智米空調（全直流變頻1.5匹分體式）。雖然這款產品在外觀上有著小米“簡潔冷淡”的品牌風格，但4399元的售價并未達到“高性價比”預期，它最終也并未冠以“米家”品牌。

而智米科技CEO 蘇峻曾明確提到："大家一定要明確這是智米品牌的空調，不是小米或者米家，我們從來沒有想混淆這個概念。所以，小米或是米家這個品牌仍然與智米空調劃有明顯的分界線，最多我們只能認為智米空調是小米打開空調市場的“探路者”。

?

▲智米空調

?

經歷過“聯名”以及“生態鏈模式”的試水，小米依然沒有殺入到空調這個傳統領域。這是因為大家電廠商依然主導著整個行業，他們有著深厚的技術積累，而且建立了牢固的線下渠道以及品牌影響力。

而這一次，小米為了撬動市場，又踏出了堅實的一步，正式發布“米家互聯網空調”。

瞧一瞧米家空調的基本參數

根據“米家空調官微”的宣傳，這一次米家空調的主要賣點為“不將就的舒適，這一點很重要”。一語雙關地表示了他們家的空調能實現小數點后一位的控溫。

?

對于消費者而言，這確實很有新意。因為我們一般設定空調的溫度只能到整數，很少有到小數點后的。

不過客觀來講，消道長認為“設定溫度與實際控溫效果完全是兩碼事”。比如我設定了25.5℃，這只是出現在我的顯示屏上，滿足了我的視覺；而實際的溫度表現如何，皮膚上的溫覺是無法感知的。

值得一提的是，如何算得上“精準控溫”，是8小時內的平均溫度與遙控器設定值接近？還是8小時內房間特定位置的溫度波動在很窄的區間？小米方面似乎沒有給出相應的實驗室數據去支持這個“0.1℃精準控溫”的結論。

根據GB/T 7725-2004《房間空氣調節器》規定，空調在正常使用下，當設定溫度在18至30℃之間的某一溫度時，其允許的溫度調節范圍在±2℃之間。換言之，假如用戶設定空調為23℃，房間的溫度波動范圍允許在21℃至25℃之間。

2016年7月，《消費者報道》曾參考該標準對大金、海爾、格力、美的、松下、志高等6品牌壁掛式空調進行“制冷舒適性”對比測試。當時的實驗環境為：模擬房間約15平方米，高2.6米；房間初始溫度30℃（室內）/35℃（室外）；房間內布置兩個60W燈泡以模擬兩個成年人身體發熱；空調遙控器設定為23℃。實驗過程中，由測試員記錄房間內9個點在8小時內的溫度變化情況。

結果顯示，在平均溫度上，除了大金、海爾、志高逼近于空調設定值外，其余3款都與設定溫度相差較遠。在溫度波動上，除了大金控制在1℃以內，其余5款均超過2℃。完整版報告請戳這里《6品牌智能變頻空調測評：志高、海爾綜合表現最好！》

考慮到小米并沒有傳統空調企業深厚的技術積淀，產品模式更多是生態鏈企業支持或是委托生產，因此如果其空調缺乏相關的實驗室數據/報告支持，我們很難驗證“0.1℃精準控溫”的真實性。

在智能上的主要賣點就是“小愛同學”的語音控制以及米家APP遠程啟動，不過類似的設計都曾出現在美的、海爾、格力等傳統空調企業的產品上，而且從過去三年的智能空調發展勢頭來看，空調的智能屬性似乎并未解決用戶的痛點，也并未培養起用戶對智能功能的依賴。

?

?

不過，1.5匹變頻（三級能效&冷熱）只需1999元的價格還是足夠驚喜，因為知名空調企業同為1.5匹的產品基本在2500元以上。1999元的定價確實貫徹了小米一貫以來的高性價比（需另加200元安裝費）。

?

?

2013年央視年度經濟人物頒獎典禮上，雷軍與董明珠許下了一個“五年之約”。相約內容為：五年后誰的營業額高，輸家將要賠給贏家10億。

眼看約期將至，小米已經將發展的腳步伸進了格力的領域。互聯網企業的浪潮正沖擊著傳統家電企業的堤岸。但無論如何，潮水退去后，用戶口碑才是產品的實力見證，也是五年之約的真正答案。