諾貝爾經濟學獎得主保羅-克魯格曼在最近一篇文章中將加密貨幣暴跌與美國次貸危機進行了對比，稱二者之間存在“令人不安的相似之處”。

　　這位經濟學家在談到加密貨幣市場時寫道：“我看到了與2000年代次貸危機令人不安的相似之處。”最近幾周，加密貨幣市場的市值蒸發了1.3萬億美元。

　　克魯格曼寫道：“不，加密貨幣不會威脅到金融系統，數字還不夠大。”“但越來越多的證據表明，加密貨幣的風險不成比例地落在了那些不知道自己在做什么的人身上。他們不知道自己將面臨什么，也無法應對不利局面。”

　　次貸危機始于2007年，引發了全球經濟衰退。在這場危機中，寬松的抵押貸款標準所催生的巨大的房地產泡沫破滅，產生了多米諾骨牌效應：抵押貸款資不抵債，喪失抵押品贖回權，大銀行兜售的抵押貸款支持證券（MBS）的評級普遍下調。最終，很多借款人失去了他們的房子，而購買了這些不良抵押貸款債券的投資者（包括養老金和退休計劃）只能自生自滅。

　　克魯格曼表示，如今的加密市場也存在類似的動態，投資者有時被炒作沖昏了頭腦，卻沒有正確理解相關的風險。

　　這位經濟學家援引研究機構NORC的一項調查稱，雖然股票投資者多為白人和受過大學教育的人，但約55%的加密貨幣交易者沒有大學學位，44%的人是非白人。就像2007年，最復雜的貸款產品被出售給了最不具備支付抵押貸款資格的借款人一樣，如今，風險最高的金融資產似乎正被兜售給最不精明或最脆弱的投資者。

　　克魯格曼過去就曾表示，比特幣是一個比房地產更明顯的泡沫，他在上周的文章中對NORC的說法表示懷疑，后者稱數字資產為更多樣化的投資者鋪平了道路。

　　他寫道：“我還記得次級抵押貸款同樣受到歡迎的日子，當時它被視為是向以前被排除在外的群體開放住房所有權的一種方式。然而，事實證明，很多借款人并不明白他們所處的境地。”

　　克魯格曼表示：“如果你問我，我認為監管機構犯了他們在次貸問題上犯過的同樣錯誤：他們未能保護公眾免受沒人理解的金融產品的傷害，而很多脆弱的家庭最終可能要為此付出代價。”

集虎卡，開鴻運！最高拆522元驚喜福袋！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：于健 SF069