原標(biāo)題：胡錫進(jìn)：華為和TikTok讓華盛頓心神不寧，美國國家安全與霸權(quán)劃等號

　　8月2日，胡錫進(jìn)發(fā)布微博稱，抖音國際版TikTok在美國已經(jīng)命懸一線。特朗普星期五表示，最快可能于當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期六就禁掉TikTok，這給傳聞中的TikTok字節(jié)跳動(dòng)與微軟的談判增加了更大壓力，令字節(jié)跳動(dòng)想繼續(xù)持有一點(diǎn)股份或者多賣一點(diǎn)價(jià)錢都變得十分困難。這的確是美國政府與高科技公司聯(lián)手對TikTok的圍獵和巧取豪奪。結(jié)果恐怕還要過幾天才能見出最終分曉。

　　狹義的國家安全肯定不是美國的最重要考慮，華為和TikTok所展現(xiàn)出的挑戰(zhàn)美國高科技信息產(chǎn)業(yè)霸權(quán)的能力才是真正讓華盛頓心神不寧的。如果說這也是國家安全，那么美國的國家安全就是與霸權(quán)劃等號的。

　　這里沒有什么道理可講，我們只是看到了從美國政府到相關(guān)高科技巨頭所表現(xiàn)出的丑陋。受到TikTok最大沖擊的是臉書公司，它的CEO扎克伯格成為了美國科技界要搞掉TikTok的最公開、最激進(jìn)的推手。扎克伯克當(dāng)初為了讓臉書進(jìn)入中國市場，曾極力討好中方，如今他完全換了一張臉，在美國其他3家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的CEO拒絕證實(shí)中方盜竊美國技術(shù)的時(shí)候，他公然宣稱自己“有充分證據(jù)”中方那樣干了。此人為了利益而將道義撇至一邊的表現(xiàn)讓人看到了美國資本的真實(shí)嘴臉。

　　中國從來沒有禁止美國高科技公司來華開展業(yè)務(wù)。中方要求的是他們在中國做的事情要符合中國法律，僅此而已。是美國那些公司拒絕配合中國的法律規(guī)定，谷歌曾在中國市場上占有一席之地，是它自己在10年前退出了，其它公司單獨(dú)設(shè)計(jì)適合中國市場的版本在美國遭到了反對，被扣上“向中國磕頭”的罪名，致使美國網(wǎng)絡(luò)巨頭目前都沒有在中國實(shí)質(zhì)運(yùn)營。

　　TikTok是完全按照美國法律在美運(yùn)營的，它與抖音存在徹底的隔絕。中國大陸的用戶即使翻墻也無法注冊TikTok。也就是說，TikTok沒有違反美國任何一條法律，完全配合了美方的管理。美方宣稱它威脅到自己的國家安全，這是地地道道的假設(shè)，是莫須有的罪名，與假設(shè)華為為中國政府搜集情報(bào)如出一轍。這與中國不同意臉書、推特原版進(jìn)入中國，要求它們推出符合中國法律的運(yùn)營方式來華登陸有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　中國是真正在維護(hù)傳統(tǒng)意義上的國家安全。我們要求美國的公司把中國用戶信息儲(chǔ)存在位于中國的服務(wù)器上，要求它們對平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容做符合中國法律的管理，這是中國依法治網(wǎng)的必然邏輯。美國要禁TikTok，請問這家公司觸犯了美國的哪條法律？它又不配合了美國的哪項(xiàng)管理？美方給TikTok定的罪名又有什么樣的事實(shí)依據(jù)？當(dāng)這幾條都是0的時(shí)候，對TikTok的連根拔除又有什么樣的公理和道義能夠真正擺到桌面上來呢？

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：王永生