熱點(diǎn)欄目 自選股 數(shù)據(jù)中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　原標(biāo)題：特朗普彈劾案：這個(gè)重磅爆料足以載入史冊(cè)？ 來(lái)源：新京報(bào)

　　特朗普“通烏門(mén)”事件還在不斷發(fā)酵。

　　近日，在眾議院召開(kāi)的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)駐歐盟大使桑德蘭，又爆出猛料，給予特朗普一記重拳。BBC報(bào)道稱(chēng)，桑德蘭的證詞對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是一顆重磅炸彈。而CNN則直接聲稱(chēng)，因?yàn)檫@出猛料，桑德蘭的名字，足以載入史冊(cè)。

　　桑德蘭的與眾不同

　　10月底，美國(guó)眾議院自啟動(dòng)“彈劾特朗普”的聽(tīng)證會(huì)程序以來(lái)，陸續(xù)召開(kāi)了多場(chǎng)公開(kāi)或非公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)。

　　出席聽(tīng)證會(huì)的美國(guó)高官爆出的“猛料”，都有些不溫不火。雖然對(duì)特朗普不利，但并未動(dòng)搖特朗普陣營(yíng)的根基。

　　然而11月20日，出現(xiàn)在眾院情報(bào)委員會(huì)第三次公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上的現(xiàn)任美國(guó)駐歐盟大使桑德蘭，卻給出了出人意料的“猛料”證詞。

　　這位62歲的西雅圖富商是在美國(guó)西北部坐擁19家連鎖酒店的Provenance Hotels集團(tuán)老板，并且一直是共和黨的鐵桿支持者。他曾向特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)捐贈(zèng)100萬(wàn)美元，并因此被后者投桃報(bào)李，任其為駐歐盟大使。

　　正如許多分析家所指出的，這位大使是特朗普陣營(yíng)“關(guān)鍵人物”，在被特朗普青睞、提拔前從無(wú)從政經(jīng)歷，而被提拔、青睞的原因正是對(duì)特朗普的支持和忠誠(chéng)，因此諸如“特朗普黑”之類(lèi)攻訐只能打在棉花上。

　　此前桑德蘭曾被召向眾院提供證詞，但一直閃爍其詞，或只選擇性陳述對(duì)特朗普有利的證詞——但11月20日，曾在一個(gè)月前因支持特朗普被后者稱(chēng)作“一個(gè)偉大美國(guó)人”的他，卻選擇了反戈一擊。

　　桑德蘭的反戈一擊

　　盡管11月20日這天出現(xiàn)在眾院的桑德蘭仍堅(jiān)定、明確重申自己“支持特朗普總統(tǒng)”，但他的證詞卻處處令特朗普及其團(tuán)隊(duì)尷尬。

　　在被問(wèn)及“特朗普是否使用威脅凍結(jié)對(duì)烏軍援的方式迫使烏方同意對(duì)拜登父子展開(kāi)調(diào)查”這一關(guān)鍵問(wèn)題時(shí)，桑德蘭明確回答“是”。并且，他補(bǔ)充指出，在這個(gè)問(wèn)題上幾乎所有知情外交官都明確表示異議，但特朗普力排眾議、一意孤行。

　　桑德蘭指出，自5月下旬至9月初，就“烏克蘭電話記錄”問(wèn)題，他和特朗普間進(jìn)行過(guò)6次直接對(duì)話，表示盡管提出保留。但是，負(fù)責(zé)“烏克蘭電話記錄”問(wèn)題的外交官最終仍被迫同意和特朗普的私人律師、前紐約市長(zhǎng)朱利安尼合作。

　　這番證詞如果被采信，則意味著此前特朗普及其團(tuán)隊(duì)在這個(gè)問(wèn)題上的一切辯解都在說(shuō)謊，并非朱利安尼“誤解了特朗普的指令”，恰恰相反，他執(zhí)行的就是特朗普不折不扣的原始意圖。

　　在聽(tīng)證會(huì)上，桑德蘭明確指出，自己曾為交涉“烏克蘭事件”和美國(guó)烏克蘭問(wèn)題特使沃爾克及美國(guó)能源部長(zhǎng)佩里頻繁接觸。另外兩個(gè)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的更關(guān)鍵人物——副總統(tǒng)彭斯和國(guó)務(wù)卿蓬佩奧也參與其中且始終和特朗普保持一致，后者甚至在電郵中稱(chēng)贊“干得漂亮”。

　　正如《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)天文章所評(píng)述的，繼續(xù)高喊“忠于特朗普”的桑德蘭，是迄今對(duì)特朗普陣營(yíng)“最具破壞力的證人”。這是因?yàn)椋淖C詞幾乎推翻了此前特朗普陣營(yíng)的一切最有力辯解，并令其今后的辯護(hù)變得倍加尷尬和困難，“桑德蘭令這個(gè)周三（11月20日）變得與任何一個(gè)周三都不同”。

　　殺傷力也不過(guò)如此

　　但尷尬歸尷尬，“桑德蘭沖擊波”對(duì)特朗普政治生涯的殺傷力恐也不過(guò)如此。

　　眾所周知，美國(guó)針對(duì)總統(tǒng)的彈劾程序十分復(fù)雜，迄今尚無(wú)一例真正成功。尤其在共和黨尚占據(jù)參院微弱多，數(shù)而彈劾案成立需參院2/3多數(shù)票表決支持的情況下，彈劾本身的成功概率近乎為零。

　　民主黨內(nèi)支持彈劾的一派真正意圖，是通過(guò)彈劾案動(dòng)搖“騎墻派”對(duì)特朗普和共和黨的支持，從而令2020年選情向有利于民主黨一方傾斜。

　　但從目前民調(diào)和共和黨方面反應(yīng)看，這兩點(diǎn)都大有疑問(wèn)。自特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)美國(guó)社會(huì)日漸二元對(duì)立，中間派陣營(yíng)大為縮減，而特朗普對(duì)“死忠”的感召力不減反增。至于共和黨，他們中絕大多數(shù)人在選舉迫近的關(guān)鍵時(shí)刻，除了死保特朗普，還能有別的選擇余地嗎？

　　□陶短房（專(zhuān)欄作家）

　　編輯 狄宣亞   校對(duì) 陳荻雁

責(zé)任編輯：劉玄逸