新浪美股 北京時(shí)間2月7日訊，美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）首席執(zhí)行官蘭德爾·斯蒂芬森（Randall Stephenson）在上周的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示，他預(yù)計(jì)第五代無線網(wǎng)絡(luò)（5G）將在未來三到五年內(nèi)成為“固定寬帶的替代產(chǎn)品”，為消費(fèi)者提供比大多數(shù)現(xiàn)有有線和DSL連接更快的速度。

　　AT&T的營(yíng)銷部門堅(jiān)稱，隨著這些網(wǎng)絡(luò)的上線，公眾將看到“不可預(yù)見的創(chuàng)新”。數(shù)年來，美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）和威瑞森（Verizon）一直將5G描繪成一種近乎烏托邦式的解決方案，以應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)寬帶速度緩慢和偶爾可用的問題，并將5G視為未來智能城市的一個(gè)重要基石。

　　如果5G真的能代替寬帶，它將填補(bǔ)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)接入的一個(gè)嚴(yán)重缺口。聯(lián)邦通信委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)美國(guó)人仍然無法使用光纖寬帶，而且在更快的速度下，幾乎沒有寬帶競(jìng)爭(zhēng)。Verizon和AT&T都曾多次因承諾不提供光纖而受到批評(píng)（有時(shí)還會(huì)被起訴）。

　　但專家表示，有很多理由對(duì)圍繞5G的宣傳持懷疑態(tài)度，尤其是考慮到這些公司長(zhǎng)期以來未能兌現(xiàn)寬帶承諾。他們認(rèn)為，盡管5G無疑將提供更快、更低延遲的網(wǎng)絡(luò)，但對(duì)于困擾美國(guó)寬帶行業(yè)的眾多問題，5G不應(yīng)被視為救命靈藥。

　　電子前沿基金會(huì)（Electronic Frontier Foundation）這樣的組織在政府文件中認(rèn)為炒作5G是因這些公司想掩蓋他們長(zhǎng)期以來未能在農(nóng)村地區(qū)和不太富裕的城市地區(qū)（盡管有著數(shù)十億美元的稅收減免、補(bǔ)貼和監(jiān)管優(yōu)惠）部署真正的光纖寬帶，同樣的，5G也不應(yīng)被視為這些公司多年前就應(yīng)該部署的快速、可靠光纖連接的同義詞。

　　EFF的法律顧問埃內(nèi)斯托-法爾肯（Ernesto Falcon）稱，“無線服務(wù)絕對(duì)不可能與高速有線服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。”“無線通信行業(yè)吹噓的未來最快速度，多年前就已經(jīng)被家用光纖超越了。”

　　長(zhǎng)期以來，農(nóng)村地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商一直指責(zé)AT&T和Verizon等公司夸大4G的可用性，研究人員已經(jīng)表明，運(yùn)營(yíng)商營(yíng)銷部門已經(jīng)在過分夸大5G的早期可用性。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，消費(fèi)者應(yīng)該相信運(yùn)營(yíng)商承諾的無所不在的5G可用性，只有在他們真正看到它的時(shí)候。

　　與此同時(shí)，大多數(shù)5G營(yíng)銷和媒體報(bào)道往往忽略了5G不太可能成為固話寬帶完美替代品的最大原因：價(jià)格。

　　美國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)為4G LTE接入支付了發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的價(jià)格之一，而目前看來，5G技術(shù)也不是省油的燈。美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）對(duì)5G技術(shù)的首次嘗試，不僅熱點(diǎn)售價(jià)高達(dá)500美元，15g的流量售價(jià)也需要70美元（外加連接網(wǎng)絡(luò)的接入費(fèi)用），而且它肯定無法取代固定寬帶線路，尤其是在4K游戲和下一代流媒體游戲成為主流的情況下。

　　向5G的轉(zhuǎn)變也無法解決美國(guó)無線價(jià)格高企的一個(gè)最大（但很大程度上被忽視的）原因。大型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)服務(wù)（BDS）市場(chǎng)上享有實(shí)際的壟斷地位，這為無線服務(wù)的提供增加了巨大的成本。這個(gè)“特殊接入”市場(chǎng)連接著從手機(jī)發(fā)射塔到atm機(jī)再到更大的互聯(lián)網(wǎng)的所有東西，聯(lián)邦通信委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，在73%的地理區(qū)域，這個(gè)市場(chǎng)只由一家ISP（通常是AT&T、Verizon或CenturyLink）主導(dǎo)。

　　多年來，規(guī)模較小的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商一直在抱怨，現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)商利用這種壟斷力量收取過高的費(fèi)用，將自己的基站接入互聯(lián)網(wǎng)主干，讓小運(yùn)營(yíng)商處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并推高了運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者的費(fèi)率。

　　代表這些小型運(yùn)營(yíng)商的行業(yè)組織Incompas稱， 5G技術(shù)不太可能改變這種局面。“現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)通過BDS系統(tǒng)提高了商業(yè)客戶的價(jià)格，”該組織表示，“如果允許它們燒斷通往寬帶的橋梁，數(shù)百萬客戶將面臨更高的賬單、更慢的網(wǎng)速和沒有5G的未來”。

　　其他專家認(rèn)為，在美國(guó)無線連接可能很快就會(huì)受到各種各樣的限制，而這些限制在有線連接中從來都不是問題。例如，行業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中立性和FCC權(quán)威的攻擊為各種激進(jìn)的定價(jià)和網(wǎng)絡(luò)限制打開了大門，這些限制不僅會(huì)推高你每月的賬單，還會(huì)深刻地改變我們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式，使之變得更糟。

　　例如，Verizon已經(jīng)向其無限流量的客戶收取費(fèi)用，顯然，僅僅是為了查看全高清的內(nèi)容，就會(huì)收取更高的費(fèi)用。Sprint也曾嘗試向用戶收取額外費(fèi)用，以避免游戲、視頻和音樂受到限制。美國(guó)電話電報(bào)公司和威瑞森公司都曾嘗試過任意規(guī)定流量上限和超量收費(fèi)，不公平地?fù)p害流媒體競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。

　　這并不是說，當(dāng)5G最終實(shí)現(xiàn)規(guī)格化時(shí)，它通常不會(huì)是一件好事，這種情況預(yù)計(jì)要到2020年或更晚才會(huì)發(fā)生。

　　早期的試驗(yàn)已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)現(xiàn)了高達(dá)1.7 Gbps的網(wǎng)速，而伴隨標(biāo)準(zhǔn)而來的虛擬化技術(shù)將使無線網(wǎng)絡(luò)更具彈性，更易于管理。5G提供的較低延遲將使依賴移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)發(fā)揮更好的作用。毫無疑問，5G是一個(gè)溫和但重要的進(jìn)化。

　　但是，如果要從電信行業(yè)長(zhǎng)期以來未兌現(xiàn)的承諾、警告、虛假信息和徹頭徹尾的謊言中吸取什么教訓(xùn)的話，那就是，行業(yè)承諾應(yīng)該始終持保留態(tài)度。那些等待5G奇跡般地修復(fù)陷入困境的美國(guó)寬帶行業(yè)最糟糕的方面（尤其是高昂的價(jià)格）的人，或許不應(yīng)該抱有那么大的期望。

責(zé)任編輯：張國(guó)帥