中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站12日晚刊出一篇聲明，對(duì)美國(guó)7月10日發(fā)表的《關(guān)于301調(diào)查的聲明》進(jìn)行逐條反駁。聲明篇幅2000字左右，信息量大，針對(duì)性強(qiáng)，列舉的都是權(quán)威數(shù)據(jù)和事實(shí)。該聲明還刊發(fā)了英文版，這是中方向美方，更是向整個(gè)國(guó)際社會(huì)闡述立場(chǎng)，說(shuō)出真實(shí)的情況讓大家周知。

　　只要不是成心抬杠的人，都不難從這份聲明中讀出以下幾點(diǎn)：

　　第一，美方無(wú)理。從美方挑起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，為了“師出有名”，白宮主張打貿(mào)易戰(zhàn)的鷹派官員，如美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤、白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅，還有特朗普總統(tǒng)，多次在貿(mào)易問(wèn)題上攻擊中國(guó)。美方發(fā)表《關(guān)于301調(diào)查的聲明》，對(duì)這些充滿(mǎn)情緒化的攻擊做了系統(tǒng)梳理。但美方說(shuō)來(lái)說(shuō)去，理由不外乎三條：一，指控中國(guó)長(zhǎng)期保持對(duì)美大量貿(mào)易逆差，占了美國(guó)的便宜；二，指責(zé)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，竊取了美國(guó)技術(shù)；三，指責(zé)中國(guó)不遵守世貿(mào)承諾。

　　從中國(guó)商務(wù)部的聲明中，可清晰看出，一，貿(mào)易逆差的數(shù)字被高估，且根源在美國(guó)，是美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率過(guò)低，及美國(guó)限制高科技產(chǎn)品出口等因素造成。二，聲明列舉的數(shù)據(jù)顯示，2017年，中國(guó)對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)286億美元，比2001年入世時(shí)增長(zhǎng)了15倍之多。這表明，中國(guó)在不斷強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。對(duì)美方提出的“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”問(wèn)題，聲明明確表示，中國(guó)政府從未提出此項(xiàng)要求。

　　而關(guān)于美方對(duì)中國(guó)不遵守世貿(mào)承諾的指責(zé)，中國(guó)此前發(fā)布《中國(guó)與世貿(mào)組織》白皮書(shū)，有更詳實(shí)的回應(yīng)：中國(guó)不但遵守了世貿(mào)承諾，而且是世貿(mào)組織的優(yōu)等生。

　　因此，美方的理由沒(méi)有一條是站得住腳的。美方大概清楚這一點(diǎn)，后來(lái)就是車(chē)轱轆來(lái)回說(shuō)，以求達(dá)到混淆視聽(tīng)的效果。

　　第二，美方無(wú)義。也可以說(shuō)是無(wú)法無(wú)天。美方指責(zé)中方反制行動(dòng)沒(méi)有國(guó)際法律依據(jù)。這真讓人驚訝于美方的霸道。恰恰是美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，徹底違背世貿(mào)組織規(guī)則和原則，公然踐踏國(guó)際法。華盛頓連美國(guó)國(guó)內(nèi)的民意也不顧了。聲明舉了美國(guó)301調(diào)查報(bào)告的例子。該報(bào)告在征求意見(jiàn)中反對(duì)聲音高達(dá)91%，但華盛頓還在7月6日對(duì)中國(guó)340億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅，打響貿(mào)易戰(zhàn)第一槍。

　　第三，美方無(wú)信。中國(guó)從一開(kāi)始就表達(dá)了“不愿打、不怕打、必要時(shí)不得不打”的態(tài)度，并始終踐行了這一原則。中方以最大的誠(chéng)意，和美方進(jìn)行四輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商，盡了最大努力。但美方反復(fù)無(wú)常，剛剛達(dá)成的共識(shí)，馬上就能推翻。

　　13日的消息，北約峰會(huì)后記者會(huì)上，特朗普談到“由他剛剛發(fā)動(dòng)的”貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)說(shuō)，就目前而言，美國(guó)投入了一場(chǎng)與中國(guó)的“令人不快的商業(yè)戰(zhàn)”，但是這些事情最后都會(huì)解決的。他表示，如果可能的話，美國(guó)準(zhǔn)備與中國(guó)談判一項(xiàng)公平的貿(mào)易協(xié)議。歐洲媒體形容他的“語(yǔ)氣特別緩和，展現(xiàn)出一種樂(lè)觀姿態(tài)?！?/p>

　　但中國(guó)社會(huì)對(duì)來(lái)自華盛頓方面的表態(tài)，第一反應(yīng)是懷疑。磋商的前提是信用。人無(wú)信不立，國(guó)失信不交。

　　在整個(gè)中美經(jīng)貿(mào)摩擦過(guò)程中，美方的表現(xiàn)是：我找借口打你，但你不能還手。這是典型的強(qiáng)盜邏輯。華盛頓現(xiàn)在是聽(tīng)不進(jìn)道理了，但它很擅長(zhǎng)倒打一耙。在開(kāi)戰(zhàn)的同時(shí)，華盛頓也在輿論場(chǎng)上爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。我們更需要向世界講清講透事實(shí)和道理。

　　在貿(mào)易問(wèn)題上，美國(guó)現(xiàn)在是與全世界為敵，主攻的是中國(guó)。其他一些當(dāng)前受美國(guó)貿(mào)易大棒沖擊小，或者還沒(méi)受到?jīng)_擊的國(guó)家，心態(tài)不同很正常。但當(dāng)它們對(duì)華盛頓的特點(diǎn)有了更充分更清醒的認(rèn)識(shí)之后，會(huì)得出理性的判斷，會(huì)理解中國(guó)支持中國(guó)，而且出于維護(hù)自己利益的考慮，也將會(huì)在不同領(lǐng)域以不同方式，遏制美國(guó)的任性妄為。

　　事實(shí)最有說(shuō)服力，公義最強(qiáng)大，正大光明的中國(guó)是不可屈服的。

責(zé)任編輯：郭明煜