【線索征集令！】你吐槽，我傾聽；您爆料，我報道！在這里，我們將回應你的訴求，正視你的無奈。新浪財經爆料線索征集啟動，歡迎廣大網友積極“傾訴與吐槽”！爆料聯系郵箱：finance_biz@sina.com
目前，一宗涉案近18億元的操縱市場大案備受市場關注，這宗大案不僅僅是因為金額巨大，還因為高勇操縱市場的賬戶可能牽涉明星黃曉明及其母親張素霞。
明星黃曉明是否也是操縱市場行為人？是否要承擔操縱市場的法律責任呢？新浪財經就此聯系了臧小麗律師。
北京市盈科律師事務所臧小麗律師認為：中國證監會（2018）47號《行政處罰決定書（高勇）》認定，利用16個股票賬戶操縱“精華制藥”股價的行為人是高勇，而非黃曉明及其母親張素霞。黃某明和張某霞股票賬戶只是高勇利用的操縱股價的16個賬戶中的其中兩個，倘若明星黃曉明如果沒有前期授意、指使、積極參與高勇操縱股價，就不能算是操縱市場行為人。法律面前人人平等，明星在法律面前也是普通人，沒有特殊待遇，也不用承擔額外的法律義務。
證監會處罰決定書認定：“黃某明賬戶開立后由其母親張某霞管理使用。經路某介紹，張某霞將黃某明證券賬戶部分委托高勇管理，該賬戶涉案交易由高勇作出。”根據上述認定，黃某明（疑為黃曉明）并不直接認識高勇，高勇接受黃某明母親張某霞委托后，是由高勇來決策買賣哪只股票，何時賣出還是買入，據此證監會認定高勇才是操縱市場行為責任人。
因此，臧小麗律師認為，從現有證據來看，不能認定黃曉明參與操縱市場炒股，準確地說，是黃曉明的股票賬戶被用于操縱市場炒股票了。
責任編輯：陶然
熱門推薦
收起
新浪財經公眾號
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
