從“寶能系舉牌萬科”到“王石對壘姚振華”，從“萬科重組”到“華潤倒戈”，從“張利平爭議”到“華生持續爆料”，從“萬科復牌”到“寶能系的杠桿資金”……萬科股權之爭帶來的思考已遠遠超出事件本身，萬科、寶能系、華潤三方演繹的“爭斗”必將會在資本市場發展史上抹上濃厚的一筆。

　　本次萬科股權之爭的波折遠超市場想象，爭斗愈演愈烈，由“股權之爭”衍生的“唇槍舌戰”更是此起彼伏，萬科股權之爭折射的公司治理混亂？上市公司如何面對大門口的野蠻人？中小股東利益如何得到保護？獨立董事制度的困局？寶能系舉牌資金是否合規？華潤與寶能之間是否存在利益關聯？華生持續爆料質疑華潤是真是假？等等諸多疑點，引發各界人士熱議。

　　對此，新浪財經發起“有話當面說——萬科股權之爭大討論”，只要是理性交流，在這里你可以站隊管理層，也可以看好資本的力量，你可以為中小股東吶喊，也可以質疑各方做法，也可以為各方出謀劃策……

　　總之，我們期待，各方“有話當面說”，期待“萬科事件”能夠推動中國資本市場的發展和進步。

　　征稿郵箱：finance_biz@sina.com，投稿時請注明作者個人簡介。

　　【網友征稿】看看王石姚振華“陣營”如何對壘：

　　私募老總：若王石贏得萬科之爭 資本市場法制需推倒重來

　　一個小散戶的視角：寶萬之爭 監管層來的有點晚

　　鄒先法：王石既然可以重新立家 為什么不能重新立業？

　　網友：萬科管理層為逼寶能爆倉 把中小股東利益當“抹布”

　　劉杰：寶萬之爭無論結局如何 中國資本市場都要感謝姚振華

　　網友質疑萬科事件監管存五方面責任：緣何允許無故停牌

　　萬科小股東五大問題拷問王石和管理層：究竟要做怎樣的萬科

　　律師推演萬科結局：王石為情謝幕 華潤經營層面狙擊寶能

　　劉亦陽：王石的危機感在于萬科經營之道面臨挑戰

　　張繼紹：監管層該出手干預萬科之爭了 拖延下去對誰都不利

　　賀江兵：萬科報告意在炸山震虎 應該還有“后手”

　　網友：史玉柱挖不了萬科墻角 他們不想走也走不了

　　網友構想萬科之爭最好結局：創建“中國房地產公司”

　　張忠文：萬科舉報一箭三雕 姚老板買不買左右為難

　　丁正：為什么萬科群發給媒體的《報告》不加蓋公章

　　陳明：萬科的“舉報信” 監管部門根本不用理睬

　　法學博士王家國評萬科之爭：一切都需憑股權說話

　　李由：萬科各方都不是活雷鋒 警醒A股公司存十大問題

　　石路明：監管機構必須核查華潤寶能關系 而非只發問詢函

　　余錦雄：按規則出牌注定要離開 中小股東永遠是炮灰

　　任秀紅：從“天人安康經濟學”角度看萬科之爭

　　律師張遠忠就萬科舉報的6點意見：某些方面有點操心多余

　　華說：寶能罷免理由太過業余 萬科奴隸一說莫名其妙