聲明：此文是網(wǎng)友對相關(guān)事件的個人觀點和分析，并非正式的新聞報道，新浪不保證其真實性和客觀性，投資者據(jù)此操作，風險自擔。

　　作者：陳明

　　7月19日，萬科企業(yè)股份有限公司向媒體群發(fā)了一份《關(guān)于提請要求查處鉅盛華及其控制的相關(guān)資管計劃違法違規(guī)行為的報告》（以下簡稱“報告”），《報告》中萬科要求中國證監(jiān)會、證券投資基金業(yè)協(xié)會、深交所、證監(jiān)會深圳監(jiān)管局對鉅盛華及相關(guān)資管計劃進行查處。

　　萬科喊話監(jiān)管，為什么不用《請示》文體，而用《報告》文體？

　　根據(jù)政府和監(jiān)管機關(guān)行文規(guī)定，《報告》為公司向監(jiān)管機關(guān)反映情況，監(jiān)管機關(guān)對公司遞送的《報告》文體文件不用做出回復，而對《請示》文體則必須給出書面回復，且請示方需承擔信息不實的相關(guān)法律責任。

　　筆者認為，萬科管理層不使用“請示”文體，卻將主送監(jiān)管部門的《報告》廣發(fā)媒體，無非是希望通過媒體給監(jiān)管施壓，迫使監(jiān)管部門對其《報告》進行回復，起到《請示》的作用，同時巧妙地規(guī)避信息不實的相關(guān)法律責任。手段之卑劣，令人嘆為觀止。

　　同時，萬科管理層此舉，涉嫌違反《公司法》和證券監(jiān)管相關(guān)規(guī)定。萬科管理層投訴股東，未盡勤勉忠誠義務。萬科管理層惡意做空股價，打壓股價，侵害了全體股東和股民權(quán)益。萬科管理層7月19日將此信息廣發(fā)媒體，7月20日發(fā)公告說“公司所有信息均以上述指定媒體（指信息披露媒體）刊登的公告為準”，掩耳盜鈴，違反了上市公司信息披露規(guī)則。

　　且這封以萬科企業(yè)股份有限公司名義發(fā)出的《報告》，并沒有萬科紅頭文號，也沒有加蓋公章，頗有時刻準備“賴賬之嫌”。也就是說，萬科發(fā)給媒體的《報告》，是非正式文件，一旦出現(xiàn)法律責任，萬科隨時可以聲明“純屬偽造。我們強烈譴責這種捏造謠言、混淆視聽的行為，將保留追究其法律責任的權(quán)利”，就像此前萬科聲明煽動員工上訪的內(nèi)部通知系偽造。

　　果真，萬科7月20日公告中稱“2016年7月19日，有媒體報道……”，“公司所有信息均以上述指定媒體（指信息披露媒體）刊登的公告為準”，一邊將《報告》群發(fā)媒體，一邊責怪媒體泄露了萬科未公告的信息，怪不得萬科群發(fā)媒體的《報告》為WORD文件，不加蓋公章，居心叵測，從抹黑股東，現(xiàn)在開始抹黑媒體了。

　　2015年12月18日，在王石群發(fā)媒體的“內(nèi)部講話”的第二天，針對媒體關(guān)注的萬科事件，證監(jiān)會新聞發(fā)言人明確表示，市場主體被收購和收購屬于一個市場化行為，在符合法律法規(guī)的前提下，監(jiān)管機構(gòu)不會去干預。

　　對于萬科一方面用《報告》反映情況，一方面群發(fā)媒體給監(jiān)管施壓，依照法律法規(guī)，依照萬科提交《報告》的文體規(guī)范要求，監(jiān)管部門根本無需理睬。

　　萬科一方面用《報告》的文體，假模假式向監(jiān)管匯報情況，以不承擔法律責任；另一方面廣發(fā)媒體，通過媒體給監(jiān)管施壓，實屬 “無賴”行為。

　　相信監(jiān)管部門將秉承維護市場公開、公平、公正的原則，維護投資者合法權(quán)益，維護廣大股東利益，對萬科涉嫌違法違規(guī)行為進行嚴厲查處，促進資本市場健康發(fā)展。

　　（作者：陳明 投資分析人）

　　版權(quán)聲明：此文屬于新浪財經(jīng)網(wǎng)友獨家供稿，未經(jīng)許可，任何單位、機構(gòu)或個人均不得轉(zhuǎn)載。已經(jīng)與本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“稿件來源：新浪財經(jīng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責任。