原標(biāo)題：上市公司的“當(dāng)當(dāng)版”硬闖來(lái)了 皖通科技發(fā)布聲明還原事件始末 來(lái)源：CIO時(shí)代網(wǎng)

2020年5月28日上午6點(diǎn)，周發(fā)展等20余名不明身份的人員聚集 皖通科技 公司總部，未經(jīng)公司保安許可，直接闖入皖通科技，強(qiáng)行占領(lǐng)公司會(huì)議室。這不禁讓人想到此前當(dāng)當(dāng)董事李國(guó)慶帶人硬闖公司，拿取公章一事。不知道周發(fā)展此次強(qiáng)創(chuàng)皖通科技是否也是受此啟發(fā)？

根據(jù)公司《情況說(shuō)明》稱，周發(fā)展等人強(qiáng)行進(jìn)入公司后，聲稱在此召開(kāi)股東大會(huì)。而實(shí)際上公司本日并無(wú)法定召開(kāi)的股東大會(huì)。

據(jù)了解，早前南方銀谷及周發(fā)展作為上市公司皖通科技股東越過(guò)上市公司于非法定信息披露媒體中公示了一封《臨時(shí)股東大會(huì)通知》此事也引起了深交所的關(guān)注。在日前公司方面披露的關(guān)注函回復(fù)中提及此次嚴(yán)重違規(guī)行為引起了監(jiān)管部門(mén)的強(qiáng)烈關(guān)注，皖通科技按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求，通過(guò)專業(yè)法律機(jī)構(gòu)在回復(fù)公告中對(duì)其違規(guī)行為進(jìn)行了詳細(xì)描述，明確認(rèn)定南方銀谷在《深圳商報(bào)》刊登股東大會(huì)召集通知，召集程序不符合《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第九條、第十條和《公司章程》的相關(guān)規(guī)定。如此看來(lái)，召開(kāi)股東大會(huì)僅為周發(fā)展的一面之詞，并未得到上市公司及監(jiān)管部門(mén)的批復(fù)，又或者此前的大費(fèi)周章也只是為了牽出今日這場(chǎng)大戲所布下的一步棋。

而所謂的雇傭打手在說(shuō)明書(shū)中也做了詳盡釋疑：今日周發(fā)展等人強(qiáng)行進(jìn)入皖通科技后，公司行政部工作人員對(duì)其進(jìn)行勸離，但勸離無(wú)效，公司隨即報(bào)警。警方接警后至公司調(diào)解，過(guò)程中周發(fā)展等人拒不配合，還以自殘等偏激方式拒絕離開(kāi)。

因南方銀谷方面強(qiáng)行霸占公司辦公場(chǎng)地，影響了上市公司正常的正常經(jīng)營(yíng)及工作，公司行政部工作人員對(duì)不明身份人員進(jìn)行勸離。勸離期間，因?qū)Ψ綉B(tài)度惡劣且無(wú)法進(jìn)行正常的交涉，上市公司員工為了維護(hù)自身及上市公司利益難免產(chǎn)生肢體接觸，但并未持械。而這則與爆料中的雇打手存在明顯出入。至此公司再度報(bào)警。

前往派出所過(guò)程中，周發(fā)展及隨行人員竟在執(zhí)法機(jī)構(gòu)門(mén)前毆打公司行政部工作人員。從爆料視頻中可以清晰的看到，一男子疾步?jīng)_過(guò)馬路對(duì)皖通科技方面員工進(jìn)行多次踢踹，在警方勸解過(guò)程中，作為上市公司前董事長(zhǎng)的周發(fā)展還惡意向公司方面員工吐口水。

（圖為南方銀谷董事長(zhǎng)周發(fā)展向皖通科技工作人員吐口水）

（圖為南方銀谷董事長(zhǎng)周發(fā)展隨行人員踢踹皖通科技員工）

結(jié)合視頻來(lái)看，董事長(zhǎng)李臻雇傭打手毆打大股東成員竟成了無(wú)稽之談。反觀周發(fā)展，顯示侵占上市公司辦公地，后是自導(dǎo)自演一出受傷大戲，再縱容同行人員對(duì)上市公司員工拳腳相向，如此惡劣行徑著實(shí)與此前在媒體面前塑造的無(wú)辜形象相差甚遠(yuǎn)。

結(jié)合此前種種，今日皖通科技一場(chǎng)混戰(zhàn)也被視為周發(fā)展方在奪權(quán)皖通科技過(guò)程中的最后一搏。但如此偏激的手段也體現(xiàn)出了其個(gè)人對(duì)上市公司及相關(guān)法規(guī)的漠視。南方銀谷在此次正面交鋒中未占好處，后續(xù)是否還將兵行險(xiǎn)著記者將持續(xù)關(guān)注。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP