新浪財經房產|大眼樓管
近日,住房城鄉建設部、人民銀行在北京召開重點房地產企業座談會。為進一步落實房地產長效機制,實施好房地產金融審慎管理制度,增強房地產企業融資的市場化、規則化和透明度,重點討論了房地產企業資金監測和融資管理規則。據悉,規則主要以“三條紅線”為標準。
而房地產開發作為高杠桿、資本密集型行業,CFO在各房企經營中的重要性不言而喻。在行業增速放緩、融資管理規則趨嚴的大背景下,CFO需要更好地平衡房企在“規模、財務、盈利”等方面的要素,工作考驗也將加大。新浪財經房產在中報數據的基礎上對房企主要財務指標進行梳理,考評各房企經營成色,為CFO工作成績打分。
截止今年上半年的財務數據,中國金茂及CFO整體的財務成績平均分為77.65分,表現相對較差。中國金茂現任首席財務官為江南,于2006年1月加入公司,負責公司的會計及財務、資本市場、投資者關系及預算評價的指導和管理。江南曾于1995年8月入職中國中化集團有限公司,并于1995年至2002年期間任職于中國中化集團有限公司財務部。
首先,從有息負債規模及結構來看,截至2020年6月末,中國金茂的有息負債規模為986.47億元,較2019年上半年同比增長11.07%,短期有息負債的占比為34.21%。截至6月末,中國金茂的現金短債比為0.83倍,觸及監管給出的“不小于1倍”紅線。
而在杠桿率方面, 截至6月末,中國金茂的資產負債率為76.4%,剔除合同負債后的資產負債率為66.64%,而凈負債率為77%,杠桿率在業內處于相對合理水平。
從明股實債等隱性債務來看,對于部分房企通過合作拿地,其背后可能隱含著部分“明股實債”的或有債務情況,可以從少數股權占總股權比重、對合聯營企業投資占總資產比重等方面,從側面定性了解或有債務的大小。并可以通過少數股東損益占比與2年前少數股東權益占比進行比較,通過權益比與收益比的差別,并結合公司集資公司背后金融機構等的進出情況等,可大致判斷“明股實債”的可能性大小。
2020年上半年,中國金茂對合營、聯營的投資分別為122.91億元、87.55億元,占比總資產僅5.39%。而當期公司的少數股東損益為8.64億元,占凈利潤的18.64%,若考慮房地產的兩年結算周期,需對應到兩年前的項目權益比,2018年H1公司的少數股東權益占比為46.81%,與2020年H1的損益占比差距較大。
并且wind數據顯示,中國金茂近幾年少數股東權益持續增長的同時,少數股東損益卻持續減少,公司存在明股實債存在的可能性較大。2020年上半年,公司的少數股東權益為510億元,占總權益的55.39%。或也得益于少數股東權益的激增,公司的凈負債率得到了一定的“美化”。
在債務對于利潤表的影響方面,2020年上半年,中國金茂的利息開支為41億元,占當期營業收入的33.89%,公司資本化利息28.74億元,利息資本化率為70.1%。中報顯示,公司上半年平均借貸成本為4.68%,融資成本較低。Wind數據顯示,公司上半年的凈資產收益率為9.37%,中等水平,較2019年同期有所下降。
最后,從前瞻及拿地的量入為出方面來看,據西南證券研報數據,中國金茂上半年的拿地均價為8024元/平方米,較2019年的7525元/平方米小幅上升,而今年上半年公司的銷售均價由2019年的21485元/平方米下降至18771.90元/平方米,當期拿地均價/銷售均價達到42.74%,拿地成本上升及銷售均價的下滑或會壓縮盈利空間。
截至2020年6月末,中國金茂的土儲建面為9068.8萬平方米,是2019年銷售面積的12倍,土儲相對過剩,在當前融資收緊的環境下,過多的土儲也不一定是好事。值得注意的是,公司的土地上權益比并不高,規模與盈利的平衡需要關注。同時,wind數據顯示,中國金茂上半年的ROIC為1.29%,系業內較低水平。
附注:房企財務狀況、CFO工作成效的相關指標
對于房地產公司的財務狀況、CFO的工作成效,可以分別從有息負債的規模及結構、房企杠桿率、或有負債、財務費用及盈利能力、量入為出的土地政策等5個方面分別給予考察和評測。
其中,房地產公司的有息負債的規模增速及結構方面,包含以下二級指標:
有息負債規模增速;
現金短債比;
短債占比。
而在房企杠桿率方面,主要包括以下杠桿指標:
資產負債率;
剔除預收款后的資產負債率;
凈負債率;
永續債調整后的資產負債率。
此外,房企還有包括明股實債等隱性債務,需要從以下指標加以定性觀察:
少數股東權益占比;
對合聯營企業投資/總資產;
少數股東損益占比/2年前少數股東權益占比。
在評測債務規模及杠桿后,債務對于利潤表的影響,主要從以下幾個方面進行評價:
平均融資成本;
財務費用率;
利息資本化率;
ROE;
從前瞻及拿地的量入為出方面來看公司財務工作的情況,主要可以從以下幾個方面來進行比較:
地價/房價;
一二線土儲占比;
土儲去化周期;
ROIC。
針對以上18個相關財務工作成果的指標進行計算并賦予相應的權重,對各房企CFO的工作成果進行打分,試圖為CFO更好地平衡房企在“規模、財務、盈利”等方面的要素提供些許建議。若上述單項指標無公開數據可查,則剔除該指標并對余下指標做權重調整。
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)