滬指3400點(diǎn)上熱點(diǎn)輪動(dòng)加快?牛市仍在,調(diào)倉最佳時(shí)機(jī)來臨,你還在等什么?點(diǎn)擊立即開戶,3分鐘極速響應(yīng),助你直通“牛市”!
【在線直播解盤:如何抓住“長牛”】
【極速開戶通道】震蕩行情就是上車機(jī)會(huì)!3分鐘極速開戶助你“捕捉牛市”
民生證券解運(yùn)亮:百戰(zhàn)歸來,穩(wěn)步復(fù)蘇——2020年中期宏觀展望
廣發(fā)證券戴康(金麒麟分析師)、華夏基金徐猛:3400點(diǎn)后 如何抓住“長牛”
探尋牛市基本面|金巖石:全球貨幣產(chǎn)業(yè)化與科技創(chuàng)新
招商基金郭銳:當(dāng)前市場還能漲嗎?如何掘金優(yōu)質(zhì)個(gè)股?
華夏基金孫軼佳:消費(fèi)板塊漲了那么多 投資者何去何從?
華夏基金張景松:5G投資進(jìn)入應(yīng)用時(shí)代
廣發(fā)基金羅國慶:乘風(fēng)破浪的行業(yè),傳媒指數(shù)投資價(jià)值分析
探尋牛市基本面|牛播坤(金麒麟分析師):全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與中國+的產(chǎn)業(yè)分散
來源:阿皮亞
原標(biāo)題:TOP30 | 交銀楊浩:現(xiàn)在不太會(huì)去買“高科技”的科技股,明年比較擔(dān)心通信股,按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以找到未來的藍(lán)籌白馬
“科技股我們更關(guān)注結(jié)構(gòu)性問題,我們現(xiàn)在不太會(huì)去買‘高科技’的科技股,是看到供求關(guān)系未來可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。但凡一次轟轟烈烈的大需求促進(jìn)之后,大概率會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,所以明年我們對通信類的科技股比較擔(dān)憂。
但結(jié)構(gòu)性來看,仍有些科技股的供求關(guān)系是可以的,壁壘比較高,這樣的科技股我們?nèi)匀豢梢酝顿Y。“
“短期維度關(guān)注行業(yè)景氣度;中期關(guān)注產(chǎn)業(yè)生命周期;長期維度關(guān)注企業(yè)價(jià)值觀與商業(yè)模型,我們認(rèn)為優(yōu)秀的上市公司,最重要的挑選維度是企業(yè)價(jià)值觀和商業(yè)模式,希望企業(yè)是做事業(yè)的而不是做生意的,更有持續(xù)性,能夠兼顧社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。”
“我們將倉位紀(jì)律性地均衡配置在‘重資產(chǎn)+ToB’、‘重資產(chǎn)+ToC’、‘輕資產(chǎn)+ToB’、‘輕資產(chǎn)+ToC’四個(gè)象限中。”
“回撤控制方面,我們的策略是通過系統(tǒng)的方法,分散的、對沖的去配置批量成長股,挖掘中長期競爭力突出的好公司,而不是短期內(nèi)漲幅過高的股票,希望基金的收益主要來源于長期持有優(yōu)秀的公司。”
“我們反復(fù)琢磨這家企業(yè)為客戶創(chuàng)造的是什么價(jià)值,它有沒有好的商業(yè)模型把為客戶創(chuàng)造的價(jià)值轉(zhuǎn)換為股東創(chuàng)造價(jià)值。這些公司即使短期不在輪動(dòng)周期的風(fēng)口上,它的回撤幅度也很小,而一旦景氣度反轉(zhuǎn),則第一波預(yù)期差扭轉(zhuǎn)的收益率是很好的。
以此為標(biāo)準(zhǔn),我們可以在很多行業(yè)找到未來的藍(lán)籌白馬,也可以剔除現(xiàn)在‘熱門的安慰劑’和‘懶惰的壟斷者’,也可以剔除僅從公司自身短期利益角度出發(fā)的‘偽創(chuàng)新’。”
“我們現(xiàn)在并不急著去配置醫(yī)藥,因?yàn)榻M合中已經(jīng)有一些品種和醫(yī)藥也有共性,電子、計(jì)算機(jī)和醫(yī)藥制造業(yè),教育和醫(yī)療服務(wù)業(yè),都有類似性。在當(dāng)前市場對醫(yī)藥行業(yè)熱情過高,我們不想在這樣的情況下去參與。”
以上,是交銀施羅德基金經(jīng)理?xiàng)詈平?/font>在天天基金的線上路演中,給出的最新精彩觀點(diǎn)。
楊浩也是聰明投資者評選出的TOP30基金經(jīng)理之一,目前的管理總規(guī)模約200億。
從最初的9000萬走到現(xiàn)在的200億,楊浩也坦言隨著基金規(guī)模的擴(kuò)大,他的操作手法和管理方法的差別非常大,而面對規(guī)模大了之后基金會(huì)不會(huì)缺乏沖勁的問題,他也給出了回答……
資料來源:Wind;截至2020年7月14日
楊浩目前管理了4只基金,有兩只是今年新發(fā)的。2015年8月管理至今的雙息平衡,共獲取196.8%的總回報(bào),年化回報(bào)有24.74%,另一只2016年11月管理的新生活力至今也有188.4%的總回報(bào),年化回報(bào)33.39%。兩只基金相比滬深300和比較基準(zhǔn)都有著顯著的超額收益。
楊浩將自己的投資理念總結(jié)為“至簡思維,弱者心態(tài)”,非常看重企業(yè)的價(jià)值觀和商業(yè)模式,特別是其商業(yè)模式的投資視角,他表示,商業(yè)模式好的公司,即使短期不在輪動(dòng)周期的風(fēng)口上,它的回撤幅度也很小,而一旦景氣度反轉(zhuǎn),則第一波預(yù)期差扭轉(zhuǎn)的收益率是很好的。
所以,以此為標(biāo)準(zhǔn),我們可以在很多行業(yè)找到未來的藍(lán)籌白馬,也可以剔除現(xiàn)在“熱門的安慰劑”和“懶惰的斷者”,也可以剔除僅從公司自身短期利益角度出發(fā)的“偽創(chuàng)新”。
此外,對于當(dāng)下熱門的醫(yī)藥股,楊浩表示市場比較熱,暫時(shí)不參與;而對于科技股,他比較擔(dān)心明年通信股的行情,但對于有些供求關(guān)系較好、壁壘比較高的科技股,他認(rèn)為是可以投資的。
聰明投資者整理了楊浩的路演對話,分享給大家。
“至簡思維,弱者心態(tài)”的投資理念
問:能否談?wù)勀愕耐顿Y理念和具體策略,對當(dāng)前市場的看法及對投資者的建議?
楊浩:我的投資理念可以總結(jié)為8個(gè)字“至簡思維,弱者心態(tài)”。
我喜歡尋求事物之間的關(guān)系、主要矛盾,盡量把專業(yè)詞匯剝開看其本質(zhì),把它們歸納總結(jié)。
作為分析師探討技術(shù)的最終目的是講清楚某種商業(yè),但技術(shù)本身不能構(gòu)成長期壁壘。有時(shí)候我們認(rèn)為一種企業(yè)文化是好的,有時(shí)候又發(fā)現(xiàn)同樣具有局限性。
比如頭幾年相對企業(yè)的文化和價(jià)值,市場可能更看重紅利,但現(xiàn)在我們的投資框架中把企業(yè)的價(jià)值觀與其商業(yè)模型放在第一位。
短期關(guān)注景氣度
中期關(guān)注產(chǎn)業(yè)生命周期
長期關(guān)注企業(yè)價(jià)值觀和商業(yè)模型
問:你的短中長期策略是怎樣的?
楊浩:短期維度關(guān)注行業(yè)景氣度,關(guān)注高頻景氣度變化帶來的投資機(jī)會(huì);
中期關(guān)注產(chǎn)業(yè)生命周期,研究產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度,對不同階段的公司都有一定的分布投資,這樣就能形成一定對沖;
長期維度關(guān)注企業(yè)價(jià)值觀與商業(yè)模型,希望企業(yè)是做事業(yè)的而不是做生意的,更有持續(xù)性,能夠兼顧社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
問:楊總,在選股策略上如何配置資產(chǎn)?
楊浩:在我的選股邏輯里,具體行業(yè)并不重要,而是要把企業(yè)放到商業(yè)模型的共性中去區(qū)分和考察。每一種模式下都可能誕生出非常優(yōu)秀的公司,但每個(gè)象限下考察的和重點(diǎn)不同。
舉例來說,教育和娛樂可能很不一樣,但他們其實(shí)有相同點(diǎn)——要管很多人,人怎么管和工廠怎么管是很不一樣的,是兩種思維模式和管理路數(shù)。
成長股分為四個(gè)方向:
ToB/ToC/輕資產(chǎn)/重資產(chǎn)
問:請問你是怎樣選擇標(biāo)的的?
楊浩:我們會(huì)把成長股分為四個(gè)方向:ToB/ToC/輕資產(chǎn)/重資產(chǎn),構(gòu)成了四種商業(yè)模型的大類。
比如ToC+輕資產(chǎn)的消費(fèi)服務(wù)業(yè)(傳媒、娛樂等), ToC+重資產(chǎn)的消費(fèi)制造業(yè)(食品飲料制造等), ToB+輕資產(chǎn)的軟件服務(wù)業(yè)(環(huán)保服務(wù)、物流等), ToB+重資產(chǎn)的制造業(yè),從而了解資產(chǎn)結(jié)合中商業(yè)模型的大概配比。
這里涉及到很多行業(yè)知識(shí),我們會(huì)與分析師配合,共同把專業(yè)語言轉(zhuǎn)換為投資語言。
選股最重要的維度是企業(yè)價(jià)值觀和商業(yè)模式
以商業(yè)模式視角投資能剔除“熱門的安慰劑”、“懶惰的壟斷者”和“偽創(chuàng)新”
問:選擇好的方向有哪些標(biāo)準(zhǔn)和注意事項(xiàng)呢?
楊浩:我們認(rèn)為優(yōu)秀的上市公司,最重要的挑選維度是企業(yè)價(jià)值觀和商業(yè)模式,希望企業(yè)是做事情而不是做生意的,更有持續(xù)性,且能夠兼顧社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值;
其次,我們會(huì)探討一個(gè)企業(yè)處于周期的什么位置;最后還會(huì)考察短期景氣度和對應(yīng)的估值水平。
問:根據(jù)商業(yè)模式這個(gè)視角來進(jìn)行投資主要包括哪些內(nèi)容?
楊浩:我們反復(fù)琢磨這家企業(yè)為客戶創(chuàng)造的是什么價(jià)值,它有沒有好的商業(yè)模型把為客戶創(chuàng)造的價(jià)值轉(zhuǎn)換為股東創(chuàng)造價(jià)值。
這些公司即使短期不在輪動(dòng)周期的風(fēng)口上,它的回撤幅度也很小,而一旦景氣度反轉(zhuǎn),則第一波預(yù)期差扭轉(zhuǎn)的收益率是很好的。
以此為標(biāo)準(zhǔn),我們可以在很多行業(yè)找到未來的藍(lán)籌白馬,也可以剔除現(xiàn)在“熱門的安慰劑”和“懶惰的壟斷者”,也可以剔除僅從公司自身短期利益角度出發(fā)的“偽創(chuàng)新”。
市場是有效的,不去判斷點(diǎn)位、押注方向
問:不押方向,是采取大分散配置嗎?
楊浩:我們按照商業(yè)模式劃分四個(gè)類型,按照輕資產(chǎn)、重資產(chǎn)、ToB、ToC劃分四個(gè)象限,將倉位紀(jì)律性地均衡配置在四個(gè)象限中,對沖單一方向過重或者主觀判斷錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn),從而有效實(shí)現(xiàn)回撤控制。
問:不押注方向,意味著分散投資,如何保證相應(yīng)的收益?
楊浩:市場是有效的,而且市場非常強(qiáng)大,我并不認(rèn)為自己可以去判斷點(diǎn)位、押注方向。
我們更希望安全、穩(wěn)健的去投資,以弱者的心態(tài)去做投資。
我們將倉位紀(jì)律性地均衡配置在“重資產(chǎn)+ToB”、“重資產(chǎn)+ToC”、“輕資產(chǎn)+ToB”、“輕資產(chǎn)+ToC”四個(gè)象限中,有效實(shí)現(xiàn)回撤控制,對沖單一方向過重或者主觀判斷錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。
希望基金的收益主要來源于長期持有優(yōu)秀的公司。
通過逆景氣度操作、以好的價(jià)格買入質(zhì)地優(yōu)秀的公司,來避免踩雷
問:你是如何控制風(fēng)險(xiǎn),避免踩雷,如何應(yīng)對像視覺中國這樣的突發(fā)事件?
楊浩:在基金管理過程中我們會(huì)特別注意回撤的問題,通過系統(tǒng)的方法,分散的、對沖的去配置批量成長股,對沖單一方向過重或主觀判斷錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。
在重倉股上,我們傾向于逆景氣度操作,尤其是行業(yè)景氣度見底、但公司競爭優(yōu)勢看的很清晰的時(shí)候,以好的價(jià)格買入。
我們希望能挖掘到質(zhì)地優(yōu)秀,中長期競爭力突出的好公司,而不是短期內(nèi)某個(gè)上漲50%的股票。
當(dāng)前市場對醫(yī)藥行業(yè)的熱情過高
我們不想在這樣的情況下參與
問:醫(yī)療還能持有嗎?
楊浩:我們現(xiàn)在并不急著去配置醫(yī)藥,因?yàn)榻M合中已經(jīng)有一些品種和醫(yī)藥也有共性,電子、計(jì)算機(jī)和醫(yī)藥制造業(yè),教育和醫(yī)療服務(wù)業(yè),都有類似性。
在當(dāng)前市場對醫(yī)藥行業(yè)熱情過高,我們不想在這樣的情況下去參與。
問:地產(chǎn)券商都漲了,行情是不是快結(jié)束了?
楊浩:我并不認(rèn)為自己可以去判斷點(diǎn)位,押注方向。
市場是有效的,而且市場非常強(qiáng)大,不要輕言自己能夠戰(zhàn)勝市場,我們更希望安全、穩(wěn)健的去投資,希望基金的收益主要來源于長期持有優(yōu)秀的公司。
現(xiàn)在不太會(huì)去買“高科技”的科技股,明年比較擔(dān)心通信股
供求關(guān)系好、壁壘比較高的科技股,仍然可以投資
問:科技股還能上升嗎?
楊浩:科技股我們更關(guān)注結(jié)構(gòu)性問題,我們現(xiàn)在不太會(huì)去買“高科技”的科技股,是看到供求關(guān)系未來可能存在的風(fēng)險(xiǎn),但凡一次轟轟烈烈的大需求促進(jìn)之后,大概率會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,所以明年我們對通信類的科技股比較擔(dān)憂。
但結(jié)構(gòu)性來看,仍有些科技股的供求關(guān)系是可以的,壁壘比較高,這樣的科技股我們?nèi)匀豢梢酝顿Y。
問:科技板塊的未來,站在中長期維度怎么看?板塊近一年持續(xù)強(qiáng)勢,但后續(xù)如果出不來業(yè)績,是否面臨回撤風(fēng)險(xiǎn)?后續(xù)如果分化,看好哪些細(xì)分領(lǐng)域?
楊浩:我們現(xiàn)在不太會(huì)去買“高科技”的科技股,是看到供求關(guān)系未來可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。但結(jié)構(gòu)性來看,仍有些科技股的供求關(guān)系是可以的,壁壘比較高,這樣的科技股我們?nèi)匀豢梢酝顿Y。
在我的選股邏輯里,具體行業(yè)并不重要,而是要把企業(yè)放到商業(yè)模型的共性中去區(qū)分和考察。我們會(huì)把企業(yè)按照“ToC”、“ToB”, “服務(wù)業(yè)”, “制造業(yè)”這幾個(gè)維度,兩兩交合構(gòu)成4個(gè)選股象限。
對未來比較有信心
好公司在疫情結(jié)束后
能獲得更大的市場份額
問:下半年投資方向是什么?
楊浩:疫情的影響目前尚未結(jié)束,對疫情后國際關(guān)系、全球化進(jìn)程、對國內(nèi)今年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)、刺激政策的動(dòng)向市場眾說紛紜,我們認(rèn)為這都是非常難以判斷的事情,我們也不會(huì)基于某一個(gè)宏觀的判斷,而大幅度的去做倉位選擇和行業(yè)配置調(diào)整。
在疫情中,我們觀察到優(yōu)秀的公司沒有停下修煉內(nèi)功的步伐,過去持續(xù)的研發(fā)投入,較好的資金儲(chǔ)備,規(guī)整的管理體系,使得他們在疫情期間表現(xiàn)出較好的經(jīng)營穩(wěn)定性,這也有助于他們在疫情結(jié)束后,獲得更大的市場份額。
問:下半年的A股市場會(huì)有怎么樣的表現(xiàn)?更看好哪些板塊的投資機(jī)會(huì)?如何預(yù)防回撤?
楊浩:在疫情中,我們觀察到優(yōu)秀的公司沒有停下修煉內(nèi)功的步伐,過去持續(xù)的研發(fā)投入,較好的資金儲(chǔ)備,規(guī)整的管理體系,使得他們在疫情期間表現(xiàn)出較好的經(jīng)營穩(wěn)定性,這也有助于它們在疫情結(jié)束后,獲得更大的市場份額,整體來說我們對未來比較有信心。
回撤控制方面,我們的策略是通過系統(tǒng)的方法,分散的、對沖的去配置批量成長股,挖掘中長期競爭力突出的好公司,而不是短期內(nèi)漲幅過高的股票,希望基金的收益主要來源于長期持有優(yōu)秀的公司。
搶熱點(diǎn)的短期波動(dòng)不是我們的目標(biāo)
我的產(chǎn)品適合長期持有
問:我持有你管理的交銀新生活力,覺得比較穩(wěn),請問是否因規(guī)模大了,缺少?zèng)_勁了?
楊浩:整體而言,我們追求穩(wěn)健長期投資,注重控制回撤,不因追求短期排名而放大組合的風(fēng)險(xiǎn)偏好。
正因?yàn)槲覀兊耐顿Y框架是三維度的,兼顧短中長期,盡量對沖波動(dòng)回撤。
所以建議長期投資,搶熱點(diǎn)的短期波動(dòng)可能并不合適,也不符合我們組合的管理目標(biāo)。
問:你是采用了什么策略來保持基金的長期優(yōu)異成績的?規(guī)模增大是否會(huì)對基金的收益率有影響?隨著規(guī)模逐漸擴(kuò)大,接下來還有哪些對策來保持基金的優(yōu)秀業(yè)績?
楊浩:我的投資秘訣的核心是與時(shí)俱進(jìn)。過去5年的基金經(jīng)理生涯,在管基金總規(guī)模從開始接手時(shí)的9000萬到現(xiàn)在的200億。
隨著基金規(guī)模的擴(kuò)大,操作手法和管理方法的差別非常大,很感謝我的客戶讓我不斷擴(kuò)大基金規(guī)模得到鍛煉的機(jī)會(huì)。
問:為何這個(gè)月我自動(dòng)贖回小部分基金呢?
楊浩:交銀雙息平衡為定期支付混合型基金,按照基金合同約定,每月初按照年化6%的現(xiàn)金支付比率,定期通過自動(dòng)贖回基金份額的方式向持有人支付一定現(xiàn)金。
所以,每月初都會(huì)有一筆強(qiáng)制贖回的交易記錄。因定期支付自動(dòng)發(fā)起的強(qiáng)制贖回,投資者無需支付贖回費(fèi)。
新浪聲明:新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。
責(zé)任編輯:逯文云
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)