熱點欄目

資金流向 千股千評 個股診斷 最新評級 模擬交易

客戶端

　　又見莊股閃崩！誰是下一只，答案在此

　　證券時報網

　　華仁藥業連續6個一字跌停，將其下跌完全歸咎于配股顯然難以讓人信服——這么多家配股，跌成這樣的可是只有它。結合其配股前的走勢來看，下跌的真正原因可能是：莊股崩盤。

　　而它的崩盤并非孤例，近期出現了多起相似案例。

　　從今天的跌幅榜來看，跌停的好利來、華英農業、中潤資源、神開股份等，均是連續跌停，過往走勢均呈現出比較明顯的莊股特征。觀其走勢，令人油然而生“江南皮革廠倒閉了，老板帶著小姨子跑了，我們沒有辦法，拿著錢包抵工資，清倉大甩賣”之感。

　　莊股，對于老股民而言并不陌生，早年A股市場上有一種夸張的說法是“無股不莊”。更令人吃驚的是當時股民對于莊股的態度，接下莊家最后一棒的人固然痛苦，但只要比莊家先出貨就會成為贏家。所以不要以為他們不知道股票有人在操縱，恰恰相反，正因為股票里面有莊家，他們才買，跟莊者每天晚上做功課，認真研究哪個莊家做的圖形漂亮，值得投機一把。為了識別莊家，市場上還出現了大量分析莊家的書籍。

　　近年隨著股市擴容以及大數據監控，莊家已大為減少，但并非完全沒有。現在的莊家，更多的是打著“市值管理”名號的大股東與機構。監管層曾在2014年發布的《新國九條》中提出鼓勵上市公司建立“市值管理制度”，彼時A股行情低迷，優質企業的估值得不到體現。監管層的本意是鼓勵上市公司在經營好企業的同時，通過提高現金分紅、鼓勵董監高增持等手段，促使公司價值被市場所發現。但在實踐中，市值管理出現了異化，不少上市公司大股東打著市值管理的旗號，勾兌券商、外圍資金行操縱股價之實。

　　以已被曝光的大連電瓷股價操縱案為例：

　　2016年5月，大連電瓷大股東兼董事長朱冠成之子——阜興集團董事長朱一棟，授權宋某某和鄭某某以配資形式購買大連電瓷股票。同年6月，鄭某某把對外號稱“華北第一操盤手”的李衛衛介紹給朱一棟進行操盤。在約定好如何分成后，資金于7月份到賬交易大連電瓷。他們利用資金優勢和對大連電瓷信息披露的控制權，伺機釋放利好，最終幫助自己獲利。

　　為了更好地隱藏自己，李衛衛準備了495個股票交易賬戶，這些數目眾多的賬戶分散在78家券商，遍布20多個省市。李衛衛用完一批賬戶，又換另外一批操盤。截至2016年12月份，深交所辦案人員發現這些賬戶獲利驚人，賬面獲利就超過6億元。

　　這個事情的敗露也很有戲劇性：李衛衛得意忘形之際加大杠桿，并把配資多出來的錢買賣了其他股票。2017年2月底，李衛衛操盤的一只股票爆倉，隨后被強制平倉。辦案人員順藤摸瓜，最終發現了大連電瓷案。

　　調查結果還顯示，隨著李衛衛不聽勸阻買其他股票，朱一棟為維護大連電瓷股價的穩定，動用公司賬戶資金成立了基金專戶。事與愿違，10億元資金仍未能阻止大連電瓷后來的暴跌。2017年3月，朱一棟不得不以重大資產重組的名義讓大連電瓷停牌。

　　我們如何識別這種莊家呢？

　　1、從走勢上來看有明顯的特征，很穩，或長時間橫盤，或縮量上行，或長下影線洗盤……總之走勢獨立于市場。

　　2、從基本面來看，大股東或實控人多為民企，市值小（太大了難以把控），業績不好，股份被質押，有托起股價的需求。

　　這些閃崩股帶來的危害不言而喻。這些資金不計成本奪路而逃，肯定有其深層次的復雜原因，作為普通投資者，首要的還是要保證自己的持倉安全，避免踩雷。短期而言，倒是有一個捷徑：看看這些閃崩股的股東名單，看看他們還持有哪些股，再看看這些股票的走勢，也就八九不離十了。

　　比如今天跌停的華英農業，其2017年三季報顯示，第三大流通股東為“廣東粵財信托有限公司-粵財信托-鯤鵬一號集合資金信托計劃”，該信托計劃還持有以下三只股，目前均全部停牌。

　　而這三只個股停牌前的表現，也非常符合以上總結的莊股特征。

　　而華英農業第四大股東“廣東粵財信托有限公司-粵財信托-金鑫一號集合資金信托計劃”同時持有的四只個股中，有兩只與第三大股東相同，另外兩只中寧波精達同樣停牌，而益生股份算是已經爆過雷了，曾一連走出8個跌停板。

　　今天跌停的中潤資源，其第十大股東的其他持倉，目前已全部停牌。

　　今天跌停的神開股份，第三大流通股東同時持有以下個股，處于正常交易狀態，持有的投資者可以看看其走勢，尤其是后一只。

　　第六大、七大流通股東同時持有北方股份。

　　再回到今天的主角，6連跌停的華仁藥業，其第六大流通東，同時持有以下個股，這些個股大多已經跌過一輪，也有一兩只沒怎么跌的，比如沃森生物。

　　以上只是從今天閃崩的個股中隨便抽取的一些數據，不夠詳盡。長期而言，要想避雷還是得堅持價值投資，買能讓自己安心睡覺的股票。

　　你還發現了哪些莊股呢？評論一起聊聊吧。

　　（以上股東數據均取自2017年三季報）