受損股民可至新浪股民維權平臺登記該公司維權：http://wq.whmsebhyy.com/

　　關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們！

　　2021年12月1日，證監會江蘇監管局對長城影視（002071）作出《行政處罰決定書》。上海久誠律師事務所許峰律師提示，雖然長城影視已經退市，但不影響投資者通過訴訟途徑挽回損失的資格，許峰律師代理的長城影視投資者索賠案已多次向蘇州中院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，同步還在繼續推進后續案件的立案工作，還在繼續接受其他投資者的索賠委托。（長城影視維權入口）

　　《行政處罰決定書》顯示，經江蘇證監局查明,當事人存在以下違法事實：

　　一、對外擔保未依法進行信息披露

　　2016年12月至2019年1月,長城影視為控股股東長城影視文化企業集團有限公司(2020年12月1日名稱變更為浙江清風原生文化有限公司,以下簡稱長城集團)提供擔保5起,保證責任形式為連帶責任保證,累計擔保金額為8.48億元。公司對上述擔保均未履行內部決策程序,也未依法進行信息披露,具體情況如下:

　　2016年12月12日,長城影視與萬向信托股份有限公司(以下簡稱萬向信托)簽訂《保證合同》,約定由公司為長城集團1.5億元債務提供保證擔保。2020年5月14日,長城影視首次公告該擔保事項,存在未及時披露且未在2016年年報、2017年半年報、2017年年報、2018年半年報、2018年年報、2019年半年報中披露的情形。

　　2017年12月13日,長城影視與安徽省中安金融資產管理股份有限公司(以下簡稱中安資產)簽訂《債務重組差額補足合同》,約定由公司為長城集團2億元債務提供保證擔保。2020年5月15日,長城影視首次公告該擔保事項,存在未及時披露且未在2017年年報、2018年半年報、2018年年報、2019年半年報中披露的情形。

　　2018年6月27日,長城影視與浙商銀行股份有限公司杭州分行(以下簡稱浙商銀行杭州分行)簽訂《保證合同》,約定由公司為長城集團1.38億元債務提供保證擔保。2020年4月30日,長城影視首次公告該擔保事項,存在未及時披露且未在2018年半年報、2018年年報、2019年半年報中披露的情形。

　　2018年9月20日,長城影視與橫琴三元勤德資產管理有限公司簽訂《擔保函》,約定由公司為長城集團3.5億元債務提供保證擔保。2019年1月12日,長城影視首次公告該擔保事項,存在未及時披露情形。

　　2019年1月16日,浙江百里集團有限公司(以下簡稱浙江百里)與長城集團簽訂《宜賓南溪文旅康養小鎮項目投資招商合作協議》,約定長城集團與浙江百里擬共同投資開發南溪長城文旅康養小鎮項目,長城影視對浙江百里向長城集團支付的定金及協議的履行承擔連帶保證責任。協議簽訂后,浙江百里向長城集團支付定金1000萬元,因長城集團違約,浙江百里要求解除協議并要求長城集團退還1000萬元定金。2021年4月27日,長城影視首次公告該擔保事項,存在未及時披露且未在2019年半年報、2019年年報、2020年半年報中披露的情形。

　　根據規定,長城影視為控股股東長城集團提供的上述5項擔保,構成為關聯人提供擔保,金額巨大,對投資者的投資判斷具有重大影響,應依法及時予以披露,并在定期報告中完整披露,但長城影視均未依法予以披露,構成披露不及時和定期報告重大遺漏情形。

　　二、重大訴訟未依法進行信息披露

　　2019年1月至2019年12月期間,長城影視因金融借款、債權轉讓合同等事項,引發重大民事訴訟、仲裁7起,未依法進行信息披露,具體情況如下:

　　2019年1月2日,杭州市中級人民法院對原告萬向信托訴長城集團、長城影視、趙銳勇金融借款合同糾紛案進行立案,涉案金額約為20114.84萬元。2019年11月28日,杭州市中級人民法院作出一審判決。2020年5月14日,長城影視首次公告該訴訟事項,存在未及時披露且未在2019年半年報中披露的情形。

　　2019年1月15日,安徽省高級人民法院對中安資產訴長城國際動漫游戲股份有限公司、長城集團、長城影視、趙非凡等債權轉讓合同糾紛案進行立案,涉案金額約為25131.06萬元。2020年7月15日,安徽省高級人民法院作出一審判決。2020年5月15日,長城影視首次公告該訴訟事項,存在未及時披露且未在2019年半年報中披露的情形。

　　2019年1月初,濰坊市中級人民法院對華濰融資租賃(上海)有限公司濰坊分公司訴淄博新齊長城影視城有限公司、長城集團、長城影視、趙非凡等融資租賃合同糾紛案進行立案,涉案金額約為4177.55萬元。2020年1月10日,濰坊市中級人民法院作出一審判決。2019年4月29日,長城影視首次公告該訴訟事項,存在未及時披露情形。

　　2019年2月11日,杭州市中級人民法院對浙商銀行杭州分行訴長城影視、趙銳勇、趙非凡保證合同糾紛案進行立案,涉案金額約為14341.25萬元。2019年8月2日,杭州市中級人民法院作出一審判決;11月13日,浙江省高級人民法院裁定按長城影視自動撤回上訴處理。2020年4月30日,長城影視首次公告該訴訟事項,存在未及時披露且未在2019年半年報中披露的情形。

　　2019年2月18日,蘇州工業園區人民法院對中國光大銀行股份有限公司蘇州分行訴杭州天目藥業股份有限公司、長城集團、長城影視、趙非凡等金融借款合同糾紛案進行立案,涉案金額約為1429.58萬元。2020年1月10日,蘇州工業園區人民法院作出一審判決。2019年11月7日,長城影視首次公告該訴訟事項,存在未及時披露情形。

　　2019年3月28日,杭州仲裁委員會對中國建設銀行股份有限公司杭州西湖支行與東陽長城影視傳媒有限公司、長城集團、長城影視、趙非凡等合同糾紛仲裁申請予以受理,涉案金額約為13279.79萬元。2019年6月17日,杭州仲裁委員會作出裁決。2019年4月29日,長城影視首次公告該仲裁事項,存在未及時披露情形。

　　2019年12月12日,杭州市西湖區人民法院對浙江百里訴長城集團、長城影視、趙銳均合同糾紛案進行立案,涉案金額約為1000萬元。2020年8月18日,杭州市西湖區人民法院作出一審判決;12月21日,杭州市中級人民法院作出終審判決。2021年4月27日,長城影視首次公告該訴訟事項,存在未及時披露且未在2020年半年報中披露的情形。

　　根據規定,上述重大訴訟、仲裁的發生和重大進展情況應當及時披露,并在相關年度中期報告中完整披露,但長城影視均未依法予以披露,存在披露不及時和定期報告重大遺漏情形。

　　上海久誠律師事務所主任許峰律師認為，結合上述違規事實，根據證券法以及虛假陳述侵權司法解釋規定，在2016年12月12日到2020年4月12日之間買入長城影視股票，并且在2020年4月12日后賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可提起索賠，提醒投資者特別注意。

　　（本文由上海久誠律師事務所主任許峰律師供稿，不代表新浪財經立場。）

現在送您60元福利紅包，直接提現不套路~~~快來參與活動吧！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：韋子蓉