華夏時(shí)報(bào)（www.chinatimes.net.cn）記者 李貝貝 見習(xí)記者 何一華 北京報(bào)道

吃瓜，浙江一名富豪董事長被實(shí)名舉報(bào)！

日前，合盛硅業(yè)董事長羅立國被前總經(jīng)理方紅承舉報(bào)的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，關(guān)于事情的源頭，股權(quán)糾紛一事，雙方各執(zhí)一詞，上演了一出羅生門。

為了解事情真相，《華夏時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到了方紅承表弟童建彭，對(duì)方表示，股權(quán)糾紛一共涉及130萬股，記者以投資者身份致電合盛硅業(yè)，董秘辦表示“一切以公告為準(zhǔn)”。

經(jīng)歷董事長被實(shí)名舉報(bào)事件后，合盛硅業(yè)兩日股價(jià)共下跌3.19%，截至11月14日收盤，股價(jià)報(bào)收55.50元/股，市值為656.1億元。

股權(quán)糾紛羅生門

11月12日，在“方紅承冤案家屬”公眾號(hào)上，署名為“孫麗辰”的作者，發(fā)布了一篇《實(shí)名舉報(bào)浙江千億富豪羅立國：以搬遷上市企業(yè)要挾市領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法、陷害忠良》的文章，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。

文中稱，方紅承原系合盛硅業(yè)總經(jīng)理，在合盛硅業(yè)工作十年之久，2018年12月，方紅承離職后，羅立國一直拒絕兌付上市前即已簽訂協(xié)議，給方紅承應(yīng)得的公司股權(quán)。

根據(jù)文章的爆料，2015年9月，羅立國通過持股平臺(tái)公司與方紅承等經(jīng)營團(tuán)隊(duì)骨干成員簽訂股權(quán)激勵(lì)協(xié)議，約定公司成功上市后兌現(xiàn)相關(guān)股權(quán)權(quán)益。2017年1月因擔(dān)心方紅承跳槽，羅立國將其名下的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給方紅承，并由羅立國代持，這筆股權(quán)屬于方紅承的投資。

隨著事情的持續(xù)發(fā)酵，11月13日早間，合盛硅業(yè)發(fā)布澄清公告，就相關(guān)問題進(jìn)行回復(fù)。公告指出，羅立國為了鼓勵(lì)方紅承能夠長期服務(wù)公司，與其約定，在滿足全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競爭等條件后，給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，條件不成就則方紅承不享有任何權(quán)益。

合盛硅業(yè)方面稱，雙方形式上簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但方紅承實(shí)際沒有支付過對(duì)價(jià)，相關(guān)股權(quán)也未過戶。事后，方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，因此認(rèn)為方紅承不滿足獎(jiǎng)勵(lì)條件。

由于雙方在股權(quán)糾紛一事中各執(zhí)一詞，記者以投資者身份致電合盛硅業(yè)，公司董秘辦表示，“股權(quán)糾紛的事情不方便講，一切以公告為準(zhǔn)吧。”

11月13日午間，一個(gè)名為“浙股”的公眾號(hào)發(fā)布一篇名為《方紅承：愿天下再無“卸磨殺驢”的慘劇》的文章，方紅承在文中表示，2015年股權(quán)激勵(lì)事件中，自己的股權(quán)激勵(lì)數(shù)量為30萬股。

為確認(rèn)文章內(nèi)容的真實(shí)性，記者聯(lián)系到了方紅承的表弟童建彭，對(duì)方告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，“浙股”公眾號(hào)內(nèi)容屬實(shí)。此外，關(guān)于2017年股權(quán)代持事件，涉及數(shù)量為100萬股，“本來是126萬股，后來方紅承要買房子嘛，就要回去26萬股。”

根據(jù)童建彭的說法，股權(quán)激勵(lì)和股權(quán)代持兩項(xiàng)加起來一共是130萬股，記者查詢到，截至2022年底，合盛硅業(yè)總股本為1182206941股，也就是說，本次引發(fā)關(guān)注的股權(quán)糾紛中股票數(shù)量占總股本的比例約為0.11%。

董事長家族持股占比78.59%

2023年三季報(bào)顯示，合盛硅業(yè)前五大股東分別為寧波合盛集團(tuán)有限公司、羅燚、羅燁棟、富達(dá)實(shí)業(yè)公司、羅立國，持股比例分別為46.24%、16.28%、15.18%、3.72%、0.89%。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，合盛集團(tuán)三大股東分別為羅燁棟、羅燚、羅立國，持股比例分別為57.3537%、24.9263%、17.72%，合計(jì)持股100%。記者了解到，羅燁棟、羅燚為董事長羅立國子女。綜合來看，截至三季度末，合盛硅業(yè)董事長家族持股比例達(dá)到78.59%。

劉志耕告訴記者，上市公司股權(quán)集中度高，說明大股東對(duì)公司很有信心，在重大問題上容易達(dá)成一致意見，決策時(shí)間短。

有意思的是，合盛硅業(yè)最近兩次定增均由董事長子女羅燁棟、羅燚全部認(rèn)購，并未引入外部投資者。

2020年5月19日，合盛硅業(yè)發(fā)布定增預(yù)案，定增價(jià)格為18.88元/股，募資金額25億，2022年5月20日，公司再次發(fā)布定增預(yù)案，定增價(jià)格為66.3元/股，預(yù)計(jì)募集資金70億元。兩次募資金額95億元，全部由實(shí)控人子女認(rèn)購。

定增的錢是哪里來的？記者就此致電合盛硅業(yè)，對(duì)方表示自己是新來的，定增股份的事情不太清楚。

記者注意到，合盛硅業(yè)實(shí)控人家族股票存在質(zhì)押情況。根據(jù)公司11月11日發(fā)布的股票質(zhì)押公告，合盛集團(tuán)及其一致行動(dòng)人羅立國、羅燚、羅燁棟直接持有的合盛硅業(yè)股份中處于質(zhì)押狀態(tài)的股份累計(jì)數(shù)為 421973800股，占其合計(jì)所持公司股份總數(shù)的45.42%，占公司總股本的35.69%。

關(guān)于上市公司質(zhì)押股票的資金用途，知名財(cái)稅審專家、江蘇四維咨詢集團(tuán)首席咨詢師劉志耕告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，主要有兩方面：一是用于彌補(bǔ)公司融資難，以緩解公司現(xiàn)金流不足的問題，從而保證企業(yè)的正常運(yùn)營。二是可以用來擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，如用來投資新的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目。

需要指出的是，合盛硅業(yè)定增時(shí)市場存在較大爭議。有投資者統(tǒng)計(jì)，2021年6月25日，25億定增完成時(shí)，投資者賬面盈利達(dá)到253%；2023年1月19日，70億金額定增完成后，浮盈金額達(dá)到26億多。彼時(shí)多有“利益輸送、打折買股”的聲音出現(xiàn)，但是前一輪定增限售期滿后，合盛硅業(yè)實(shí)控人子女并沒有做出減持動(dòng)作。定增前羅立國家族持股比例76.43%，定增后達(dá)到78.59%。

一體化路上“狂奔”

公開資料顯示，合盛硅業(yè)主營產(chǎn)品為工業(yè)硅和有機(jī)硅，工業(yè)硅是多晶硅的主要原材料，成本占比為30%-40%，通俗的說，合盛硅業(yè)處于大全能源、通威股份等硅料企業(yè)的上游。目前，合盛硅業(yè)正朝著一體化方向布局，是業(yè)內(nèi)唯一同時(shí)具備工業(yè)硅、有機(jī)硅、多晶硅、光伏組件等全產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的高新技術(shù)企業(yè)。

2023年三季報(bào)顯示，合盛硅業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入198.86億元，同比增長8.81%，歸母凈利潤21.85億元，同比下降52.03%。2023年第三季度，公司實(shí)現(xiàn)營收79.49億元，同比增長50.67%，環(huán)比增長28.02%，歸母凈利潤4.02億元，同比減少60.15%，環(huán)比減少48.4%。

在三季度業(yè)績說明會(huì)上，有投資者對(duì)公司一體化策略提出質(zhì)疑，表示組件價(jià)格降低到1元左右，公司是否應(yīng)該重點(diǎn)做好某一環(huán)節(jié)。記者也就此以投資者身份詢問董秘辦，對(duì)方表示“公司之前處于比較上游的位置，進(jìn)軍光伏全產(chǎn)業(yè)鏈也是考慮到成本優(yōu)勢，以及未來的發(fā)展前景。”

記者注意到，今年以來，光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)，但是光伏企業(yè)還在大力擴(kuò)產(chǎn)，一體化布局的公司也越來越多。

對(duì)此，上海有色網(wǎng)史真?zhèn)ジ嬖V《華夏時(shí)報(bào)》記者，這是由其行業(yè)特性決定的，光伏產(chǎn)業(yè)鏈非常單一，多晶硅的唯一下游就是硅片，硅片的唯一下游就是電池片，企業(yè)一體化發(fā)展是提升公司競爭力的必由之路，能夠有效提升抗風(fēng)險(xiǎn)能力。“比如說，企業(yè)只做硅片，但是下游電池片短缺，那么做硅片的企業(yè)業(yè)績也不會(huì)好。”

大家都做一體化是否會(huì)造成同質(zhì)化嚴(yán)重呢？史真?zhèn)ケ硎荆⒉皇鞘裁雌髽I(yè)都能做一體化的，一體化對(duì)企業(yè)的技術(shù)、人才儲(chǔ)備、資金實(shí)力、質(zhì)量都有很高的要求。“我感覺光伏行業(yè)有點(diǎn)像手機(jī)電腦，每個(gè)季度都有新品發(fā)布，你搞異質(zhì)結(jié)、我搞鈣鈦礦，大家都在一體化，但是一體化的路子不太一樣。”

隆眾資訊光伏分析師方文正對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，產(chǎn)能過剩更多的是舊的技術(shù)產(chǎn)能過剩，新技術(shù)產(chǎn)能沒有問題。此外，產(chǎn)能出清的過程也是行業(yè)大浪淘沙、優(yōu)中選優(yōu)的一個(gè)過程。

合盛硅業(yè)一體化布局也在持續(xù)進(jìn)行中。三季報(bào)顯示，合盛硅業(yè)固定資產(chǎn)219.08億元，在建工程328.42億元。公司多晶硅產(chǎn)能規(guī)劃40萬噸、光伏玻璃150萬噸、組件20GW、單晶電池片裝置20GW等等。

如此大規(guī)模擴(kuò)張，讓合盛硅業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表不太好看。截至三季度末，合盛硅業(yè)貨幣資金為16.34億元，長期借款達(dá)到233.26億元，短期借款+一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債為63.25億元，有息負(fù)債達(dá)到296.51億元。

對(duì)此，記者以投資者身份聯(lián)系合盛硅業(yè)，對(duì)方董秘辦表示，除了新疆東部合盛外，其他的項(xiàng)目貸款都已經(jīng)拿到了，“后續(xù)會(huì)跟著公司產(chǎn)業(yè)進(jìn)度進(jìn)行投放。”

劉志耕指出，從董事長家族股票質(zhì)押情況及有息負(fù)債達(dá)296.51億元的情況來看，該公司嚴(yán)重缺乏流動(dòng)資金，有可能會(huì)因流動(dòng)資金嚴(yán)重不足影響公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。如果其固定資產(chǎn)竣工后能夠給公司帶來較好的收益，則會(huì)逐步緩解該公司的資金困境。

在今年5月份召開的股東大會(huì)上，合盛硅業(yè)董事長曾表示，“等年底我們多晶硅產(chǎn)品出來，賣10萬元/噸就行，即使明年賣7、8萬，我們還能賺。我一條線10萬噸，人家一條線1萬噸，我的運(yùn)行成本比它便宜1-2萬元/噸，它關(guān)門我還可以撐著，是這么計(jì)算的。”

隆眾資訊數(shù)據(jù)顯示，目前多晶硅價(jià)格已經(jīng)下跌至6萬元/噸附近，目前價(jià)格是否還在公司成本線上方？合盛硅業(yè)董秘辦表示，公司新疆中部產(chǎn)能還在爬坡階段，測算的價(jià)格沒有實(shí)際意義，不適合對(duì)外公布。

責(zé)任編輯：張子鵬 主編：張?jiān)?/p>

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP