原標(biāo)題：又一銀行對(duì)比特幣交易說(shuō)“不” 加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)DeFi進(jìn)程加速？

　　經(jīng)過(guò)前一輪加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)的暴跌之后，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)對(duì)加密數(shù)字貨幣交易的限制越來(lái)越緊。

　　近日，有媒體報(bào)道稱國(guó)內(nèi)有大型商業(yè)銀行宣布了“封堵”比特幣交易的措施，而記者經(jīng)過(guò)多方查詢了解到，中信銀行在4月22日通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布公告稱，為保護(hù)社會(huì)公眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，維護(hù)人民幣的法定貨幣地位，防范洗錢風(fēng)險(xiǎn)，從即日起，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得將該行賬戶用于比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現(xiàn)、購(gòu)買及銷售相關(guān)交易充值碼等活動(dòng)，不得通過(guò)該行賬戶劃轉(zhuǎn)相關(guān)交易資金。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，該行有權(quán)采取暫停相關(guān)賬戶交易、注銷相關(guān)賬戶等措施。

　　消息傳出，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。然而，中信銀行的此番表態(tài)對(duì)于加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)的影響幾乎并未產(chǎn)生影響，在5月7日，比特幣價(jià)格最高達(dá)到58643美元/枚，距離4月最低點(diǎn)46990美元上漲了超過(guò)20%。而以太坊則是連續(xù)創(chuàng)下交易以來(lái)新高，目前在3500美元附近震蕩。

　　“銀行的表態(tài)我認(rèn)為更多的是一種震懾。事實(shí)上，在2014年的時(shí)候，十多年銀行就集體宣布銀行個(gè)人賬戶禁止交易虛擬數(shù)字貨幣，但是這7年以來(lái)，全球加密數(shù)字貨幣交易者呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，而且市場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越大。在國(guó)內(nèi)，金融機(jī)構(gòu)看不到的交易者則更多，而且整個(gè)加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)DeFi（去中心化金融）進(jìn)程越來(lái)越快，如果以禁止銀行賬戶交易作為手段去限制加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)行為，可能起不到效果。”5月8日，上海一位加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)資深分析師王恒（化名）受訪時(shí)直言。

　　集體“封堵”恐難上演

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，不論過(guò)去幾年銀行或其他機(jī)構(gòu)對(duì)于加密數(shù)字貨幣的態(tài)度如何，這個(gè)市場(chǎng)終究還是蓬勃發(fā)展起來(lái)了。

　　國(guó)內(nèi)銀行業(yè)上一次大規(guī)模“封堵”比特幣，還要追溯到2014年。彼時(shí)的2013年12月，中國(guó)人民銀行等五部委聯(lián)合發(fā)布通知，要求各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。2014年4月，招商銀行宣布禁止其賬戶用于比特幣、萊特幣等“數(shù)字貨幣”的交易。緊接著，華夏銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、光大銀行、平安銀行、農(nóng)業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行、興業(yè)銀行、工商銀行、交通銀行、民生銀行等13家銀行在短短兩個(gè)星期內(nèi)發(fā)布類似公告，對(duì)比特幣集體說(shuō)“不”。

　　“當(dāng)時(shí)很多大中型銀行都開始參與到限制賬戶數(shù)字貨幣交易，但是外界可能不知道的是，很多數(shù)字貨幣交易平臺(tái)根本就已經(jīng)繞開了銀行賬戶來(lái)進(jìn)行交易。如果大多數(shù)傳統(tǒng)金融人士還在將加密數(shù)字貨幣交易跟傳統(tǒng)的股票交易過(guò)程等同的話，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。不過(guò)，也需要承認(rèn)的是，之所以加密數(shù)字貨幣的交易被設(shè)計(jì)的非常復(fù)雜，主要原因也是源于全球各國(guó)監(jiān)管的差異。”對(duì)此，一位海外交易平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人Allen（化名）在5月8日告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

　　而在Allen看來(lái)，與國(guó)內(nèi)銀行集體一致的態(tài)度相比，境外銀行業(yè)則是態(tài)度各異。今年3月，匯豐控股向客戶發(fā)布信息，該行已禁止客戶在交易平臺(tái)HSBC Invest Direct上購(gòu)買美國(guó)商業(yè)情報(bào)公司MicroStrategy的股票，稱該公司股票是“虛擬貨幣產(chǎn)品”。該行不會(huì)為購(gòu)買或交換與虛擬貨幣相關(guān)或涉及虛擬貨幣表現(xiàn)的產(chǎn)品提供便利。該行仍允許客戶持有、出售和轉(zhuǎn)讓MicroStrategy的股票，但禁止新的購(gòu)買或轉(zhuǎn)入。匯豐對(duì)直接投資虛擬貨幣不感興趣，對(duì)促進(jìn)從VC（虛擬貨幣）中獲得價(jià)值的產(chǎn)品或證券的興趣有限。

　　而部分境外投行、資管公司對(duì)比特幣較為積極。同一時(shí)間，摩根士丹利宣布其為首家向其財(cái)富管理客戶提供比特幣基金服務(wù)的美資大型銀行。摩根大通緊隨其后，在4月份首次宣布計(jì)劃向財(cái)富管理客戶提供一只主動(dòng)管理的比特幣基金。紐約梅隆銀行2月成立了一個(gè)新部門，幫助客戶持有、轉(zhuǎn)移和發(fā)行數(shù)字資產(chǎn)，而全球最大的資產(chǎn)管理公司貝萊德將比特幣納入旗下兩只基金的合格投資類別。

　　5月6日，高盛集團(tuán)宣布推出與比特幣價(jià)格掛鉤的無(wú)本金交割遠(yuǎn)期交易。在客戶下單后，高盛會(huì)利用Cumberland DRW作為其交易伙伴，在芝加哥商品交易所大宗交易中買賣比特幣期貨。

　　“對(duì)于加密數(shù)字貨幣，我覺(jué)得市場(chǎng)的態(tài)度非常曖昧。一方面官方早就已經(jīng)將比特幣等一眾加密貨幣當(dāng)作虛擬資產(chǎn)或者商品，那么商品可以用來(lái)被交易則是正常的商業(yè)行為；但是銀行卻又用另外一種方式對(duì)個(gè)人參與加密數(shù)字貨幣交易進(jìn)行限制。不過(guò)，這種限制基本起不到作用，這幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)增加的加密數(shù)字貨幣交易者仍然有一半是從銀行賬戶渠道走的，另外一半則是通過(guò)其它的移動(dòng)支付渠道。”對(duì)此，上海一家股份制商業(yè)銀行創(chuàng)新市場(chǎng)部人士告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

　　DeFi或成“殺手锏”

　　事實(shí)上，中信銀行的這番公告在一些炒幣人士看來(lái)，也只是對(duì)于銀行個(gè)人賬戶產(chǎn)生一些影響，對(duì)于市場(chǎng)影響不大。假如離開銀行賬戶，是不是意味著國(guó)內(nèi)的個(gè)人投資者就無(wú)法參與到加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)中？這顯然是不可能的。

　　“現(xiàn)在的銀行賬戶對(duì)于加密數(shù)字貨幣交易的影響限制已經(jīng)越來(lái)越小了，在整個(gè)加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)經(jīng)過(guò)了多年發(fā)展且交易方式更新迭代遠(yuǎn)超傳統(tǒng)金融業(yè)的時(shí)候，如果只是對(duì)個(gè)人銀行賬戶做出一些限制恐怕起不到應(yīng)有之義，因?yàn)樵诋?dāng)下的加密數(shù)字貨幣資產(chǎn)交易中，銀行賬戶扮演的角色以及非常小，而DeFi起到的作用會(huì)越來(lái)越大。”對(duì)于，一位業(yè)內(nèi)資深交易人士趙蒙（化名）告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

　　據(jù)其介紹，自從2019年起，DeFi就成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的熱點(diǎn)話題。它來(lái)源于英文中的decentralized finance，DeFi是這個(gè)詞組的縮寫，如果直譯是“去中心化金融”。但實(shí)際上，稱為“分布式金融”或者“開放金融”更合適，因?yàn)椋瑥谋举|(zhì)上還不存在完全的“去中心化”金融，大多數(shù)都是不同程度的中心化和去中心化的結(jié)合。不過(guò)DeFi已經(jīng)約定俗成，更適合傳播。

　　“在傳統(tǒng)的中心化金融中，用戶想獲得服務(wù)就必須經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)，而且要接受金融機(jī)構(gòu)各種復(fù)雜的條款。至于服務(wù)能不能完成、什么時(shí)候完成，得看金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)效率和安全程度。而DeFi對(duì)任何能夠連接到互聯(lián)網(wǎng)的人開放，同時(shí)大大降低了成本，創(chuàng)造一個(gè)價(jià)值自由流動(dòng)的世界，打破地理的限制。DeFi產(chǎn)品使世界各地的人們能夠以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式參與金融活動(dòng)（如消費(fèi)、借款、貸款、賭博和交易），而無(wú)需依賴銀行和政府等中介機(jī)構(gòu)。”趙蒙受訪時(shí)指出。

　　而記者也了解到，DeFi的優(yōu)勢(shì)在于借貸和支付，鏈上資產(chǎn)的借貸、一定意義上的保值。且不依賴于金融中介信任，對(duì)金融機(jī)構(gòu)無(wú)準(zhǔn)入門檻要求，金融資產(chǎn)代表區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲男滦蜋?quán)益，并且以鏈上Token為唯一表現(xiàn)形式。DeFi最大的價(jià)值在于顛覆現(xiàn)有金融業(yè)組織結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)“去銀行的眾融和自融；提高BTC、ETH等主流數(shù)字貨幣流動(dòng)性并擴(kuò)大價(jià)值認(rèn)同，促使其最終成為穩(wěn)定的“貨幣”，構(gòu)建全新的商業(yè)和金融體系。

　　事實(shí)上，《華夏時(shí)報(bào)》記者也從參與加密數(shù)字貨幣交易的人士處獲悉，在整個(gè)交易過(guò)程中，銀行賬戶起到的作用只有兩次：首次即是劃款轉(zhuǎn)賬購(gòu)買穩(wěn)定幣；其次就是當(dāng)個(gè)人不想玩了退出的時(shí)候，把所有的資產(chǎn)折線成發(fā)幣。而在整個(gè)漫長(zhǎng)的交易過(guò)程中，幾乎沒(méi)有人會(huì)頻繁的將加密資產(chǎn)與法幣進(jìn)行頻繁的轉(zhuǎn)換。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：潘翹楚