【基金經理PK:董承非、傅鵬博、朱少醒、劉彥春等,誰更值得托付?】買基金就是選基金經理,什么樣的基金經理值得托付?哪些基金經理值得你托付?怎么才能選到好的基金經理呢?2020金麒麟最佳基金經理評選,快給你心儀的基金經理投票吧!【投票】
原標題:皖通科技“武斗”調查:大股東遭心腹倒戈 背后隱現神秘富豪
來源: 時間財經
一季度凈利下滑208%。
膽小鬼做不了皖通科技的股東?是的,至少場面很嚇人。
“123、123、123……”5月28日清晨,安徽省合肥市高新區皖水路589號,一間50平米未開燈的會議室內,響起整齊劃一的撞門聲。一分鐘后,門外30余人撞開大門,門內外數十人開始交鋒,一場上市公司與大股東之間的奪權戰正“激烈”上演。
安某提供現場視頻還顯示,現場數十人皆為男性,有人高喊:“不是公司員工,帶了管制刀具,打人了!”隨后,一名黑衣男子被多人拉拽至門外。
圖源:安某提供視頻截圖
但皖通科技完全否認了這種說法。28日晚間,皖通科技在官網發布《情況說明》,稱公司持股13.73%的大股東南方銀谷科技有限公司(以下簡稱“南方銀谷”),指使20余名不明身份人員強行占領公司會議室,并采取自殘方式拒絕離開,在雙方“戰事升級”至派出所后,南方銀谷在派出所門口毆打了皖通科技公司行政人員。
“雙方說法不一那就等派出所結果,我們相信法律。公司行政人員沒有受傷,但被吐了口水還被踢了一腳。”皖通科技董秘辦工作人員對時間財經表示。
隨后,時間財經也聯系了合肥市公安局高新技術開發區分局蜀麓派出所,電話一直處于通話中并未接通。不過,中國政法大學博士孫宏臣律師對時間財經表示:“雙方紛爭屬于聚眾斗毆,如果驗證傷勢屬于輕傷級別以上,就屬于故意傷害罪”。
面對公司長達近3個月股東紛爭,越演越烈下,該如何收場?“這些都是南方銀谷挑起來的,公司這種不穩定狀態可能要大股東尋得一個平衡后才會消停吧。”這個平衡點是什么,在哪里?“我們也不知道,你應該去問南方銀谷。”皖通科技如是回答了時間財經。
隨后,針對上述問題,時間財經多次聯系南方銀谷,相關工作人員表示需要找可以對接的同事解答,截至發稿,時間財經未獲回復。
“心腹”倒戈
事情要回溯到今年3月5日,在皖通科技董事李臻,王輝、周艷提議下,皖通科技實控人周發展被罷免董事長職務。值得注意的是,在上述罷免周發展議案中,同樣來自南方銀谷的董事廖凱、甄峰臨陣倒戈,使得周發展在上市公司董事會中的勢力削弱。
幾天后,廖凱被選為新董事長,最初反對罷免周發展的獨立董事羅守生對此卻投了贊成票。故而,只周發展1人對廖凱的履新給出反對票,其表示:“董事長之職應由德才兼備、包容大度之人擔當。”
周發展曾與廖凱、甄峰兩人均簽署協議,約定為一致行動人。但實際上,皖通科技內斗至今,廖凱、甄峰二人與周發展基本在皖通科技董事會議案的投票中意見相左,行動也背道而馳。據證券日報此前報道,作為南方銀谷股東,甄峰在獨立財務審計過程中發現該公司存在財務規范管理問題,這些問題影響其資本化進程。
在后續皖通科技回復深交所問詢函中,罷免理由為周發展任職期間從事了超越其職權范圍的行為,對公司生產經營及董事規范履職產生不利影響。包括不履行程序與企業擅自簽合同1600萬元,將總金額近400萬企業務合同拆分6 份與同一控制人下三家企業簽署等。
時間財經留意到,皖通科技于去年底曾與法智金集團有限公司(下稱“法智金”)簽署合作協議,擬在高速公路、港口航運等領域進行戰略合作。隨后雙方在2020年初簽署2份具體協議,涉及金額1680萬元。但據合同服務內容顯示,法智金只要提交設計方案,就可獲得70%的款項。在違約金達到合同額5%時,“甲方有權解除合同,但不得要求乙方退還甲方此前已支付的款項。”
羅守生在陳述反對南方銀谷提起此次5月28日臨時股東會意見時表示,“公司與法智金公司簽訂兩份有悖常情的合同,有必要加強對周發展先生權力的制約。”
而在列出上述罷免周發展的原因時,皖通科技還曾補充表示,“對于公司員工反映的公司原董事長周發展的其他問題,公司正在進一步核實中。”
時間財經留意到,有匿名用戶曾在皖通科技罷免周發展后第二天,在知乎發帖《“職務侵占”、“包養?員?”,周某某被罷免并不冤?》表示,作為南方銀谷一致行動人的廖某和甄某都意外投出反對票,市場上都在同期周某,但皖通科技披露信息太少。據該爆料,南?銀?周某某存在職務侵占、通過皮包公司走賬、私下與?員?有染等?為,董事會形同虛設。認證為南方銀谷科技有限公司的賬號為該匿名賬戶的唯一關注者。
二次違規?
5月初,廖凱上任2個月后辭職,由李臻接任皖通科技董事長一職。對于李臻接任,周發展也指其“能力不足,德不配位”:在擔任副董事長期間有涉嫌行賄二級公司會計人員,以及剛當上副董事長,就籌劃賤賣上市公司資產。對于李臻行賄一事,上述皖通科技工作人員則表示:“這是一面之詞,李臻已經在法院提起訴訟了。”
或是急于拿回主動權。5月上旬,周發展控制的南方銀谷,以持股10%以上股東身份提請皖通科技董事會審議于5月28日召開臨時股東會,進而改組皖通科技董事會。但皖通科技董事會認為,部分議案事項不明確,這令南方銀谷決定自行召開股東會。隨后,就上演了南方銀谷在《深圳商報》刊登的自行召集并召開臨時股東會的通知,并于5月28日上午演變為雙方沖突事件。
圖源:皖通科技公司公告
不過,據上海證券報報道,在沖突后南方銀谷轉場繼續召開股東會。南方銀谷尚未公布會議決議,但皖通科技方面強調,南方銀谷自行召開的股東會,不具有法律效力。
深交所當日向內斗雙方下發警示函。對南方銀谷在深圳商報自行刊登股東會通知的行為,對南方銀谷出具警示函,并將相關情況記入誠信檔案。
值得注意的是,安徽證監局還表明,皖通科技在印章管理、內部審計、募投項目管理、財務核算等方面存在違規情形。令人意外的是,上述皖通科技工作人員對時間財經表示:“這些問題一直存在。”
“這涉及二次違規了,公司涉嫌信息披露違法違規。此外,公司高管在知悉公司運營情況下增持公司股票,涉嫌內幕交易。” 中國政法大學博士孫宏臣律師對時間財經表示。
隱藏富豪?
在皖通科技宮斗過程中,南方銀谷一致行動人安徽安華企業管理服務合伙企業(下稱“安徽安華”)在皖通科技2019年年報披露前的4月26日,開始增持皖通科技的股票,安徽安華執行事務合伙人劉宇恒曾為皖通科技高級副總裁。5月13日,成立于今年4月21日的安徽安華于與南方銀谷簽署一致行動人協議,至此,周發展手中多了4.01%的表決權。
對于南方銀谷的增持,皖通科技似乎也有所準備。4月28日,皖通科技公布一季報,公司實現營業收入2.66億元,同比下滑4.63%;扣非凈利208.2%至虧損824.01萬元。對此,周發展認為一季度的業績背后,與皖通科技籌劃的定增事項有關聯,虧損的業績有利于定增戰投方拿到更低的籌碼。
據上海證券報報道,廖凱等人此前曾籌劃通過皖通科技定增,引入西藏景源企業管理有限公司(下稱“西藏景源”)等援軍。皖通科技股東梁山等3名股東曾聯合福建廣聚信息技術服務有限公司(下稱“福建廣聚”)推選李臻等人擔任皖通科技董事,而李臻等人主動“出擊”,通過聯合廖凱等人,掌控了皖通科技董事會。目前,西藏景源、福建廣聚為皖通科技第二、第三大股東。
公開資料顯示,西藏景源實控人是世紀金源集團的黃濤,其代表的黃氏家族,在2020年胡潤全球富豪榜中,以290億元的財富名列第626位。但據新京報曾報道,世紀金源創始人黃如論曾涉嫌行賄犯罪,后其子黃濤接手打理后世紀金源又陷入股價操縱案。
此外,周發展手中的籌碼還可能會在6月中旬減少。南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子等三人合計5%的表決權委托協議,將于今年6月中旬到期。如雙方續約未成,將意味著周發展在皖通科技股權上所占優勢被削弱。
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:王帥
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)