原標(biāo)題：正常運(yùn)營網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量減少

　　來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，8月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量繼續(xù)呈下行態(tài)勢。據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至8月底，正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量下降至707家，相比7月底減少了24家。中國網(wǎng)貸景氣指數(shù)為73.58，相比上月小幅下降3.88，為行業(yè)景氣度最低點(diǎn)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，減少的24家停業(yè)及問題平臺(tái)中，停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)為6家、問題平臺(tái)為18家。深入分析可以發(fā)現(xiàn)，問題平臺(tái)類型中主要為網(wǎng)站關(guān)閉和經(jīng)偵介入的平臺(tái)為主，網(wǎng)站關(guān)閉平臺(tái)多因清退原因所致。數(shù)據(jù)顯示，截至2019年8月底，累計(jì)停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量達(dá)到5914家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量繼續(xù)為6621家（含停業(yè)及問題平臺(tái)）。

　　值得關(guān)注的是，具體到各省區(qū)市，僅北京和廣東兩地的正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量超過百家，分別為153家和136家，且正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量環(huán)比均出現(xiàn)較明顯下降。上海正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量下降至61家，排名全國第三位。浙江以41家正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量排名全國第四位。“這4個(gè)地區(qū)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量占比為55.30%，占比數(shù)值相比去年底有所下降（2018年12月該數(shù)值為62.68%）。”網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊表示，上述地區(qū)平臺(tái)數(shù)量較多，因此退出的相對(duì)數(shù)量會(huì)更多，同時(shí)這些地方的政策動(dòng)作也較大。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，西藏地區(qū)有1家正常運(yùn)營平臺(tái)，除此之外，重慶、內(nèi)蒙古、海南、寧夏、甘肅、青海、黑龍江、天津和云南等地的正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量均不足10家。

　　平臺(tái)數(shù)量減少也在一定程度上帶動(dòng)了成交量下降。數(shù)據(jù)顯示，8月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為780.46億元，環(huán)比減少119.82億元，環(huán)比下降13.31%，同比下降34.56%。陳曉俊表示，“8月份成交量較上月下降幅度較大，主要是因?yàn)椴糠值貐^(qū)要求平臺(tái)快速壓降規(guī)模”。

　　從各省份P2P網(wǎng)貸的成交情況來看，進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的31個(gè)省份中，8月份有18個(gè)省份的P2P網(wǎng)貸成交量環(huán)比下降。成交量排名全國前三位的是北京、上海和廣東，8月份成交量分別為338.04億元、156.71億元和122.68億元。盡管成交量排名靠前，但北京、上海和廣東都分別出現(xiàn)不同幅度下降。其中上海下降幅度高達(dá)28.84%，約下降63.51億元；廣東降幅達(dá)18.64%，約下降28.11億元；北京下降幅度最小，僅為3.69%。

　　與成交量相對(duì)應(yīng)的是貸款余額持續(xù)下降。數(shù)據(jù)顯示，截至8月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)合計(jì)貸款余額總計(jì)為6428.79億元，環(huán)比下降3.62%，下降幅度為241.15億元，同比2018年8月底下降幅度高達(dá)28.83%。

　　從各省份分布看，北京、上海、廣東3省市貸款余額分別為3016.38億元、1819.15億元、859.08億元，三地占全國P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額的比例達(dá)到88.58%。

責(zé)任編輯：賈振飛 2031864307