原標(biāo)題：徐崢打假：騙子兜售《囧媽》投資份額

　　來(lái)源 北京商報(bào)

　　北京商報(bào)訊（記者 盧揚(yáng) 實(shí)習(xí)記者 楊海丹）5月22日晚，導(dǎo)演徐崢在微博上發(fā)布了一份關(guān)于“歡喜傳媒集團(tuán)被冒名發(fā)行或出讓電影《囧媽》投資份額”的聲明，稱(chēng)自己執(zhí)導(dǎo)的新片《囧媽》由歡喜傳媒集團(tuán)全額投資，一切以歡喜傳媒集團(tuán)的名義發(fā)行或出讓電影《囧媽》投資份額的均為騙子，這已經(jīng)是徐崢3個(gè)月來(lái)第3次在網(wǎng)上辟謠打假。

　　事實(shí)上，被碰瓷的徐崢只是眾多電影眾籌騙局中的案例之一，近年來(lái)隨著電影市場(chǎng)的不斷發(fā)展以及單片票房紀(jì)錄不斷升高，也令部分人產(chǎn)生了想要投資電影獲取收益的欲望，不法分子正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)下套斂財(cái)。

　　在各種電影眾籌騙局中，有相當(dāng)一部分套路是將電影作品包裝成一個(gè)高收益率的理財(cái)產(chǎn)品，并利用高收益率作為魚(yú)餌，從而吸引受騙者入局。還有騙局以上映電影的票房表現(xiàn)作為分紅標(biāo)準(zhǔn)。以2018年出現(xiàn)的“電影版票”為例，這種理財(cái)產(chǎn)品聲稱(chēng)，只要購(gòu)買(mǎi)電影版票，就是占有相關(guān)電影版權(quán)的憑證，即可享有電影公映后的國(guó)內(nèi)院線(xiàn)票房分紅、電視臺(tái)版權(quán)分紅、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)分紅、海外版權(quán)分紅。如果運(yùn)氣好，投到一匹“小成本高票房”的黑馬，將得到頗豐的回報(bào)。

　　然而在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，電影版票的高風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。在新元文智創(chuàng)始人劉德良看來(lái)，電影市場(chǎng)不確定性很大，每年投拍的國(guó)產(chǎn)電影只有小部分能上院線(xiàn)，真正賺到錢(qián)的就更少了，“眾籌作為一種融資方式，本身是值得鼓勵(lì)和發(fā)展的，但是投資者必須清楚，無(wú)論是什么名義發(fā)起的眾籌，都會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，保證投資者100%獲利的肯定就是騙子”。

　　此外，由于缺乏監(jiān)管和規(guī)范，電影金融產(chǎn)品市場(chǎng)目前是泥沙俱下、陷阱重重。將騙局披上理財(cái)產(chǎn)品的外衣只是其中的一種方式，還有的騙局則是純粹的“真人扮演”。不法分子在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)受害者后，以異性的身份假扮自己事業(yè)成功，而方式就是投資電影且收益較高，隨后向受害者推薦電影眾籌項(xiàng)目，取得對(duì)方信任并從中騙取錢(qián)財(cái)。

　　隨著隱藏在眾籌背后各種問(wèn)題的暴露，究竟電影金融產(chǎn)品的亂象該如何治理，又該由誰(shuí)來(lái)治理也引發(fā)了公眾的關(guān)注。北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎表示，電影眾籌的亂象主要?dú)w各地金融辦管理，涉及違法犯罪的部分會(huì)由公安查辦，“有段時(shí)間電影眾籌的特別多，而且大部分都是假的，現(xiàn)在少了很多，因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)一直有跟進(jìn)，目前也是處于一個(gè)不斷好轉(zhuǎn)的狀態(tài)”。

責(zé)任編輯：楊希 1904183207