于歡母親獲刑3年：一案歸一案才是法治應(yīng)有的態(tài)度

▲圖片來(lái)自高唐法院官方微博。

　　“山東辱母殺人案”背后的“案中案”還在進(jìn)一步披露中。

　　11月14日，山東高唐縣人民法院依法公開宣判被告單位山東源大工貿(mào)有限公司、山東賽雅服飾有限公司，以及被告人于西明、于家樂、蘇銀霞、張振永、程笑、樊正安非法吸收公眾存款案。辱母殺人案中的受害人，于歡的母親蘇銀霞因犯非法吸收公眾存款罪獲刑三年。

　　“所謂正義，就是每一個(gè)人得到自己應(yīng)該得到的東西”。蘇銀霞當(dāng)初被黑惡勢(shì)力成員限制人身自由、各種毆打脅迫，兒子揮刀殺人，該承擔(dān)的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆韶?zé)任正在承擔(dān)；同理，蘇銀霞涉及的經(jīng)濟(jì)犯罪的責(zé)任也逃不掉。

　　還應(yīng)該注意到，從定罪的角度來(lái)說(shuō)，蘇銀霞被定的只是“非法吸收公眾存款罪”，是因?yàn)槠渌湛铐?xiàng)主要用于源大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、還本付息等，并沒有用于揮霍，所以適用的是刑罰較輕的“非法吸收公眾存款罪”，而不是“集資詐騙罪”。

　　從中可以分析，蘇銀霞對(duì)于集資的款項(xiàng)應(yīng)并沒有非法占有的故意，法院判決書中也提到“蘇銀霞所起作用相對(duì)較小”。而且案發(fā)前其已返還集資參與人1247.74萬(wàn)，目前涉案款項(xiàng)已全部退繳到案，綜合幾種因素，蘇銀霞才獲得了3年的輕判。

　　總之，一案歸一案，一碼歸一碼，這才是法治應(yīng)有的態(tài)度。

　　在“辱母殺人案”之初，就有一些人打著內(nèi)幕消息的幌子說(shuō)，蘇銀霞家里也“不干凈”，為暴力討債的黑惡勢(shì)力“洗地”，搬出了“欠債還錢，天經(jīng)地義”的說(shuō)法。

　　因?yàn)槭芎θ松婕捌渌慕?jīng)濟(jì)犯罪，所以當(dāng)受到黑惡勢(shì)力的毆打侮辱、限制人身自由時(shí)，就應(yīng)該逆來(lái)順受，認(rèn)為這就是“正義”。這種想法不僅糊涂，而且危險(xiǎn)，缺乏基本的是非對(duì)錯(cuò)，也喪失了應(yīng)有的道德底線，為黑惡勢(shì)力充當(dāng)了免費(fèi)的傳聲筒，毒化了輿論環(huán)境。

　　公民的人身權(quán)利、人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，哪怕公民涉及犯罪，也當(dāng)由司法機(jī)關(guān)依法辦案。正義不可能通過(guò)綁架、毆打、脫褲侮辱女性等犯罪手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。況且吳學(xué)占團(tuán)伙所涉及的資金糾紛，也不在此次蘇銀霞涉及的非法集資案當(dāng)中。

　　事實(shí)上，“辱母殺人案”中的討債方--吳學(xué)占黑惡勢(shì)力團(tuán)伙就劣跡斑斑，其累累暴行令人發(fā)指。2013年，時(shí)任冠縣東古城鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)武德明安排吳學(xué)占去截訪，之后被于歡殺死的杜志浩等人對(duì)女訪民王某某實(shí)施非法拘禁，脫去其衣服拍裸照、逼其喝尿、用電棍擊打女性敏感部位，無(wú)所不用其極，毫無(wú)人性。

　　今年5月，吳學(xué)占因?yàn)榉附M織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、非法侵入住宅罪等數(shù)罪并罰，獲刑25年，成為中國(guó)“掃黑風(fēng)暴”當(dāng)中的典型個(gè)案。

　　法律賦予的公民權(quán)利，不能違法剝奪，蘇銀霞涉及的非法吸收公眾存款罪的經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題，和她面對(duì)黑惡勢(shì)力毆打時(shí)的正當(dāng)防衛(wèi)是兩碼事，更不能倒果為因。

　　在自媒體時(shí)代，面對(duì)存在的民粹情緒，輿論尤其要鎖定法治的價(jià)值觀和標(biāo)尺，不被“帶節(jié)奏”，不被混淆了是非。對(duì)于“辱母殺人”這樣典型的黑惡勢(shì)力暴力討債的案件，毫無(wú)底線，手段令人發(fā)指，社會(huì)的態(tài)度應(yīng)該是統(tǒng)一的譴責(zé)，這樣才能提升社會(huì)的法治文明水平。個(gè)別人搞道德綁架，認(rèn)為只有被害人道德完美無(wú)缺，才能夠向社會(huì)呼救，法律才應(yīng)該幫助他或者她，這只會(huì)壯黑惡勢(shì)力的膽子，破壞社會(huì)法治共識(shí)。

　　□袁伊文（法律工作者）

　　編輯 陳靜   校對(duì) 郭利琴

責(zé)任編輯：張譯文