Facebook 陷用戶信息泄露丑聞

　　錢童心

　　今年年初時，扎克伯格曾寫下決心書，說道：“2018年的目標是修復Facebook。”但是事實證明，過去一年這家全球最大的社交媒體公司與大選、虛假新聞扯不清的麻煩并沒有就此打住，反而是進一步發酵了。

　　Facebook上周五承認，一家名為CambridgeAnalytica的數據分析公司違規獲得了5000萬Facebook用戶的信息，這起事件可能成為史上最大規模的信息泄露案之一。

　　批評人士認為，Facebook在兩天前就發現了信息數據被濫用的情況，但并未采取足夠的措施防止用戶信息被進一步利用，因此公司并沒有把用戶的個人隱私放在首要利益考慮。

　　紐約大學互動媒體藝術和商業教授ChristianGrewell對第一財經記者表示：“那些用戶雖然可能允許企業進入自己的數據，但是很顯然他們并不是自愿的。所以很難定義數據泄露的邊界。”他還表示，Facebook對用戶數據保護的根本問題取決于第三方挖掘用戶數據的成本。

　　Facebook的高層已出面為公司的數據安全進行辯護。Facebook高管AndrewBosworth在Twitter上寫道：“這絕對不是一起用戶信息泄露案。用戶自愿選擇向第三方APP共享信息等資源，如果第三方APP沒有遵守協議規定，那是它們違反了規定。”

　　Facebook最新的用戶信息侵犯事件被曝光也引起了人們對于數據安全新的擔憂。最大的問題是，Facebook是否為個人隱私設置了足夠高的護欄，來保護用戶的信息安全？比如對于用戶敏感信息分享的授權，以及對于第三方開發者使用數據的開放性和可見度的授權等等。

　　針對上述問題，Facebook并未給出具體的回答。公司僅表示：“已經提升了發現和阻止第三方軟件開發者違規行為的能力。”此外，Facebook還表示，將不會再讓開發者使用Facebook的登錄工具窺探用戶以及用戶好友名單的信息。

　　但這又引發了另一問題的討論。為何科技公司總是在用戶信息遭到侵犯之后才會采取行動？在大多數情況下，科技公司更多的是推卸和逃避責任。比如在這起事件中，Facebook就將責任完全推給那家數據分析公司。

　　賓州大學數據安全專家ShyamSundar教授對第一財經記者表示：“谷歌或者Facebook這些科技巨頭，允許第三方開發者通過收集用戶信息，并向用戶提供精準化的服務或者內容。盡管用戶可能越來越希望收到精準的服務或內容的推送，但是他們不愿意以犧牲自己隱私為代價。”

　　他還指出，這背后更大的隱患是廣告商或者服務的提供者的身份被隱匿了。“這意味著，當科技巨頭了解到越來越多用戶信息的時候，卻對使用他們的軟件和技術，通過他們的渠道向用戶提供服務的人的信息知之甚少。這就形成了信息的不對稱，也是造成政治營銷和虛假新聞的源頭。”

責任編輯：張玉潔 SF107