娃哈哈向范易謀發出律師函

　　稱將保留起訴權利

　　晨報訊(記者 周治宏)昨日，娃哈哈向記者透露，他們在本月26日發給范易謀一封律師函，函中稱，范易謀未經中方董事同意，單方面出任7家合資公司董事長不合規定，“依法應當取消”。同時，對于范易謀等三位外方董事同時擔任多家具有競爭關系企業的董事，娃哈哈“保留追究民事侵權賠償責任的權利”。

　　這封律師函由受合資公司股東“杭州娃哈哈集團有限公司”委托的浙江天冊律師事務所和金杜律師事務所發出，接收人為金加投資有限公司的范易謀。

　　記者看到，在這封律師函中，對于范易謀召集的董事會會議的表決方式以及范易謀出任董事長的決定，娃哈哈認為均“不符合各合資公司章程的規定”。

　　“合資公司章程中規定，對于影響合營各方重大利益的事項，需要由出席董事會會議的半數以上董事同意，并且表決同意的董事中必須中外雙方至少各有一名董事�！蓖薰�哈方面表示，在本月20日和21日的董事會會議中，中方董事沒有作出任何同意表決，因此，范易謀繼任董事長一職的決議依法不成立，范易謀仍是副董事長。

　　“鑒于范易謀先生目前仍然是各合資公司的副董事長，所以他不能同時擔任各合資公司的董事長”。娃哈哈認為，《中華人民共和國中外合資經營企業法》和合資公司章程中，均規定董事長和副董事長應分別在中外兩方董事中選舉產生，因此，董事長一職應當在中方董事中選舉產生。

　　此外，律師函中還特別強調，達能方的三名董事范易謀、秦鵬和嘉柯霖在擔任各合資公司副董事長或董事期間，均兼任了一些與合資公司有業務競爭關系的公司的董事及高管職務，違反了《公司法》關于“董事競業禁止義務”和“董事應當對公司負有忠實義務”的規定，“外方應當及時對這些外籍董事予以撤換，我們代表中方保留依法對他們追究民事侵權賠償責任的權利”。

　　對于律師函一事，目前達能方面尚未作出任何回應。

小調查

1,對于事件的發展，您是支持達能集團還是宗慶后？ 達能 宗慶后 都不支持 2.您認為事件的發展將是 達能退出合資企業 宗慶后出讓非合資企業 兩方和解 不好說

　　相關專題：

　　聚焦娃哈哈遭遇達能強行并購

　　相關策劃：

    娃哈哈掌門千金宗馥莉接班疑云

    達能主刀樂百氏大裁員幕后

    事件進展：

    ·2007-06-27：娃哈哈將反訴達能 索賠20億歐元

    ·2007-06-26：娃哈哈聲明細數與達能合作11年的歷程與細節

    ·2007-06-25：娃哈哈宣布將反訴達能 雙方再發針對性聲明

    ·2007-06-21：娃哈哈達能新開董事會不歡而散 未有實質性結果

    ·2007-06-19：樂百氏員工聲援宗慶后和娃哈哈集團全體員工

    ·2007-06-18：娃哈哈：與達能簽訂的商標轉讓合同無效

    ·2007-06-14：宗慶后提和談兩條件 達能須取消合同道歉

    ·2007-06-13：娃哈哈將召開董事會 法政府高度關注達能糾紛

    ·2007-06-12：達能聲明稱宗慶后公開信斷章取義歪曲事實

    ·2007-06-07：宗慶后致法國達能集團董事長里布的公開信

    ·2007-06-07：宗慶后辭去娃哈哈合資企業董事長 范易謀接任

    ·2007-06-04：達能在美國對宗慶后之女旗下公司提起訴訟

    ·2007-06-01：達能已提出國際仲裁申請 宗慶后稱已經應訴

    ·2007-05-31：達能對娃哈哈正式提起8項國際仲裁申請

    ·2007-05-28：達能致信宗慶后稱合資企業銷售業績令人擔憂

    ·2007-05-09：達能正式啟動程序對付娃哈哈非合資企業

    ·2007-04-13：達能稱由司法機構作判斷 娃哈哈暫�？谒畱�

    ·2007-04-13：娃哈哈與達能糾紛事實真相 各地政府聲援

    ·2007-04-11：達能給宗慶后30天期限 起訴非合資企業

    ·2007-04-10：娃哈哈職工代表聲明 經銷商 銷售將士聲明

    ·2007-04-09：達能聲明稱大股東利益受到損害

    ·2007-04-09：李光斗聲援宗慶后：本土品牌到了最危險時候

    ·2007-04-08：宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕(實錄)

    ·2007-04-06：爭奪娃哈哈 宗慶后設立雙賬戶欲踢掉達能

    ·2007-04-06：達能稱收購行為合法 對宗慶后言行不理解

    ·2006-04-05：宗慶后杭州閉門交鋒達能 欲重獲控制權

    ·2006-04-04：娃哈哈捍衛民族品牌 健力寶發信馳援

    ·2006-04-03：娃哈哈遭遇達能強行并購 宗慶后稱陷入圈套