首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

不支持Flash
新浪財經

宗慶后開口:為什么情緒化 因為我已經忍無可忍

http://www.sina.com.cn 2007年04月13日 22:34 中國經營報

  訪娃哈哈集團有限公司董事長兼總經理宗慶后

  “為什么情緒化?因為我已經忍無可忍”

  主持人:“娃哈哈遭遇達能低價強行并購,宗慶后自稱陷入圈套。”最近,各類傳媒都在爭相傳播這一熱點新聞。此間,你與達能方面的口水戰不斷升級,且火藥味十足。雙方矛盾激化之時,你曾如此回應達能:“中國人民已經站起來了,八國聯軍侵略中國的時代一去不復返了。”該如何理解這種明顯帶有民族情緒宣泄式的非商業表達?

  宗慶后:我承認,現在的我是有點兒情緒化,其實我還是足夠理性的人,為什么在達能事件上如此情緒化?因為,面對達能有所企圖的步步緊逼,我和我的企業已經忍無可忍。1996年娃哈哈與達能合資,這11年來我們一直在斗,為經營權,為品牌。

  娃哈哈為什么要和達能合資?不是我們活不下去了、乞求投資,而是出于加快企業發展的需要,同時也是順應國家當時“以市場換技術”的指導性政策。合資時,娃哈哈占49%股份,達能和百富勤合占51%,娃哈哈是大股東。坦率地說,當時我對資本運營這套東西實在不精通,總感覺既然我們是大股東,你達能就不能為所欲為。但是我萬萬沒想到,亞洲金融風暴爆發時,百富勤把股權全部轉給了達能,百富勤與達能在境外注冊了一家公司投資娃哈哈,占據了51%的控股權。這就為今天娃哈哈與達能的經營權、控制權之爭打下了伏筆。依照達能后來并購中國飲料企業的一貫手法來看,百富勤很可能從一開始就與達能合謀。

  合資之后,達能曾向娃哈哈派駐了一個搞市場策劃、一個搞技術的,都被我趕走了,因為我覺得他們完全不懂中國市場,所以就不甘心聽任達能擺布。我記得很清楚,無論我要增加七條水生產線,還是上馬非常可樂,達能都不同意。但我堅持投了,投下去還很正確,每年有40%~50%以上的增長,達能也就無話可說。

  2000年起,達能采取了另一種策略,開始大量收購樂百氏等與娃哈哈構成直接競爭關系的同類企業,企圖借此對我施壓。達能控股收購樂百氏后,因為惡性價格競爭,娃哈哈飲用水每年的利潤額下滑得非常厲害,每年有數千萬元的利潤損失。2001年,達能方面曾希望聯手娃哈哈一起收購樂百氏,我覺得不劃算,沒有同意。

  娃哈哈和達能矛盾的全面激化是在2005年。在大肆收購樂百氏等企業卻不斷虧損的情況下,達能的股價受到影響,他們就向我提出收購娃哈哈非合資公司的要求,我堅決反對。談判談了好幾次,幾乎都是吵架,達能又以同業競爭、商標使用兩個理由告我違法違規,并通過政府層層施壓。強行收購談判過程中,達能方面通過法國政府,通過浙江省、杭州市各級政府,逐層給我壓力。今年3月,他們要求召開緊急董事會,我是全國

人大代表要準備參會事宜,哪兒有時間開董事會?全國人大會后,我們另一位董事出國未歸,達能就發出了48小時最后通牒。我咨詢過律師,一方股東連續3次要求召開董事會,另一方不參加董事會,單方即可召開董事會,并視同未參加者同意董事會決議。我當即回復了傳真件說,我鄭重向你宣告,中國人民已經站起來了,現在已經不是八國聯軍侵略中國的時代了,我們有自己的國格與人格,不要總以威脅、恫嚇的口氣說話,那樣只能增加我們的憤慨。合作是平等互利的,若再以這樣的態度,我們可以終止合作。

  合資11年,達能還是不了解我,我宗慶后是吃軟不吃硬。我們太善良了,一直以來都不愿以最壞的惡意揣測達能,但是現在看來我們低估了他們。

  主持人:你說你是中了達能精心設計的圈套,達能方面則表示“外方從合作開始就擁有這個公司的控股權,這里面沒有秘密可言”。而且達能方面指出你的很多違規之處,比如“組建非合資企業,未經授權使用合資企業擁有的娃哈哈品牌以及原產品配方,進行生產銷售活動”。

  宗慶后:我既未違規又未違法。需要說明的是,雙方的合資合同有些條款表述過于模糊,為日后的紛爭留下了陰影。合同明確規定外方不能損害合資公司利益,但是達能收購樂百氏等企業在先,這難道不是對合資公司利益的損害?達能先收購,先違規。

  在商標使用權條款上,娃哈哈必須要感謝國家商標局。當年,娃哈哈商標開始是要一并轉讓給合資公司的,但因為當時有上海美加凈的商標問題,商標局已經有所警惕。在商標局的把關下,轉讓未被批準,修改為“商標使用需經合資公司董事會批準”。

  一開始,遵照“商標使用許可合同”,娃哈哈的合資公司使用商標得到許可了,未合資公司也許可了。非合資公司加工生產的產品仍通過合資公司的銷售平臺營銷,所獲利益雙方共享。這些事實一直存在了十多年,在達能沒有提出收購非合資公司之前不違規,而現在就“違規”了?這不是明擺著的“強盜”邏輯嗎?

  “達能不能太過分,不能強迫我和他合作”

  主持人:“口水戰”解決不了問題,民族情緒的宣泄也于事無補。目前你與達能方面已經在進行修改當初約定條款的努力,也在嘗試通過正常方式協商解決爭議。但是感覺你們雙方都很難平心靜氣了,目前的局面大有不可調停之勢。達能方面更是聲稱要通過法律渠道解決問題。

  宗慶后:4月5日我們在杭州召開了董事會,修改條款的談判已經啟動。我們的關注點不外乎:要訂立彼此對等的限制條款,或者取消對我們單方面的限制條款。在那次董事會上,我的發言很強硬,我說娃哈哈要求達能撤出全部同業競爭對手的投資。

  商標使用條款方面,我作為娃哈哈商標持有人,卻需要達能批準對商標的特許使用,這不合理。對于達能“非合資公司產品必須通過合資公司銷售使用”的要求,我也可以同意,但達能方面必須以合理價格代理銷售。我們不能眼看著達能在水產品利潤下滑甚至虧損時,按照他們所謂的所有產品平均利潤率定價銷售,這種定價策略是強盜邏輯,賺我們的錢補達能的虧損,這不合理。

  39家合資公司的報表無法合并,因為根本不是一個公司,難道也必須合并了來為達能撐門面?至于說非合資公司產品違法的問題,我可以不給你加工了,也可以不打娃哈哈商標,我們只使用娃哈哈生產廠家的地址和字號。

  另外,他們還提出并購我們的非合資公司,而且提出現在有困難,是否簽一個合約,今后兩年內讓其并購,這是我們無法接受的。既然達能提出,我們非合資公司生產經營與合資企業同商標的產品,及我擔任了這么多家公司的董事長和總經理,是違法的,那我們非合資企業就不準備再給合資企業加工了,我也準備辭去合資公司董事長及總經理職務,另派78名董事。

  上述要求,娃哈哈和達能雙方無法達成一致。達能后來通過杭州市政府出面協調,提了3點:不在輿論上爭論,非合資公司產品仍由合資公司銷售,管理團隊繼續管理合資公司。既然政府都出面協調了,我就都答應了,但必須修改合約,不能總是在合同上卡我們,達能卻只有權益沒有相應義務。要賺錢,得先讓別人賺錢,這是我一貫的理念。我是很寬容的,但寬容并不是要讓人隨便欺凌。

  主持人:作為娃哈哈的掌舵人,你的作風一向強勢而硬朗。在與達能合資合作過程中,你被視為帶有“排外”色彩的民族主義者。你曾說“除了錢,達能什么都沒留下”。但是達能集團全球董事長弗蘭克·李布也曾明確對本報記者說過:“在營養快線的開發過程中,達能提供了協助,并對產品測試、市場定位提出了很多建議。”

  宗慶后:我是有民族情結,而且我覺得,目前中國的民族情結表達得還不夠徹底。一個民族怎么能沒有點兒民族精神和民族情緒,我們講和平崛起,我們不去侵略和危害人家,但也決不該被人欺負。我們現在發展壯大了,別人就來限制你、卡你,什么威脅論都出來了。如果任由外資這么并購中國優質企業,達成市場壟斷,我覺得很危險。

  2000年,達能收購樂百氏之后,我已經開始有所警覺。這一系列的收購下來,我就看清楚了達能的做事底線。他們就是資本投資,只求效益和回報,做事情不擇手段、不講情分。

  營養快線是娃哈哈自主研發的產品,與達能毫無關系。2006年,營養快線實現了400%以上的增長,銷售收入26個億。我們和達能合資在印度尼西亞投資了一家AD鈣奶廠,設備和生產工藝都是我們提供的,達能負責經營。可那邊直到現在仍然虧損。除了餅干和發酵奶以外,達能技術上有什么優勢?

  百事要收購達能,法國總理出面阻止了;達能現在要以低價來強行收購我們,我們為什么就一定要任其購買?民族品牌理應受到保護。我不排外,愿意在平等互利原則下合作,如果和達能談判順利的話可以繼續擴大合作。

  “我女兒不愿意接班”

  主持人:關于接班人這個敏感問題,你一直比較拒斥,而且對于本報在此方面的正常新聞報道你也有過比較情緒化的表達。你一直不承認培養女兒接班,但是我們的記者調查發現,去年年底新注冊成立的“杭州娃哈哈食品飲料營銷有限公司”的法人代表正是你的女兒宗馥莉。通過這個公司設立了全新賬戶,要求全國經銷商把合資、非合資公司賬目分割清楚。

  宗慶后:我女兒以前一直在國外讀書,兩年前才回國,本心來說她不愿意接手公司,覺得管工廠太累,準備要去投行打工。至于成立營銷公司與我女兒接班與否是兩回事情,成立營銷公司的目的是在問題沒解決前另打個品牌。

  之所以設立分賬戶,是因為達能說我損害合資公司利益,那我不跟合資公司用一個賬戶怎么樣?達能方面已經同意修改合同,對于解決爭端,我還是持比較樂觀的態度。和平解決對誰都好,達能不能限制、控制我。

  妥善解決、協商解決不外乎兩種可能。一種是依法解決,如果這條路走不通,大不了我另創品牌。商標所有權是我的,既然他們是大股東就讓他們去經營,如果合資公司虧損,我們將提出終止合作,損失是雙方的,況且達能損失會更大。

  主持人:身兼董事長和總經理,公司不設分管副總,不信任職業經理人,因為你一貫的強勢作風,給外界的印象是,宗慶后就是娃哈哈的唯一核心競爭力。這種競爭力本身是比較脆弱的。今年年初以來,你在內部講話上特別強調企業文化,是否也擔心經過與達能的這次對抗,娃哈哈員工被打散?

  宗慶后:跟達能合作的11年,是很不愉快的11年。我最大的幸運在于沒有放棄經營管理權。我們的企業文化和樂百氏不同,別人想挖我的人很難。現在企業規模大了、人多了,企業文化教育就很必要。企業現在的效率沒有以前那么高,就是因為以前我自己做得太多,現在要培養新人。

  我也用過“空降兵”,但他們的實力得不到公司認可,中國目前的情形決定了職業經理人的道德素養等各方面還不夠。在娃哈哈,干部都是干出來的,現在有300多名中層干部,雖然不設副總,但通過規范的分級授權,保證執行的高效。

  娃哈哈的企業文化是“家文化”,忠誠和團結是基本的道德要求,公司不會分成派別,整體氛圍非常好。企業的發展不是靠我一個人,而是靠全體員工;一個人再能也不行,只有大家共同努力,把“家”搞好了,才能一起獲得發展。這次與達能對抗,公司上下表現出了同仇敵愾的精神,我很感動。

    雙方交鋒大事記

    4月3日 有媒體以《宗慶后后悔了》為題報道達能欲對娃哈哈低價并購

    4月5日 達能在上海召開小型發布會表示收購行為都是按照法規進行

    4月8日 宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕

    4月9日 達能集團致信新浪財經提出對事件的三點態度

    4月10日 娃哈哈集團向新浪財經發來娃哈哈全體職工聲明全國經銷商代表聲明全國銷售將士聲明

    4月11日 達能集團在上海舉行新聞發布會

    4月13日上午 娃哈哈集團向新浪財經發來“娃哈哈與達能糾紛的事實真相”聲明

    4月13日下午 達能集團針對娃哈哈集團“娃哈哈與達能糾紛的事實真相”一文做出回應

    4月13日下午 娃哈哈集團再次發來聲明稱由于政府要求停止媒體口水戰,因此暫不回復媒體實地采訪

小調查

您認為達能收購娃哈哈等知名品牌,目的是否在于壟斷中國飲料行業:
是的,收購知名品牌為了控制整個行業
不是,可能是為整體發展而收購
不好判斷,收購這些品牌需具體分析

您認為娃哈哈遭遇達能強行低價并購,在目前外資并購中是否常見:
很常見,外資收購主要目的在于壟斷
不是很常見,外資收購為了行業良性發展
說不清,行業差別太大,外資并購目的不一樣

  相關專題:

    聚焦娃哈哈遭遇達能強行并購

  相關策劃:

    娃哈哈掌門千金宗馥莉接班疑云

    達能主刀樂百氏大裁員幕后

    各方聲明:

   娃哈哈全國經銷商代表聲明發表三點看法

    達能聲明稱大股東利益受到損害

    宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕(實錄)

    娃哈哈集團全體職工代表聲明稱達能不負責任

    娃哈哈全國經銷商代表聲明發表三點看法

    李光斗聲援宗慶后:中國本土品牌到了最危險時候

    娃哈哈捍衛民族品牌 健力寶發信馳援

    達能收購其他相關報道:

    達能掌權上海正廣和飲用水 暗藏不平等條約埋伏

    反攤薄協議展露:達能奪取匯源二股東

    附加條款要挾:光明碧悠轉交蒙牛

    相關報道:

    娃哈哈達能恩怨爆發 商標使用協議引發反戈

    達能否認惡意圈套:任何變化都有可能

  娃哈哈董事長宗慶后:中國人地盤要用自己方式

  娃哈哈董事長宗慶后:通過立法限制外資惡意并購

  娃哈哈已放棄石油業擴張 民營資本面臨極高門檻

 

 [1] [2] [3] [下一頁]

發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash