視頻加載中，請(qǐng)稍候...

自動(dòng)播放

play

向前 向后

　　一場(chǎng)大流行病，將剛達(dá)成經(jīng)貿(mào)第一階段協(xié)議的中美兩國(guó)，又一次推到了雙邊關(guān)系的岔路口上。

　　日前，百名中國(guó)學(xué)者在《外交學(xué)者》網(wǎng)站聯(lián)名致信美國(guó)，真誠(chéng)呼吁國(guó)家間攜手合作共克時(shí)艱。

　　中美相向而行的愿望總是美好的，只是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)總是很骨感。

　　新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，我們看到了兩個(gè)“不斷刷新認(rèn)知”的美國(guó)。一個(gè)在應(yīng)對(duì)疫情方面步履蹣跚，讓很多將美國(guó)視作“文明燈塔”的人不斷處在“偶像崩塌”帶來(lái)的痛苦當(dāng)中，而另一個(gè)美國(guó)卻在將抗疫政治化甚至種族化方面不斷做出擊穿國(guó)際關(guān)系基本倫理的行徑，讓更多人不斷刷新他們對(duì)美國(guó)政治虛偽程度的認(rèn)知。

　　▲4月4日，在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓，市民戴著口罩在一家超市外排隊(duì)。新華社記者 劉杰 攝

　　面對(duì)疫情帶來(lái)的全方位考驗(yàn)，美國(guó)的應(yīng)對(duì)在多領(lǐng)域多層面上呈現(xiàn)缺口和不足。繼股市遭遇前所未有的熔斷之后，美國(guó)申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)攀至新高；受疫情影響，美國(guó)一些州的農(nóng)場(chǎng)主被迫大量?jī)A倒牛奶。似曾相識(shí)的這一幕上一次發(fā)生是在20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期。美國(guó)海軍力量也遭遇現(xiàn)代史上前所未有的挑戰(zhàn)——作為美國(guó)部署全球軍事力量的矛頭，“羅斯福”號(hào)核動(dòng)力航母在此次疫情中的命運(yùn)，成為美軍應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全能力的風(fēng)向標(biāo)之一。

　　在面臨史無(wú)前例的全球性共同危機(jī)面前，中美兩國(guó)一些人士寄希望于，如同2008年金融危機(jī)催生中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)機(jī)制化一樣，此次疫情或?qū)⒊蔀橹忻篮献鞯男缕鯔C(jī)。然而，至少到目前為止從美國(guó)政客和媒體的種種表現(xiàn)上看，中方多次釋放的善意并沒(méi)有收獲積極回應(yīng)。這不得不令人憂(yōu)慮，疫情不僅沒(méi)有成為加強(qiáng)中美合作的潤(rùn)滑劑，或?qū)⑾騼蓢?guó)競(jìng)爭(zhēng)的催化劑方向演進(jìn)。

　　▲【參考視頻】建議美國(guó)民眾在公共場(chǎng)合佩戴口罩后 特朗普：我在白宮不會(huì)戴

　　從經(jīng)貿(mào)視角觀(guān)察，疫情初期，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯聲稱(chēng)“中國(guó)的疫情有助于制造業(yè)回流美國(guó)”的言論，暴露資本逐利的本性。疫情席卷全球期間，美國(guó)對(duì)部分中國(guó)商品重新加征25%關(guān)稅。疫情對(duì)國(guó)際供應(yīng)鏈造成沖擊，全球化的優(yōu)劣兩面進(jìn)一步凸顯，被不同立場(chǎng)的人援引為截然相反論調(diào)的“證據(jù)”。全球化支持者重申相互依存和多邊主義的重要性；“脫鉤”論者則認(rèn)為疫情是壓倒經(jīng)濟(jì)全球化駱駝背上的最后一根稻草，認(rèn)為疫情驗(yàn)證了中美脫鉤的必然性。

　　接下來(lái)美國(guó)究竟能否珍惜艱難達(dá)成的共識(shí)、珍視照顧雙方各自核心關(guān)切、收斂貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)、體現(xiàn)出階段性互利共贏的中美第一階段協(xié)議，并創(chuàng)造合作抗疫的國(guó)際環(huán)境？還是將重啟貿(mào)易戰(zhàn)甚至滑向?qū)θA脫鉤？外界還需拭目以待。

　　從臺(tái)海視角觀(guān)察，美國(guó)國(guó)會(huì)悍然通過(guò)“2019年臺(tái)北法案”。該法案實(shí)屬一干“友臺(tái)”議員醞釀的老戲碼，屬于近年來(lái)美方涉臺(tái)的系列小動(dòng)作之一。但選擇在抗疫的嚴(yán)峻時(shí)刻抓牢“臺(tái)灣牌”玩政治把戲，折射了一些美國(guó)政客根深蒂固的反華思維。

　　整體而言，特朗普政府的對(duì)華認(rèn)知和戰(zhàn)略定位并沒(méi)有隨著疫情的發(fā)生而調(diào)整。自2017年美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》等三個(gè)文件相繼發(fā)布以來(lái)，美國(guó)已基本放棄對(duì)華“遏制+接觸”而逐步轉(zhuǎn)向“遏制+競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)略。

　　在以“美國(guó)再次偉大”為目標(biāo)的特朗普政府看來(lái)，美中兩國(guó)不僅在地緣政治、經(jīng)貿(mào)、科技、軍事等多領(lǐng)域廣泛存在競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，突如其來(lái)的疫情進(jìn)一步擴(kuò)展了大國(guó)戰(zhàn)略博弈的疆域——制度之爭(zhēng)。

▲特朗普資料圖

　　在美國(guó)的新冠病毒感染病例數(shù)量居全球首位的情況下，西方世界一面憂(yōu)心忡忡“中國(guó)積極外援抗疫，大有取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)全球之勢(shì)（德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》）”，更憂(yōu)慮“通過(guò)與中國(guó)等國(guó)比較，歐洲和美國(guó)的應(yīng)對(duì)一直很遲緩和很危險(xiǎn)，進(jìn)一步玷污了西方品牌的光環(huán)（美國(guó)《外交政策》雜志）”。

　　一波又一波的污名化中國(guó)，從美國(guó)政客到一些歐美媒體的互相唱和，不僅僅是簡(jiǎn)單的“甩鍋”，其實(shí)質(zhì)是制度之爭(zhēng)。不斷花樣翻新和制造議題的“中國(guó)威脅論”，服務(wù)于為西方模式扳回一局、重建其所謂合法性的急切需求。

　　因此，無(wú)論疫情的下一步發(fā)展，是否會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成傷筋動(dòng)骨的沖擊甚或重塑大選生態(tài)，可以預(yù)見(jiàn)的是，只要這個(gè)龐大帝國(guó)的零和思維沒(méi)有改變，它很難停止在疫情責(zé)任論方面的對(duì)華施壓。這不僅是白宮為疫情應(yīng)對(duì)乏力尋找替罪羊的戰(zhàn)術(shù)性開(kāi)脫，也是美國(guó)為維護(hù)全球霸主地位所采取的戰(zhàn)略性行動(dòng)。

　　正走在岔路口上的中美關(guān)系會(huì)何去何從，考驗(yàn)著兩國(guó)的戰(zhàn)略抉擇和政治智慧。中美是在利益疊加的領(lǐng)域?qū)で笸貙拝f(xié)作之道，還是將開(kāi)啟下一場(chǎng)較之疫情更兇猛的持久斗爭(zhēng)，將決定雙邊關(guān)系乃至全球秩序的走向。

責(zé)任編輯：李思陽(yáng)