花4300萬進斯坦福的女孩被開除一年后：我想聊聊那筆錢原本能做什么？

　　INSIGHT視界

　　以下文章來源于Stoooges三士渡 ，作者L君

　　Stoooges三士渡留學咨詢、美本教育，你想要的應有盡有。個性申請、人生指引，帶你去看一方天地。關注三士渡，留學不迷路。

　　文 | 主頁菌

　　From Stoooges三士渡

　　微信號：StooogesEducation

　　01

　　A股上市公司步長制藥董事長的千金趙雨思（Yusi “Molly” Zhao），因申請材料作假被斯坦福大學開除已近一年了。

　　據多方報道，在去年那起全球聞名的美國大學招生舞弊案中，涉案“灰色中介”的核心人物William Singer所收的最大一筆賄款，就來自于趙雨思的家庭。

　　趙雨思的父親，步長制藥公司董事長趙濤花費了650萬美元（約合4300萬人民幣），在這位中間人的幫助下，通過在申請中偽造帆船運動員證書等方式讓女兒進入了斯坦福大學。

　　事件曝光后，趙父與趙母分別通過律師發表了聲明：趙父表示女兒在美留學事宜，純屬個人及家庭行為，資金來源與步長制藥無關，也不會影響到上市公司的正常運營；

　　趙母則強調，650萬美元系2017年趙家向Singer的慈善基金會捐款的金額，趙家是在看到報道后才意識到遭到了中介的誤導，女兒實際上是這起詐騙事件的“受害者”。

　　如果650萬美元這一數字還不夠驚人的話，讓我們來看一看趙同學家產的實際規模——

　　根據2019年步長制藥發布的財報顯示：

　　2018年公司實現營收近137億元，凈利潤近19億元；

　　按目前股價，步長制藥市值253億元，董事長趙濤通過步長（香港）和首誠國際（香港）間接持有步長制藥49%的股權，他所持股權對應市值約為127億元，折合約18億美元，是650萬美元的278倍。

　　也許在趙父趙母的視角里，花上650萬美元這樣的“小錢”并不是什么大事，更何況是花在自己女兒的前途身上，誰會不希望子女“成功”呢？

　　誰又會不希望子女能在社會上盡可能地占有對他們有利的一切資源？

　　雖然作為家長，他們聽取了錯誤的意見、采取了不甚光彩的方式，但他們一定深知優秀的教育資源，不僅能讓做父母的臉上增光，也能讓孩子受益無窮。

　　從這點上來說，他們和千千萬萬的中國家長似乎又沒什么不同。

　　02

　　這樣的想法隨著舞弊案的深入不斷浮現，與此同時我也常常忍不住問自己另一個問題，那就是：650萬美元到底是多少錢？

　　或者說，除了作假和行賄，在今天的留學市場上，650萬美元可以意味著什么？

　　如果一個家庭選擇正常地、積極地輔導孩子，650萬美元能買到什么？

　　以下便是一些簡單的計算：

　　650萬美元可以為一名留學生支付當今美國本科至少150年的學費。

　　或者說，能為至少150名學生支付1年的學費，或為37名學生（一個高中班級）支付本科全部4年的學費。

　　按照U.S． News的統計，2019-2020年度美國大學本科的學費，私立大學平均4.1萬美元每年，州立大學對本州學生平均收取1.1萬美元一年。

　　哪怕是地處紐約市，學費向來以貴聞名的哥倫比亞大學，也“只”收取6.2萬美元每年，650萬美元能助你在哥大“求學百年”。

　　650萬美元也可以用來交6.5萬~13萬所美國大學的申請費。

　　根據經驗，一所美國大學的申請費大約在50~100美元左右，如果按每位留學生平均申請10所大學算，則相當于可以為6500~1.3萬名留學生支付當年的申請費。

　　這個數字基本能覆蓋每年上海或北京全城重點國際學校的留美人數。

　　650萬美元若用來進行SAT和托福培訓，能報至少2000個以上一線城市、頂級機構、10人制左右的“精品班”（按平均每個班課程2萬元算）。

　　如果想選擇人數更少、段位更高的“沖刺班”、“集訓班”，也能報至少1000個（按平均每個班課程4萬元算）。

　　當然，如果想選擇土豪玩的“名師一對一輔導”，按市場價1萬每小時算，也能足足上4500個小時，24小時不斷能上整整半年。

　　650萬美元可以用于報名2.2萬次托福考試（約2000元每次）；

　　或5.2萬門AP科目考試（124美元每次）；

　　或6.5萬次亞洲考場的SAT考試（約100美元每次）；

　　按著名的香港亞博考場——萬人坑的規模，全部坐滿可以考上6次，考場一整年的報名費綽綽有余。

　　650萬美元還能在北上廣深這些一線城市的各大國際學校中，為一位學生支付150-400年左右的學費。

　　在這里，我采用了民辦國際學校高中10~20萬元/年，外籍國際學校高中20~30萬元/年的數字，如果“有幸”讀的是一些學費再低一點的公辦學校國際部，則就讀時長還能再加上個一二百年。

　　在我們頻頻抱怨國際學校學費太貴的今天，這筆錢基本穩超了這些學校一個年級全部學生一年所交的學費。

　　另外，假如650萬美元真的用來“捐款”，也完全超過了美國大學的捐贈數額門檻，不僅能成功引起大學招生辦的注意，甚至還能為目標學校添磚加瓦，蓋個樓擴個地，造福無數學子。

　　川普當年作為沃頓校友向賓大捐款，后通過“傳承錄取”的方式讓三個孩子進入母校，也不過“只”花了148萬美元。當然，捐650萬這么多可能會在國內引起不必要的“麻煩”，畢竟當年高瓴資本創始人張磊，就因為給耶魯捐了888萬美元，被網友……

　　03

　　這樣的計算還可以無限延展下去。我們可以計算這筆巨額賄款可以抵的上多少留學家庭在孩子身上花費的細致且龐大的費用，我們甚至還可以計算假如這筆錢被用到獎學金、慈善基金上，能資助多少原本上不起大學的學生獲得四年的寶貴教育。

　　他們當中說不定會有一些人利用這樣的機會幫助自己脫離了貧窮，甚至成為下一個改變世界的人。而這樣的人也許又能為流浪者提供庇護所，為窮學生提供學費，幫助病患脫離痛苦。

　　當然，這樣的假設沒有多大的意義，我們不能期望所有富豪都去爭當慈善標兵。但如果趙雨思的父母僅僅是想讓女兒獲得充滿安全感的生活和富足的余生，他們更應該做的似乎是把錢交給智囊和顧問，為女兒創建一個“養老基金”，確保她能夠度過衣食無憂的一生。

　　假若他們同時也希望女兒能夠擁有優秀的高等教育、快樂的大學生活以及一個漂漂亮亮的學歷，那么他們則應該早點開始和真正專業的升學顧問進行交流與溝通，而不是行賄。

　　這也是一條適用于幾乎所有父母的建議——不管是演員、歌手還是董事長，都應該早早為子女開展有關教育的咨詢，這和婚姻咨詢、商務咨詢本質上沒有什么差別，只不過是為了給自己生活中重要的部分畫上一些藍圖。而這樣的咨詢花費，會比打了水漂的650萬美元少得多（盡管650萬也不過是那金山里的1/278）。

　　截止今日，招生舞弊案中的許多受賄人員和父母（比如“絕望的主婦”Felicity Huffman）都已經公開承認了舞弊的事實，并接受了法律的懲罰。

　　希望無論這起案件、步長制藥和趙家未來的發展如何，這起事件的第一“受害人”趙雨思都能明白那個老生常談的道理：不是什么東西都能用錢買來的。

　　或者退一步說，假如這樣東西可以用錢買到，也請務必把錢用在合法的、聰明的、劃算的獲取途徑上。

責任編輯：石秀珍 SF183