抵制天價(jià)片酬 更期待“傳聞”落地

　　來(lái)源：法制晚報(bào)

　　法制晚報(bào)訊（本報(bào)評(píng)論員 龐嵐）多家視頻平臺(tái)和影視制作公司聯(lián)合發(fā)布聲明，宣布共同抵制藝人“天價(jià)”片酬，抵制偷逃稅、陰陽(yáng)合同等違法行為。今后，單個(gè)演員的單集片酬（含稅）不得超過(guò)100萬(wàn)元，其總片酬（含稅）最高不得超過(guò)5000萬(wàn)元。

　　2015年，屠呦呦摘取諾獎(jiǎng)，獲得300萬(wàn)獎(jiǎng)金的消息傳來(lái)。面對(duì)獎(jiǎng)金會(huì)怎么使用的問(wèn)題，屠呦呦和先生李廷釗對(duì)記者開(kāi)玩笑地說(shuō)，“這點(diǎn)獎(jiǎng)金還不夠買北京的半個(gè)客廳吧？”

　　那一年，適逢一對(duì)影視明星夫妻的豪華婚禮隆重登場(chǎng)。在網(wǎng)上，屠呦呦、袁隆平多年努力“敵不過(guò)明星一場(chǎng)秀”的質(zhì)疑此起彼伏……

　　的確，如果類似的狀況一直無(wú)法得到扭轉(zhuǎn)，難保不會(huì)有越來(lái)越多的孩子勵(lì)志成為明星、網(wǎng)紅，紛紛爭(zhēng)當(dāng)“小鮮肉”，而遠(yuǎn)離科學(xué)的殿堂。將更多的投入給予在科學(xué)技術(shù)上，才能體現(xiàn)出科技是第一生產(chǎn)力。

　　所以，明星天價(jià)片酬的問(wèn)題不僅僅是一個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，也是整個(gè)社會(huì)收入分配之痛！更何況，當(dāng)下的影視作品質(zhì)量低劣者層出不窮，正如一些網(wǎng)友所說(shuō)：除了片酬可與好萊塢相比外，總體作品質(zhì)量和演員演技遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比！

　　抵制影視娛樂(lè)行業(yè)的不合理片酬早已成為社會(huì)共識(shí)，但遺憾的是，抵制的效果卻一直不理想。

　　例如，早在2017年9月，《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見(jiàn)》就已發(fā)布，當(dāng)時(shí)很多媒體的新聞標(biāo)題是“總局重拳出擊明星天價(jià)片酬”。根據(jù)該《意見(jiàn)》要求，影視制作機(jī)構(gòu)要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內(nèi)，全部演員的總片酬不超過(guò)制作總成本的40%，其中，主要演員不超過(guò)總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

　　這一次，抑制不合理片酬出現(xiàn)的形式是多家公司的“聯(lián)合聲明”。那么，其效果幾何？違反“聲明”有何后果？我們或許只能拭目以待。

　　此外，按照“限高標(biāo)準(zhǔn)”，演一集電視劇片酬可達(dá)100萬(wàn)元，演一部戲總片酬可達(dá)5000萬(wàn)元。對(duì)于“吃瓜群眾”而言，或許還是只能說(shuō)“貧窮限制了我的想象力”。

　　和這個(gè)聯(lián)合聲明相比，更值得期待的或許是一個(gè)傳聞的落地——《參考消息》8月6日?qǐng)?bào)道：有關(guān)演員、編劇工作室等將被征繳35%“重稅”的傳言現(xiàn)身微博，繼而引發(fā)輿論震動(dòng)。

　　相關(guān)報(bào)道中還說(shuō)，在全世界，演藝圈都是稅務(wù)監(jiān)管重點(diǎn)。主演《死亡游戲》和《刀鋒戰(zhàn)士》系列電影而紅極一時(shí)的好萊塢影星韋斯利·斯奈普斯曾因逃稅被判3年有期徒刑，并繳納高達(dá)上千萬(wàn)美元的罰金。在影視市場(chǎng)發(fā)達(dá)的日本，曾有媒體統(tǒng)計(jì)，當(dāng)紅影星米倉(cāng)涼子的片酬僅相當(dāng)于中國(guó)三四線演員的水平……

　　合理調(diào)節(jié)收入分配，限制演藝明星不正常的高收入，顯然需要更常態(tài)、更有強(qiáng)制力的措施，而“稅收”正是一種有力的手段。我們可以設(shè)想一下，如果有一個(gè)梯級(jí)征稅政策，影視明星收入過(guò)高的時(shí)候，需要繳納的稅款也會(huì)激增，同時(shí)，稅務(wù)部門(mén)加強(qiáng)稽查，嚴(yán)打假合同偷逃稅款，那么明星會(huì)不會(huì)主動(dòng)要求降低薪酬？

　　與此同時(shí)，對(duì)演藝圈課以重稅會(huì)增加財(cái)政收入，那么不妨給教育和科研加大投入。

　　當(dāng)然，對(duì)演藝界限薪、課稅也要區(qū)別對(duì)待。比如，收入調(diào)節(jié)的過(guò)程不妨適當(dāng)增加編劇的收入，從而催生出更多關(guān)注現(xiàn)實(shí)的好劇本，以免雷劇、神劇、山寨劇、抄襲劇不斷涌現(xiàn)。

　　本報(bào)評(píng)論員 龐嵐

責(zé)任編輯：陳永樂(lè)