原標(biāo)題：兩大明星基金經(jīng)理悉數(shù)沉淪，基金三季報(bào)曝光安信基金名將敗因

　　來源：壹財(cái)信

　　作者：蘇向前

　　基金三季報(bào)近期披露落幕，在權(quán)益類基金頗受關(guān)注的當(dāng)下，明星基金經(jīng)理的調(diào)倉舉動(dòng)讓人關(guān)注，曾經(jīng)抱團(tuán)的醫(yī)藥、消費(fèi)、科技三大熱門行業(yè)在當(dāng)季有所松動(dòng)，但依然是貢獻(xiàn)凈值的主力軍。透過三季報(bào)的十大重倉，我們看到了部分明星基金經(jīng)理今年受挫的原因。

　　例如安信基金的袁瑋和陳一峰。天天基金網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，袁瑋目前在管的基金數(shù)量正好是6只，現(xiàn)任基金的資產(chǎn)總規(guī)模約為25.18億元，平均單只基金的規(guī)模大約4億元。其中安信價(jià)值驅(qū)動(dòng)三年持有是今年1月份成立的產(chǎn)品，目前年內(nèi)的凈值增長率僅約為30%，但截至今年9月30日的規(guī)模僅約為2.02億元， 清盤的警報(bào)儼然已經(jīng)響起。對比來看陳一峰，從年初至今表現(xiàn)最好的一只產(chǎn)品回報(bào)也僅約為30%。顯然，兩人成為了“難兄難弟”。

　　不重倉醫(yī)藥重倉地產(chǎn)股

　　主力基金經(jīng)理袁瑋業(yè)績“慘不忍睹”

　　作為一家老牌的券商系公募，安信基金近年來在權(quán)益類基金上還是頗下了一番功夫，目前的主動(dòng)基金經(jīng)理團(tuán)隊(duì)可謂也是人丁興旺，具體包括了袁瑋、聶世林、陳一峰、張明、張翼飛、李君等人， 基金經(jīng)理的人數(shù)接近10人。其中， 核心的基金經(jīng)理就包括袁瑋、陳一峰。但是，從2020年以來的業(yè)績表現(xiàn)來看， 二人均在二級市場可謂一敗涂地。

　　首先看外形出眾的明星基金經(jīng)理袁瑋，這位管理產(chǎn)品時(shí)間達(dá)到4年半的基金經(jīng)理目前最佳的單只產(chǎn)品回報(bào)約為76.84%；同時(shí)在他目前所管理的產(chǎn)品中，其中有三只產(chǎn)品年內(nèi)的回報(bào)率尚且不到20%。我們以他管理時(shí)間最長的安信新常態(tài)股票為例，這只成立于2015年8月的老基金在三季度末的規(guī)模尚在10億元之上，但是產(chǎn)品連續(xù)兩年的凈值回報(bào)和同類排名均不佳，2019年全年，基金的凈值增長率約為42.18%，其在同類的341只基金中排在第203位；2020年至今，產(chǎn)品的凈值增長率僅僅約為17.31%

　　公司剛剛披露的基金三季報(bào)，也讓不及格的成績單背后原因浮出水面：從十大重倉股的所屬行業(yè)來看，基金經(jīng)理實(shí)際上保持了多個(gè)季度以來對地產(chǎn)股的青睞，三季度前四大重倉股保利地產(chǎn)、金地集團(tuán)、萬科A、中國建筑均屬于根紅苗正的地產(chǎn)股，同時(shí)金螳螂也是在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上的一家標(biāo)的公司。但是，從年內(nèi)二級市場的漲幅來看，上述四只股票幾乎全是零漲幅，僅有保利地產(chǎn)年內(nèi)的漲幅不到5%。除去占據(jù)一半席位的地產(chǎn)概念股外，剩余的股票也基本上是平安、招行、濰柴動(dòng)力等藍(lán)籌標(biāo)的， 年內(nèi)的漲幅沒有一家達(dá)到15%。

　　從基金經(jīng)理的持倉來看，《壹財(cái)信》發(fā)現(xiàn)其對于科技、醫(yī)藥、白酒三大主流行業(yè)涉獵少之又少，以媒體曾經(jīng)報(bào)道過其擅長的醫(yī)藥領(lǐng)域來看， 幾個(gè)季度以前他還曾重倉持有復(fù)星醫(yī)藥和藥明康德，但是如今上述標(biāo)的也是不見蹤影了。

　　類似的情況還不止一次出現(xiàn)在他管理的其他基金上，再以他今年管理相對業(yè)績最好的安信盈利驅(qū)動(dòng)為例。《壹財(cái)信》發(fā)現(xiàn)他在重倉股中還持有地產(chǎn)股華僑城。換個(gè)思路來看，如果他將對地產(chǎn)股的熱情分一部分到醫(yī)藥、科技、白酒上，或許結(jié)局就會(huì)是另一種情況了。

　　從基金三季報(bào)來看，基金經(jīng)理也對這種投資的失誤有了反省：第三季度我們?nèi)匀粓?jiān)持低估的價(jià)值選股思路，但業(yè)績依然顯著落后于市場整體水平，看來是低估策略拖累了業(yè)績的表現(xiàn)。

　　陳一峰選股能力堪憂

　　所管產(chǎn)品年內(nèi)業(yè)績系數(shù)盡墨

　　與袁瑋不太一樣，陳一鋒不僅任職時(shí)間更長，同時(shí)他還是公司現(xiàn)任的權(quán)益投資部總經(jīng)理，公司的總經(jīng)理助理兼研究總監(jiān)。曾幾何時(shí)，陳一鋒被圈內(nèi)認(rèn)為是公司權(quán)益一哥的不二人選。但是從規(guī)模和業(yè)績兩項(xiàng)硬指標(biāo)來看，陳一峰都有致命的問題存在，距離爆款基金經(jīng)理差距不小。

　　首先看基金的規(guī)模， 陳一鋒總共管理6只基金尚未突破百億大關(guān)，特別是4月成立的安信價(jià)值發(fā)現(xiàn)兩年如今的規(guī)模僅僅約為4.77億元，另外從他和張明共同管理的安信中國制造2025滬港深來看，第三季度末的最新規(guī)模僅僅約為0.29億元，清盤的警報(bào)已經(jīng)響起。

　　當(dāng)然規(guī)模的不佳數(shù)據(jù)自然和業(yè)績有關(guān)， 就以這只滬港深基金為例，《壹財(cái)信》注意到今年的業(yè)績回報(bào)僅僅兩成出頭，從十大重倉股來看，基金經(jīng)理的選股能力較弱或是主要的問題。從三季報(bào)來看，基金經(jīng)理甚至沒有選到一只年內(nèi)漲幅超過40%的股票。其中，作為第一大重倉股的茅臺，年內(nèi)最新漲幅不到40%。此外，老板電器、浙江龍盛等四只標(biāo)的年內(nèi)的漲幅為負(fù)數(shù)。

　　再看他所管理的安信消費(fèi)醫(yī)藥股票，《壹財(cái)信》注意到雖然主題是熱門領(lǐng)域，基金經(jīng)理對標(biāo)的股的持倉比例也不低，例如第一大重倉股麗珠集團(tuán)達(dá)到了9.93%，但是基金最新的凈值增長率尚且不到20%，這說明基金經(jīng)理選擇重倉股存在失誤，從具體股票來看，僅有五糧液漲幅尚可，同時(shí)老板電器、老鳳祥、中國建筑、完美世界等四只股票至今漲幅為負(fù)數(shù)。

　　整體來看，爆款頻出的2020年，安信基金明顯落伍了，接下來亟待轉(zhuǎn)變思路和發(fā)展模式。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：逯文云