員工“直諫”行長:招行到了最危險的時刻?
懂財帝
禍兮福所倚,福兮禍所伏。
1.
十六年前,馬云有一個夢想:“總有一天,支付寶要成為最大的銀行。”
曾經嘲笑馬云的銀行精英,如今淪為被嘲笑者。
一方面,超級科技巨頭坐擁10億級用戶,如發動機一般在進行商業模式、技術等創新,攻陷傳統金融的每一個城池,勢如破竹。
另一方面,體制呆板的眾多傳統金融機構,幾十年如一日的延續著傳統業務,中小傳統金融機構在經濟低迷期的表現如,同一床被吹破的四散敗絮。
中國金融勢力的兩端:一邊沉淪,一邊崛起。
動能強勢的科技突破金融邊界,已經到了“科技顛覆金融”已經到了零界點。保護傳統金融機構的,只有那看似堅不可摧的金融牌照。
危機與焦慮,滲透到傳統機構每一個毛細血管。
2.
危機與焦慮這股風潮,吹到了“零售之王”招行。
前幾天,招行發布半年報快報,招行行長田惠宇在內部發表了一篇講話,名為痛陳內部管理問題,實則多為自夸招行。
這篇演講,似乎引發一位招行員工的不滿、憂慮與深思,于是他在招行內網“蛋殼”發布了一篇名為《招行離冬天還有多遠?》的文章。
這篇文章迅速成為熱文,在招行內外廣泛傳播,影響程度遠遠超過了招行行長的那篇文章。
該員工指出,缺乏危機感,招行到了非常危險的時刻。
在他看來,銀行業旱澇保收的歷史早就翻篇了,銀行在業務層面不存在核心竟爭力。
銀行沒有專利壁壘,沒有供應鏈璧壘,幾乎沒有品牌壁壘,只有一點“特許經營權”可憑依,也被互聯網金融肢解得七零八落。
之所以暫時還能舒服賺錢,是因為:1、支付寶一代還沒有成長為社會中堅力量;2、企業金融整體上還沒有實現數字化。兩個條件再過幾年就不復存在了。
就眼下而言,BAT和大行用B2B2C模式接觸零售客戶時,招行對公業務這個薄弱環節一旦攻破,零售優勢也將無險可守。
在他看來,建行、平安在場景端高歌猛進,但是招行對周圍變為漠不關心,認為大行體制僵化、平安急功近利,但實際上并不了解戰場實力。
商場如戰場,他直言“不少領袖般的企業一步走錯,兩三年后就被按在地上摩擦,下一個會不會是招行?”
3.
在上述招行員工看來,招行的冬天即將來臨,因為招行文化價值觀的劣化和激勵機制的僵化。
他對近期招行三大事件進行了反思。
第一件事,招行轉入錢端案,“零售之王”招行行顏面掃地。據多位人士爆料,2017年以前招行與錢端合作,不少人士,因為招行APP推薦而購買錢端理財產品。
錢端被立案偵查后,招行和錢端相互推皮球,涉及9000名投資者的14億元預期。
在他看來,“錢端”App事件涉案金額不高,但卷入員工、客戶,從根子上動搖信念,還給外界留下一昧抵賴的印象,堂堂“零售之王”顏面掃地。
第二件事,ETC錯失先機。3月份就有網友指出無感支付思路的漏洞,部門回復卻看不出反思、吸收,只管講自身邏輯,如今再推ETC已難服眾。
第三件事,悅跑圈造假成風。悅跑圈,是招行鼓勵員工跑步的一款APP,要求與員工每天跑四公里。據媒體報道,招行員工霸占跑步排行榜。
他指出,悅跑圈本意很好,卻沒有考慮到政策的連鎖反應,一旦排名就會引發各機構的競爭,進而下任務下指標,又使得造假成風,誠信為本的金融機構集體搖數據,是何等的“破窗效應”。今天基層一線的嘲諷、反抗,無不反映出組織能力已經顯著折損,暫時不會影響財務數據,但比財務損失可怕100倍。
他總結道,招行的戰略機遇期是財務面帶來的,如果財務面的樂觀使我們喪失了危機感,喪失了組織變革的動力,喪失了重塑文化和激勵機制的決心,那么未來三年很可能成為招行“失去的三年”。
分析完內外問題后,他向招行領導直薦了兩條建議:
第一,學習失敗。互聯網這十年尸骸遍野,隨便拎幾個出來都有震撼作用,比招行內部研究“貓次元”更有意義。
第二,學習阿里,總行關鍵崗位推行價值觀考核。招行內部腐敗案子要全行通報,織捂著清理腐肉,就沒有警示意義。
4.
行長田惠宇到底講了什么,激發讓這位招行員工寫出長文?
目前,昨晚自媒體和傳統媒體傳出的田惠宇演講稿基本文字基本一致。
田惠宇的這個內部講話稿,符合國企銀行領導講話的風格,較為中規中矩,但也有一些語言大膽之初,表面呼吁危機意識,實則表揚一下自己幾年去的業績。
“四年前,我們就說暴風雨即將來臨,現在才開始真正做銀行。現在來看,我們在應對上雖然取得了一些進步,但還是存在不少問題,能力提升得還是不夠快,主要表現在兩個不適應。”開篇第一句話,田惠宇奠定了整個基調。
而田惠宇“兩個不適應”內容,實則還是褒獎招行去的的成績。“第一,是對增長換檔的經濟環境以及由此帶來的社會環境不適應” ,主要講外圍環境,不褒不貶。
“第二,是對招行從小型銀行快速成長為中型銀行、再成長為全球市值前十銀行的身份轉變不適應”。他總結了招行的成長業績:15年前,招行資產規模才6000億,現在已經突破7萬億,員工超過7萬名,資本實力全球第19、市值全球第10,發展速度驚人。
隨后,田惠宇泛泛列舉了內部管理的一些問題,如“組織割裂、豎井重重,部門銀行盛行”,但并未深入剖析,也沒有列舉案例。
“我最不能容忍的一件事,就是員工收取保險公司的回扣。”田惠宇迅速過度到下階段的重點目標,全行正在努力推動形成3.0經營新模式,隨后進入操作一二三的常規演講。
值得一提的是,他鼓勵員工在內部平臺“蛋殼”上提出有價值尖刻得問題,甚至包容“異端邪說”。
他解釋蛋殼的含義,從外部打破是滅亡,從內部打破就是新生。他還表示,“今年行慶榮譽表彰,有一批在蛋殼上活躍批評的大V上臺受獎。”
招行員工為何寫《招行離冬天還有多遠?》,或是受到上述演講的影響。而他在帖中說:“雖然我覺得眼下很危險,但內心仍然相信我們會成功渡過,因為周圍的同事都心懷改變動力。
希望本帖的討論不要光顧著吐槽、抱怨,而能冷靜地分析問題,基于現實來解決問題,在危機感中保持樂觀。”
很顯然,他似乎對招行充滿熱愛,期望做一只啄木鳥。
5.
《招行離冬天還有多遠?》這篇文章,引發傳統招行乃至傳統金融底層員工的共鳴,指出了內外環境的變化,反映了共性問題。
而實際上,招行的領先全行業都看得到。
2018年年報數據,招商銀行的營業凈收入為2484.44億元,同比增長12.4%;歸屬于本行股東的凈利潤805.60億元,同比增長14.84%。
在互聯網移動端,“招商銀行”和“掌上生活”累計用戶數共達1.48億戶,分別為7827萬和7003萬戶。2018 年,其科技投入達到 65.02 億元,占總營收的 2.78%。
招行急速向科技金融公司轉型。
這招行內部員工的自爆黑料與反思,暴露了招行管理的問題,而其他中小國有銀行的境遇與治理情況,可想而知。
一位金融人士在朋友圈感慨,一家持牌金融機構,一家國有企業,要全面向阿里巴巴學習,向馬云學習(客戶優先、價值觀考核),向華為學習,向任正非學習(危機感),看著很違和,但不易。
這篇文章,能在招行內部發出來,在朋友圈熱傳,不知招行行長作何感想。
“若批評無自由,則贊美無意義。”招行行長田惠宇發言表示,去年開發上線的“蛋殼”平臺,鼓勵全行員工自由發聲,鼓勵有理有據、基于價值創造的批評、提出尖刻問題,甚至包容“異端邪說”。
蛋殼上經常有尖銳批評內部各種問題的文章,有同事看了接受不了建議刪帖。但他說,招行創立蛋殼平臺的目的,就是讓員工大膽批評,蛋殼從來就來沒有刪帖的說法,不僅不能刪,還要大張旗鼓地討論。
這篇文章,其影響早已超出了內網,如果內網還沒有刪除,那么招行行長田惠宇真的是開放,兼容并包。
如果這篇文章沒有刪除,田惠宇或其他高管在內網“蛋殼”回復錢端APP等三個問題的解決方案,那么真的為招行行長,以及“零售之王”點贊。
而最重要的是,錢端涉及的9000名普通投資者的14億血汗錢,招行能否給出一個清晰的回答,能否履行責任?顯得更為重要。
但真實的情況,似乎沒有我想的樂觀。
7月27日晚,行長的那份演講開始以《**招行離冬天優多遠?》在主流財經媒體和自媒體等渠道迅速覆蓋這篇文章,而招行員工的那篇文章只有騰訊、新浪兩個網站看到全文版本。
如有招行的員工,請私信或下方評論,告知我真實情況,致謝。
6.
阿里、騰訊內網,也經常爆出員工直接指出上司乃至整個公司的言辭犀利的帖子、文章,但并未大規模在公司之外傳播。
而這位招行員工在內網公開撰寫長文,公開發布,言辭犀利,直指問題,在內部和外部廣泛傳播,這在中國公司治理史上頗為少見。
所以,筆者寫了上述文字。期望招行清理毒瘤,加速內部治理,也期望招行給涉案錢端9000名投資小白一個明確答復,加快解決進程。
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:張譯文
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)