來源：老司機讀財

　　近期暴露的多起供應鏈金融業務引發的風險，引起了監管層和市場對于供應鏈金融業務的關注，多位業內人士普遍表示，“供應鏈金融業務中出現的風險，普遍是操作風險和道德風險。”

　　供應鏈金融業務的風險不僅存在于持牌的金融股機構中，在網貸平臺中同樣引人關注，以供應鏈金融為賣點的平臺，借款企業是否真實有效，企業資質和借款規模是否合理，都是判斷平臺供應鏈金融業務是否有風險的依據。

　　公開信息顯示，河北最大的P2P平臺輕易貸，其母公司開元金融“具有多產業供應鏈資源”，且在2016年就公開宣傳供應鏈金融開啟2.0時代。

　　以下為平臺實際控制人和法定代表人介紹：

圖片來源：輕易貸官網

　　該平臺官網顯示，截至2019年7月，平臺累計交易總額突破1015億元，在網貸行業中逆勢崛起，當前平臺借款余額90.27億元，當前借款人數32561人，按此計算，人均借款金額超過27萬元。

　　但值得注意的是，輕易貸平臺多個借款項目都被公開質疑，借款企業資質與借款規模不相符，平臺公布的借款企業信息與實際情況不同等。

上圖為開元金融旗下，河北第一高樓-開元金融中心

　　據自媒體“探長讀財”報道，輕易貸上存在多個標的公司成立時間較短的情況。編號為“運營貸1YYD310058”標的顯示，借款金額224080.93元，借款期限180天，借款利率8.62%，標的發布時間2019年7月11日。借款方為，萬州區周家壩吳勇電子產品經營部，實際上該公司成立時間為2019年7月3日，而平臺發標時間為2019年7月11日。據此計算，借款企業成立不足10天。法人代表吳勇，成功借款3筆，已還本息0元，待還筆數3筆，待還本息96.8383萬元。此外，成立不足三個月借款成功的企業粗略統計就有3個以上。

　　成立不足三個月的企業，但輕易貸平臺信息披露中卻顯示企業年收入100萬元-150萬元。

　　據了解，目前輕易貸表示，截圖中顯示的借款公司成立時間與實際成立時間不符的情況，是人工錄入錯誤導致的個別問題，目前已恢復正常。

　　事實上，在此之前，輕易貸標的的借款企業資質問題早已引起媒體關注。

　　財經網報道中提到，輕易貸的3家借款公司廈門友利邦物流有限公司、梧州市長洲區佳元電器商行、重慶寶捷物流有限公司等借款企業，項目披露的信息與借款企業實際信息不符。輕易貸在5月7日發布的寶捷物流借款項目，顯示，該企業無涉及訴訟情況，但天眼查信息顯示，該企業自此之前涉及42期訴訟，企業法人被要求歸還向金融機構借出的逾期貸款等。

　　此外，財經網的報道中還提到作為成交規模過千億的平臺，風控人員僅6人。

　　目前該信息已經在輕易貸官網公布的《合規性審查報告》中刪除。

圖片來源：輕易貸官網

　　事實上，雖然供應鏈金融被視為優質資產，但在供應鏈金融的業務操作中，由于不規范操作，經手人員的從業道德等問題，也會引發風險。

　　值得注意的是，最近的供應鏈風波潮也讓銀保監再也坐不住了。

　　近日，銀保監會向各大銀行、保險公司下發《中國銀保監會辦公廳關于推動供應鏈金融服務實體經濟的指導意見》（以下簡稱“《意見》”）。《意見》要求，銀行保險機構應依托供應鏈核心企業，基于核心企業與上下游鏈條企業之間的真實交易，整合物流、信息流、資金流等各類信息，為供應鏈上下游鏈條企業提供融資、結算、現金管理等一攬子綜合金融服務。

　　《意見》指出，銀行保險機構在開展供應鏈金融業務時應堅持四大基本原則：堅持精準金融服務，以市場需求為導向，重點支持符合國家產業政策方向、主業集中于實體經濟、技術先進、有市場競爭力的產業鏈鏈條企業；堅持交易背景真實，嚴防虛假交易、虛構融資、非法獲利現象；堅持交易信息可得，確保直接獲取第一手的原始交易信息和數據；堅持全面管控風險，既要關注核心企業的風險變化，也要監測上下游鏈條企業的風險。

　　歸根結底，供應鏈金融中，借款企業是否真實，核心企業是否有風險，都是決定該項目是否安全的因素。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：趙子牛