科創(chuàng)板開市第二天市場(chǎng)“降溫”

　　科創(chuàng)板開市次日走勢(shì)分化業(yè)內(nèi)稱股價(jià)會(huì)越來越穩(wěn)定

　　新京報(bào)訊 （記者程維妙）經(jīng)歷了首日的火爆交易后，科創(chuàng)板開市第二天市場(chǎng)明顯降溫。

　　7月23日，25只科創(chuàng)板股票走勢(shì)分化，僅4只股票翻紅，其中漲幅最高的樂鑫科技也僅上漲14.24%，與前一天領(lǐng)漲股安集科技的逾400%漲幅相比明顯減??；25只股票的換手率、交易額也整體下降，交易額銳減一半至約230億元。

　　記者注意到，與首日“過山車”不同，科創(chuàng)板股價(jià)也趨于穩(wěn)定，25只個(gè)股振幅普遍回落至20%以下，只有3只個(gè)股在20%以上。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，23日行情表現(xiàn)說明估值已開始自我修復(fù)，股價(jià)會(huì)越來越穩(wěn)定，波動(dòng)越來越小。也有券商人士對(duì)記者表示，第一批企業(yè)的質(zhì)量是很好的，經(jīng)過精挑細(xì)選，科創(chuàng)板又是新興板塊，需要多觀察一段時(shí)間。

　　4股上漲，成交量減半，振幅多在20%以下

　　科創(chuàng)板相關(guān)數(shù)據(jù)的降溫從23日開市便有所顯現(xiàn)。在開盤集合競(jìng)價(jià)期間，科創(chuàng)板首批上市的25家公司就幾乎全部翻綠，僅南微醫(yī)學(xué)上漲約14%，西部超導(dǎo)、睿創(chuàng)微納跌幅一度超過20%，前日大漲400%的安集科技一度跌逾18%，從前一交易日收盤價(jià)196.01元/股下跌到160元/股。

　　開盤后，也僅有樂鑫科技、中微公司、瀾起科技等寥寥幾家先后翻紅。午盤后，福光股份較開盤價(jià)漲幅達(dá)30%，觸發(fā)了一次臨停，也是全天25只股票唯一一次臨停。這與首日的29次臨停公告不同。

　　截至23日收盤，僅樂鑫科技、福光股份、南微醫(yī)學(xué)、中微公司4只股票上漲，漲幅分別為14.24%、11.98%、11.72%、2.78%；另外21只股票下跌，其中天準(zhǔn)科技、容百科技、西部超導(dǎo)、中國(guó)通號(hào)等14只股票跌幅超過10%。這與首日25只股票全線上揚(yáng)形成對(duì)比。開市首日，25只股票平均漲幅達(dá)139.55%，最低漲幅也超過80%。而開市首日風(fēng)頭無兩的安集科技23日收?qǐng)?bào)179.75元/股，下跌8.81%。

　　換手率也整體降低。截至23日收盤，僅福光股份、樂鑫科技、安集科技等三只個(gè)股換手率超50%，多數(shù)股票換手率集中在30%-50%，天準(zhǔn)科技、瀚川智能、華興源創(chuàng)換手率低于30%，分別為28.65%、28.65%、27.75%。

　　從交易額看，25只股票在開市第二個(gè)交易日總交易額約230億元，比首日的485億元約銳減一半。首日開盤僅不到半小時(shí)就達(dá)到了200億元，但次日在午盤后才突破這一關(guān)口。具體到公司，中國(guó)通號(hào)依然是成交額最高公司，單日成交額42.34億元，瀾起科技、南微醫(yī)學(xué)、中微公司、樂鑫科技、安集科技和福光股份成交額也突破10億元。

　　從振幅看，22日16只個(gè)股振幅超100%，23日，振幅迅速回落，普遍在20%以下，只有3只個(gè)股在20%以上。

　　市場(chǎng)開始自我調(diào)整，投資者稱“保持觀望”

　　事實(shí)上，由于開市首日多項(xiàng)數(shù)據(jù)大超預(yù)期，業(yè)內(nèi)已預(yù)計(jì)市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)回調(diào)，并呼吁投資者理性。獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論人布娜新對(duì)記者表示，科創(chuàng)板目前還需要慢慢升溫，22日的強(qiáng)勢(shì)是“明星光環(huán)”效應(yīng)所致，而23日走入分化行情代表估值已經(jīng)開始自我修復(fù)，通過盤中觀察，臨停個(gè)股相比22日明顯減少，并沒有出現(xiàn)急漲或暴跌，說明大部分資金對(duì)科創(chuàng)板依舊是信心十足，盤面不弱，仍算強(qiáng)勢(shì)。投資者不宜急躁冒進(jìn)，伴隨未來觀察的樣本量提升，觀察日期的增加，才能發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的合理價(jià)格。

　　一位券商機(jī)構(gòu)研究員對(duì)記者稱，有很多投資者通過這第一波成功獲利退出，股價(jià)應(yīng)該是越來越穩(wěn)定，波動(dòng)越來越小，趨于平穩(wěn)，畢竟股價(jià)不可能持續(xù)放大。他同時(shí)表示，科創(chuàng)板第一批企業(yè)的質(zhì)量是很好的，精挑細(xì)選，很謹(jǐn)慎的，而且也是很受重視的，所以能表現(xiàn)搶眼是必然的。

　　來自中國(guó)銀河證券基金研究中心的數(shù)據(jù)顯示，7月22日科創(chuàng)板上市，不少基金當(dāng)日業(yè)績(jī)暴漲，參與科創(chuàng)板配售的基金受益。該研究中心還稱，首日25只科創(chuàng)板股票平均換手率77.78%，意味著近8成的流通非受限的科創(chuàng)板股票上市首日就完成了換手，打新科創(chuàng)板非戰(zhàn)略配售類基金大概率在上市首日鎖定了收益。

　　在首日收盤后，前海開源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍也對(duì)記者表示，首日換手率高主要是因?yàn)榻灰谆钴S，股價(jià)拉升又高，中簽新股的投資者就趁機(jī)拋售。但預(yù)計(jì)高換手率不可持續(xù)，后幾個(gè)交易日的換手率就會(huì)降下來。

　　記者接觸的投資者中有人保持觀望。一位金融從業(yè)者表示，“首日大漲正常，不然都沒有以后了”。他表示，自己首日沒下場(chǎng)，首日大漲后估值太高了，一些資金短期退不出來的，后面也不會(huì)有很大盈利空間，市場(chǎng)總歸要回歸平穩(wěn)，他會(huì)視后續(xù)資金跟進(jìn)情況決定是否參與。

　　科創(chuàng)板首例：晶豐明源被取消審核

　　或因?qū)＠嬖V；“非洲手機(jī)之王”傳音控股過會(huì)

　　新京報(bào)訊　（記者顧志娟）原本同時(shí)上會(huì)的兩家科創(chuàng)板申報(bào)公司，出現(xiàn)了截然不同的命運(yùn)。上海晶豐明源半導(dǎo)體股份有限公司（簡(jiǎn)稱“晶豐明源”）、深圳傳音控股股份有限公司（簡(jiǎn)稱“傳音控股”）原定于7月23日接受上市委審議，最終僅傳音控股一家上會(huì)，其首發(fā)申請(qǐng)獲上市委審議通過。而晶豐明源因出現(xiàn)涉訴事項(xiàng)，被取消審議，這也是科創(chuàng)板首例被取消審核的公司。

　　傳音控股

　　在非洲占有率高達(dá)48.71%，曾擬借殼上市

　　傳音控股被稱為“非洲手機(jī)之王”。公司從事手機(jī)自主品牌經(jīng)營(yíng)，手機(jī)品牌主要包括TECNO、itel和Infinix，銷售區(qū)域主要集中在非洲、南亞、東南亞、中東、南美等新興市場(chǎng)國(guó)家。招股書顯示，2018年其手機(jī)出貨量為1.24億部，根據(jù)IDC統(tǒng)計(jì)全球市場(chǎng)占有率達(dá)7.04%，在全球手機(jī)品牌廠商中排名第四；非洲市場(chǎng)占有率高達(dá)48.71%，排名第一；印度市場(chǎng)占有率6.72%，排名第四。

　　傳音控股的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要在于功能手機(jī)。從功能手機(jī)的全球市場(chǎng)占有率來看，2016年至2018年，傳音控股的功能手機(jī)全球出貨量均排名第一，市場(chǎng)占有率分別為12.12%、19.62%和19.47%。其功能手機(jī)的售價(jià)較為便宜，一般在60-70元人民幣左右，2018年功能機(jī)的平均售價(jià)為65.95元，而智能機(jī)平均售價(jià)為454.38元。

　　在銷量方面也是功能機(jī)占比較大，2018年傳音控股功能機(jī)銷量為9021.81萬臺(tái)，智能機(jī)銷量為3406.56萬臺(tái)，功能機(jī)銷量占比超過七成。不過，由于智能機(jī)的售價(jià)較高，使得智能機(jī)銷售金額在收入中占比較高，2018年智能手機(jī)的銷售金額占比為69.81%，功能手機(jī)的占比為26.84%。

　　此前，傳音控股曾擬借殼上市未果。2018年3月1日，新界泵業(yè)發(fā)布公告稱，擬通過資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式收購傳音控股的控制權(quán)。若收購成功，傳音控股便可以借殼新界泵業(yè)登陸A股，然而，當(dāng)年6月12日，新界泵業(yè)公告稱因交易各方未能就交易方案的重要條款達(dá)成一致意見，決定終止本次重組事項(xiàng)。

　　本次科創(chuàng)板上市，傳音控股擬融資金額為30.11億元，保薦機(jī)構(gòu)為中信證券。

　　在上市委審議會(huì)議上，上市委的審核意見要求傳音控股進(jìn)一步披露其核心技術(shù)處于國(guó)內(nèi)或國(guó)際領(lǐng)先水平的認(rèn)定情況；公司對(duì)下屬子公司有效控制的具體安排和實(shí)際運(yùn)行情況；公司總體稅負(fù)及其境內(nèi)外分布情況，以及境外稅收政策及稅負(fù)的持續(xù)穩(wěn)定性情況。晶豐明源

　　被取消審核，或因?qū)＠嬖V

　　7月12日，科創(chuàng)板上市委發(fā)布第16次審議會(huì)議公告，定于23日審議晶豐明源和傳音控股的首發(fā)上市申請(qǐng)。但在23日早間，科創(chuàng)板上市委發(fā)布公告，因晶豐明源在上市委審議會(huì)議公告發(fā)布后出現(xiàn)涉訴事項(xiàng)，根據(jù)上交所相關(guān)規(guī)則規(guī)定，本次上市委審議會(huì)議取消審議晶豐明源發(fā)行上市申請(qǐng)。

　　晶豐明源的涉訴事項(xiàng)或與矽力杰半導(dǎo)體技術(shù)（杭州）有限公司（簡(jiǎn)稱“矽力杰”）有關(guān)。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》報(bào)道，杭州市中級(jí)人民法院已于7月19日立案受理矽力杰起訴晶豐明源發(fā)明專利侵權(quán)的訴訟。矽力杰認(rèn)為，晶豐明源涉嫌未經(jīng)許可，擅自為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)的線性調(diào)光芯片產(chǎn)品，侵害矽力杰的專利權(quán)。

　　值得注意的是，矽力杰為晶豐明源的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。晶豐明源主營(yíng)電源管理驅(qū)動(dòng)類芯片的研發(fā)與銷售，主要產(chǎn)品包括LED照明驅(qū)動(dòng)芯片、電機(jī)驅(qū)動(dòng)芯片等。晶豐明源招股書中將矽力杰列為L(zhǎng)ED照明驅(qū)動(dòng)芯片領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。

　　晶豐明源的科創(chuàng)板上市申請(qǐng)于4月2日獲得受理，擬融資金額7.10億元，保薦機(jī)構(gòu)為廣發(fā)證券。此前，晶豐明源已經(jīng)完成三輪問詢回復(fù)。

責(zé)任編輯：常福強(qiáng)