導讀：近日，裁判文書網公布的一樁案件引發網友關注。

　　2009年，山東省棗莊市的孫女士向棗莊農村商業銀行薛城支行存入100萬元，然而5年后再去查看，這筆錢只剩1元。

　　在法院判決銀行賠償存款及利息后，銀行方面仍未賠付，直到2021年7月1日，法院強制執行。

　　據山東農信微信公眾號消息，近日，有媒體關注棗莊農商銀行薛城支行與棗莊市民孫女士存款糾紛案。

　　省農村信用社聯社工作組已進駐棗莊農商銀行，對事件和相關工作人員進行徹查。工作組將以事實為依據，逐一調查存取款流程各個環節，對發現的失職瀆職行為嚴肅追責問責，查實的從重處理，絕不姑息；調查不實的，依法申訴。

　　銀行稱存折偽造，警方回應

　　孫女士向法院訴稱，2009年7月和9月，她先后兩次在棗莊農商行（當時是山東棗莊恒泰農村合作銀行薛城支行永福北分理處）共存入100萬元，每次50萬元。

　　2014年下半年，她拿著存折去取錢時，銀行員工卻告訴她，存折上只有1塊錢。

　　事后棗莊農商銀行選擇報警，派出所記錄材料后并未處理，告知孫女士去法院處理。然而，在法院審理中，棗莊農商行稱，孫女士偽造了存折。

　　棗莊農商銀行辯稱，存折交易頁碼1頁上的兩行字跡不是使用同一臺打印機打印形成，說明存款記錄系偽造的，不存在存款信息。再如，孫女士無客戶回單，無證據證實涉案100萬元已經交付給該行。此外，棗莊農商銀行表示，據孫女士陳述2009年存入到2014年打算支取，長達近6年時間對該資金不予管理，亦不符合常理。

　　不過，經過公安機關偵查，相關票據記載的交易時間及金額一致，宣告孫女士沒有仿造和變造金融證券。

　　刑事偵查卷宗顯示，原來孫女士將錢存入銀行后不久，就被他人取走了。

　　法院判決：銀行支付儲戶存款及利息

　　法院認為，依據警方偵查卷宗中的信息，可以認定孫女士在棗莊農商行處存入了共計100萬元的款項，棗莊農商行最后也對此表示認可。據此，法院認定二者存在100萬元的儲蓄存款合同關系。

　　法院進一步表示，對于存款被他人取走，棗莊農商行作為儲蓄存款合同關系中的金融機構，未盡到保證儲戶存款安全的義務，導致儲戶的存款損失，也應承擔相應的法律責任。

　　2020年12月24日，棗莊市薛城區法院判決，被告棗莊農商行10日內向孫女士支付存款100萬元及利息。其中，50萬以2009年7月存款日起至清償之日止，另50萬自2009年9月存款日起至清償之日止，利率均按照棗莊農商行公布的同期同類人民幣存款利率計算。如果未按指定的期間履行給付金錢義務，棗莊農商行應加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　不料，半年過去，棗莊農商行一直沒有履行義務。今年7月1日，法院對棗莊農商行薛城支行立案強制執行。

　　來源 | 央視網、法制日報、山東農信微信公號、中國裁判文書網、紅星新聞

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：潘翹楚