原標題：個人征信報告現(xiàn)侮辱字眼，征信機構不審核？權威人士解答

　　來源：新京報貝殼財經(jīng)

　　個人征信報告現(xiàn)侮辱字眼，征信機構不審核？權威人士解答

　　5月24日，“個人征信報告現(xiàn)侮辱字眼”沖上微博熱搜第一，事發(fā)緣由是其征信報告“工作單位”一欄中竟被寫上了“專業(yè)做雞十年”。很多網(wǎng)友發(fā)問，機構上傳侮辱字眼到個人征信報告，征信機構不審核嗎？對此，新京報貝殼財經(jīng)記者采訪了多位業(yè)內(nèi)權威人士。

　　一位權威人士對新京報貝殼財經(jīng)記者表示，從征信行業(yè)的技術角度看，征信機構審核的主要是借錢還錢等金融業(yè)務規(guī)則，個人基本資料屬于文本信息，機器沒法鑒別，超出審核范圍。文本信息部分是給信息主體留的特別通道，以保證他們對未盡事宜進行說明；或是信息主體權益得不到有力保護時，他們可以通過這個渠道對信息進行標注。

　　曾在央行征信中心從事過博士后研究的某位高級研究員也告訴記者，信貸機構和征信機構都需要有完善數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查的流程，但是當前出現(xiàn)的這個問題第一責任還是（機構內(nèi)）具體負責的信貸員。他認為，問題的根源仍系道德風險，而現(xiàn)階段的解決辦法，只能是加強管理和處罰。

　　“這個我說不好，反正這種事還是第一次聽說”，李波（化名）在某持牌消金公司任總監(jiān)一職，當記者問及之前行業(yè)里是否也有過類似的情況時，他這樣回復道。

　　但是，李波同時也告訴記者，機構是可以自主填寫借款人某些個人基本信息的，包括工作單位信息，而不必通過征信中心的審核。“（央行）征信中心應該沒有針對’工作單位’這個字段取值的校驗和審核。”他說道。

　　對于金融機構在上報數(shù)據(jù)時是否內(nèi)部審核的問題，李波告訴記者，“機構是否校驗，那是機構的事情了，各家不同”。

　　據(jù)人民網(wǎng)南通5月24日報道，近日，江蘇南通市民房女士在查詢個人征信時發(fā)現(xiàn)，其職業(yè)信息“工作單位”一欄中竟然出現(xiàn)了“專業(yè)做雞十年”字樣。經(jīng)央行南通中心支行協(xié)調(diào)，涉嫌上傳不當信息的晉商消費金融股份有限公司已做了在線刪除處理。然而，據(jù)房女士稱，事發(fā)后她一直沒有收到涉事公司針對此事的正當說法。

　　記者 黃鑫宇 程維妙

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：潘翹楚