原標題：中行就原油寶事件提出和解意見，“若無法和解可訴訟解決”

　　記者：鄭戈

　　穿倉事件發生近半個月后，中國銀行終于提出了“和解”意見。中國銀行與客戶之間能順利和解嗎？

　　5月5日晚，中國銀行網站發布《關于回應“原油寶”產品客戶訴求的公告》稱，中國銀行掛鉤芝加哥商品交易所（CME）WTI原油5月期貨合約的“原油寶”產品，按照美國時間4月20日CME官方結算價以負值結算，多頭客戶產生了大幅虧損。原油期貨出現負價前所未有，是疫情期間全球原油市場劇烈動蕩下的極端表現，客戶和中行都蒙受損失。

　　中國銀行還表示，近期中行積極了解客戶訴求，本著法治化、市場化的原則，盡最大努力維護客戶利益，已經研究提出了回應客戶訴求的意見。目前中行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自愿平等基礎上協商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。同時，中行保留依法向外部相關機構追索的權利。

　　在此之前，有多位投資者對澎湃新聞記者表示，今日接到了中行約談協商的電話，涉及地域包括北京、廣東深圳、廣東佛山等。另有一位來自山東的投資者自行聯系了當地中行，中行工作人員也邀請其明日前往當地開戶行約談。

　　和解方案或有多種

　　一位深圳的投資者告訴澎湃新聞，中行工作人員在電話中對其表示，每個人情況不一樣，比如買入成本不同，所以具體情況需要當面溝通。

　　目前流傳的20%的保證金返還比例計算方式有多個版本。

　　一位來自北京的投資者對澎湃新聞記者表示，其在5月5日上午接到中行電話，邀請下午前往開戶行面談。在面談中，中行給出一份協議，表示負價損失由中國銀行承擔，事后保證金多扣的錢退回，并且退回本金20%。但他表示無法同意，因此尚未與中行簽署協議。

　　這與另一位投資者給澎湃新聞提供的和解協議基本一致，投資者的負價虧損全部由中國銀行承擔、銀行將不再向投資者追償，因負價虧損從投資者賬戶中劃扣的保證金也將退還。除了承擔負價虧損外，中行還將對受損客戶進行補償。

投資者提供的和解協議

　　而廣州日報報道稱，有廣東投資者表示，接到中行客服的電話稱，將按照4月20日22點結算價格的20%強平，而非保證金的20%，比如投資1萬元的原油寶，就剩2000元。

　　另據財新報道，此次原油寶1000萬元以下客戶，有機會從中行拿回20%的保證金。1000萬元以上的大戶，需自行承擔全部保證金損失，至于穿倉的部分由中國銀行承擔。

　　和解還是訴訟？

　　“除非是很小的投資者愿意息事寧人，其他都不會同意的，”一位投資者對澎湃新聞記者表示，“那就打官司咯，拖著就拖著。”

　　這是大多數投資者對于目前透露出來的“退回本金20%”和解方案的態度。澎湃新聞記者聯系到的10位投資者也均表示不滿意。當前，他們能夠接受的方案主要有三種：第一種是按照4月20日22時停止交易時的價格（約11美元/桶）結算；第二種為按照4月15日結算價（約20美元/桶）結算，理由是，4月15日，芝加哥商品交易所將結算規則修改為允許能源期貨合約以負數結算；第三種是返還所有本金。

　　有投資者稱，這三種方案需要一個前提——中行需要解釋原油寶是一個什么樣的產品，能夠解釋失誤在哪里，之后才有解決方案。例如產品本身不合理，那他們就要求退還全部保證金。

　　北京威諾律師事務所主任楊兆全也向澎湃新聞表示，從他在微博調查的情況看，很多的投資者都反對這個方案。大家希望銀行以全額賠償為基礎，確定一個適當的比例。20%的比例，實際上是讓投資者承擔80%的本金損失。這超出了很多投資者的風險承受能力。有投資者反映，他們風險測評時填報的最大風險承受能力是本金損失30%。損失80%，他們難以承受。因此，很多人認為，他們不接受20%的賠付。希望通過訴訟來討說法。

　　“對1000萬以上的投資者不予賠付，我認為非常不合理，也不公平。”他表示。

長按二維碼關注中行原油寶事件最新進展 查看實時原油價格

責任編輯：王進和