圖為廊坊銀行董事長邵麗萍

　　新浪財經訊 由新浪財經主辦的“2018中國銀行業發展論壇”于8月23日在北京舉行，主題為“未來銀行之路：固本與攻堅”。

　　在“中小銀行挑戰與思考”圓桌討論中，廊坊銀行董事長邵麗萍表示，中國銀行業對資本管理上，特別是管理渠道上確實應該思考一下。我們中國銀行補充資本就是一級資本工具的增資，包括上市銀行和非上市銀行，都是非常單一。上市銀行還好一些，還有定增，非上市銀行基本就是一種，現在永續債還沒有被批下來的。但是美國的銀行有多種渠道，其實核心一級資本占60%左右，中國銀行占71%到85%，資本補充渠道問題限制了很多中小銀行的發展。

　　以下為文字實錄：

　　邵麗萍：接著主持人話題說，前一段時間南京銀行定增被否這個事怎么看，監管一再囑咐我不要亂說話，但是我還是要說兩句。從市場上看，也不能說他被否意味著監管對銀行業補充資本的什么看法，有多種因素，包括銀行股IPO發行問題，也有一級資本向二級資本市場轉移問題，也有監管是不是鼓勵要做輕資本銀行的想法。總之來講，一個銀行IPO發行、以及做定向增發的否與發，都不能完全定位一個基本原因。但是總的能看出來什么呢，監管實際上這幾年，特別是今年還是發了一些文件，包括今年3月初發出一個《進一步支持商業銀行資本補充工具創新的意見》，這個文件里包括發行永續債、補充一級資本都是很好的導向。

　　但是事實上落實過程當中，我們行是第一家沖進去的，但落實過程當中還是有很多問題。這么艱難情況下，大家為什么還是必須要做呢？一個原因是前面說降杠桿，表外回表。另外一個原因，大環境下資產質量下降，不僅城市商業銀行，所有銀行都一樣，資產質量下降對資本消耗的增加。降杠桿還是鼓勵銀行增加資本，但是從銀行業發展規律來講做大規模還是一貫思維，做大規模也是要消耗資本的，從這個角度來講監管是不支持，所以監管對資本上的鼓勵和支持方面，其實很多時候監管是很難分辨出到底是什么原因的。

　　這個是我們對南京銀行事件的一些分析吧。但是在這一點提供我們一個做銀行和對監管的思考，中國銀行業對資本管理上，特別是管理渠道上確實應該思考一下。我們中國銀行補充資本就是一級資本工具的增資，包括上市銀行和非上市銀行，都是非常單一。上市銀行還好一些，還有定增，非上市銀行基本就是一種，現在永續債還沒有被批下來的。但是美國的銀行有多種渠道，其實核心一級資本占60%左右，中國銀行占71%到85%，資本補充渠道問題限制了很多中小銀行的發展。

　　所以我覺得從這一點看，我們對中小銀行的資本管理，更多的應該是提到了日程上，不僅僅中小銀行，銀行業資本管理，其實很多工具到底哪些在我們國家是合適的，應該思考。

　　對內生動力發展的話，現在沒辦法，主觀講必須要這樣做，光靠外面還是，外面增資進來以后對整個ROE回報率也是降低，再融資是一個負面影響，所以我們更多還是要考慮內生資本。我們從中小銀行講三個方面考慮，第一個是要就降低規模情節，更多有質量發展，這樣的話對資本消耗有效。

　　第二資本集約化運營，對資本整體分類怎么樣更有效率，我們要做零售、小微，對資本消耗占得更少一些，當然做這些業務速度就慢了。

　　第三對資本有一個內部積累，內部積累說長期來看是長久性的發展，對自身客戶基礎，還有依靠內源性穩健的經營，包括成本控制、現在中小銀行異地設網點和本地設物理網點，這些成本控制都是應該思考的。綜合來講的話，現在的資本管理不是單獨項目而是銀行整體經營的綜合算帳，這方面對中小銀行提了更高的要求。

責任編輯：楊帆 SF034