導語：網貸平臺出現逾期怎么辦？法人跑路是否直接報案？已被立案的平臺后續清盤由誰監管？投資者如何理性維權？《新浪會客廳》第三期節目聚焦P2P投資者維權，蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言、北京市中倫（上海）律師事務所合伙人劉新宇共同解答投資人所關注的問題。

　　主持人：對投資者來說我很關心的是雷也爆了，我也報案了，公安也介入了，檢察院也介入了，我什么時候能拿回來我的錢？后續的清查資產怎么算？我投了100萬，最后能拿回來多少錢？

　　劉新宇：這一塊的情形確實比較復雜。我們最想說的第一句話，投資者盡可能地冷靜，人不冷靜的情況下做出的很多行為，包括你自己事后看來都覺得我不應該怎么怎么樣。其實也不建議所有的大家都涌到第一現場去，我們現在如果主持清算，我們也直播，全程直播，不來在家看電視好了，在家看直播好了。

　　主持人：清算有幾方？

　　劉新宇：這是問題的焦點。因為現在其實投資者并不統一，因為涉及到的人數太多了，隨便一個可能就涉及到幾千甚至上萬的投資者。

　　主持人：投資者都要去清算現場嗎？

　　劉新宇：不需要，完全不需要。投資者首先在冷靜的基礎上把剛才說的材料準備好，買了多少金額。我們現在研究比較多，到底由誰牽頭組織清算的工作？因為已經進入到經偵階段，已經在公安機關的情況下，其實我們剛才講的，它的員工和高管也不可能正常運營了，其實所做的任何涉及到經濟、財務都要得到經偵的允許。

　　主持人：已經被凍結了。

　　劉新宇：只進不出，正常的商業活動是有進有出，經偵也不可能說你去繼續經營，誰也不敢擔這個責任，如果有進一步的損失，是交代不清楚的。所以，原先的企業和平臺他們繼續經營或者直接對投資者沒有太多公信力，因為平臺已經對不起投資者了，信任基礎不能說蕩然無存，但是很難獲得大多數投資者的認可，總之不可能在沒有任何效果來臨之前沒有任何信任基礎，得不到投資者的諒解。如果政府機構介入，公信力肯定第一名，肯定最好，但是政府又沒有哪個專門的機構有這個職責，政府各個部門有每個部門的職責，說哪個部門的職責是清算？畢竟不是司法清算，不是法院，法院有破產清算。這種環節沒有一個機構的職責說我的職責就是給你負責清算，也沒有。很難有這么一個機構出來擔當重任。有的時候我們說律師事務所沖在前面，但是也會比較問題。一方面是什么樣的平臺到這個時候能夠清算，也得看，醫生不是能救活百分之百的病人，有的病入膏肓，醫生確實束手無策，兩手一攤，很遺憾，有的平臺在這個情況下還能進入清算。另外，投資者的信任，人多嘴雜，出借人會議也好，出借人代表大會也好，這些組織除非都在信任和有組織的情況下按部就班地進行。但這里有些投資者就不是特別理性，更可怕的情況，大家知道有很多不是投資者的投資者。

　　主持人：假投資者。

　　劉新宇：為什么說要冷靜呢？因為不冷靜，很容易在自己熱血沖腦門的時候，別人一說什么話就把你帶到溝里去了，有人說我帶你維權怎么怎么樣。

　　主持人：煽動情緒。

　　劉新宇：一定要去哪個經偵報案，后來一查鼓動大家去經偵報案不是投資者，是維權人士。我們很不愿意看到投資者受到二次傷害，本身誰的錢不是錢，不管是養老、看病、結婚、買房子的錢，都不容易。如果被坑蒙拐騙犯罪分子二次利用更加得不償失。所以一定要慎重，誰來充當這個角色，其實都是需要非常非常謹慎做這個工作的。

　　另外，平臺不管是實際控制人資產端，如果要對它的資產有非常詳細、充分的了解，也不容易。很正常的情況下，很多高管或者平臺上的員工都不知道自己的公司的底層資產到底是什么，到底投到那里。作為一個清算組和第三方機構，一定要對這個進行充分盡調的基礎上，區別這個資產在哪里或者有多少多少，或者賬期逾期情況如何，什么時候能回來，才敢接這個活，否則變成你也砸進去，也套住了。既把自己的時間浪費進去，又給犯罪分子更多時間，對投資者也沒有任何挽回損失，其實效果就很差。所以，對清算組的要求比較高。

　　主持人：從實操角度來看，清算組一般由哪些機構組成？

　　劉新宇：清算組有一個組成，如果由所在地政府機構，如果有經偵的監督和指導，因為它是能指導上的，經偵這一邊可能保持一定的威懾，不是有了清算組介入，經偵就放你一馬或者沒有壓力，這是肯定不行的。因為人在不同的壓力狀態下所做的行為理性程度是不一樣的。

　　另外，律師事務所可能主導得比較多，會計師事務所、評估機構和一定程度上投資者代表都要有參與。因為公開透明最最追要，因為大多數可能不一定能夠來到第一現場，因為信息不對稱。

　　主持人：是不是少算。

　　劉新宇：到底你們做什么？怎么這么長時間也沒有效果？是很容易理解的。如果你不理解，請你到現場看你馬上就理解了，也就知道現場忙忙碌碌，維持現場多么不容易，安保得加強，物業再給你增加點負擔，都會導致中間的細節出現種種種種問題，一會兒燈沒電，不知道被誰拉了閘，一會兒誰的手機找不著了。這里還有不明身份的人也跑進來。所以整個安保的工作都很重要。

　　主持人：一般清算會持續多長時間？

　　劉新宇：清算持續的時間，很大程度上也取決于底層資產的情況。比如是我們如果承擔這個清算組的工作，在承攬這個工作之前我們先要做好兩個工作。一是和經偵的同志得溝通好，這個事情到底是否還有這個清算的意義。比如說他已經集資詐騙或者已經揮霍掉，你清算什么？另外方面，很重點我們要對底層資產做盡調，底層資產到底是沒到期還是核心企業的原因導致供應鏈上下游一時出現困難，還是完全不知道錢到哪里去。這是很重要的，我們了解這個情況要做出一個判斷，到底能兌付幾成，能夠兌付九成、七成、四成？對投資者有什么樣的交代。因為我們經常會組織出借人代表大會，我們作為機構進來不是直接利害人，最終大家能不能接受，得聽出資人代表大會，如果半年之內能夠拿回錢是愿意的，也可以。所以一定要發揮民主機制，不能亂來。

　　主持人：薛老師，您身邊有沒有了解過，比如之前被騙了或者是被坑的P2P投資者，他最后能成功拿到一定的資金？一般是拿到多少？

　　薛洪言：我接觸過一些人，不一定具有代表意義，也就是20%左右。

　　主持人：劉律師，根據您接觸到的實際案例，大概能拿回多少？

　　劉新宇：我們判斷下來，如果他還能兌付9折肯定不會找到我們，肯定還會自己苦撐。找到我們，能兌付6、7成已經是非常優秀的。這里頭是什么呢？這里有一個平臺實際控制人的心態和平臺的合規程度有關，比如有的平臺本身就相對來說很合規，實際控制人也沒有跑路這些情況，可能就是因為底層資產可能某一個出現問題，因為它已經非常合規，直接借貸，總不能拿其它資產的錢還你，都是很直接對應，就是發生這個問題，但是我是愿意積極站出來，不愿意隱瞞這個事實，積極面對大家，其實就是處理這一塊，這一塊假以時日，投資者有一定的耐心，這一塊效果比較好。

　　主持人：剛才薛老師講的有的拿回兩三成，您講的最好的是拿回來六七成。

　　劉新宇：還有更多的其實是拿回來極少極少。

　　主持人：我們剛才也是跟兩位專家探討了很多，包括怎么去維權，怎么做好自己的一些心態調整。我們說了其實P2P作為一種投資的方式，以后它經過兩年的整治不可能這個行業完全消滅，還是會作為大家投資理財的方式。兩位專家對于未來大家在選擇P2P平臺或者是做這項投資的時候，有一些什么建議嗎？投資者應該從哪些方面更加注意一點？

　　薛洪言：這一次的爆雷潮對投資者來講也是一次比較好的風險教育，這次爆雷潮也釋放了一個信號，有些平臺開始主動打破剛性兌付，未來可能會成為一個趨勢。這個平臺可能還在正常運營，但是不排除某個項目出現問題，某個項目可能你投的錢回不來，這是存在的。所以，未來我們在選擇平臺的時候分兩步走，第一步，選擇一家平臺，確保它不會倒、不會跑路。第二，即便這個平臺實力很強，但是你選擇投資的這個項目可能也得花一些精力看一下，否則可能這個項目逾期或者是項目出了壞賬，這個錢同樣收不回來。所以，需要你投入更多的精力，做好這件事情。P2P投資未來我覺得會變成真正具有風險性的一個投資，大家要拋棄過去的那種觀念，P2P有本金保障，有風險準備金各種機制，這可能是大家需要在投資觀念上做一些調整。

　　主持人：從投資觀念包括自己日后甄選平臺可能都要更注意。

　　薛洪言：是的。

　　主持人：非常感謝今天薛老師跟劉律師做客《新浪會客廳》，也是為大家提供了很多非常有幫助、很實際維權的建議。感謝大家收看本期的《新浪會客廳》，我們下期再見！

責任編輯：杜琰 SF007