◎ 文 《法人》全媒體記者 彭飛
▲“12·04”涉黑案庭審現場圖 來源：天津二中院微信公眾號
“套路貸”背后常常有黑惡勢力的影子，而虛假訴訟則是實施“套路貸”慣用的伎倆。
2020年7月6日至7月9日，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理了顏錦等34名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪及其他相關多起犯罪一案（以下簡稱“‘12·04’案”）。“12·04”案是由全國掃黑辦和公安部督辦，天津市委政法委、市掃黑辦掛牌督辦的37起重大涉黑涉惡案件之一。
《法人》記者發現，34名被告人中，出現了天津“瓷房子系列案”一名關鍵人物的名字。
“瓷房子案”關鍵人物涉黑
在4天的庭審中，記者注意到，公訴機關的起訴書中出現了兩個熟悉的名字——王嘉臣和天津鑫澤小額貸款有限公司（以下簡稱“鑫澤小額貸公司”）。
王嘉臣是誰？其恰恰是兩年前曾經轟動一時的“天津瓷房子借貸案”貸款方——鑫澤小額貸公司的原法定代表人、董事長。
起訴書中指控，被告人王嘉臣涉嫌虛假訴訟罪。
▲“12·04”涉黑案庭審現場圖 來源：天津二中院微信公眾號
起訴書中顯示，2018年6月，王嘉臣因涉嫌強迫交易罪被天津警方刑拘，后移送起訴。檢方指控“王嘉臣等人以捏造的事實提起民事訴訟，嚴重侵害企業合法權益，情節嚴重……應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。”
天津“瓷房子案”謎團
王嘉臣在“12·04”案中被指控的罪名，再次讓人們聯想到兩年前“天津瓷房子借貸案”、“天津瓷房子執行拍賣案”留下的諸多謎團。
被稱作“瓷房子”的這棟天津小洋樓，此前曾是近代外交家黃榮良故居。2002年，張連志斥資3000萬元將其買下，并將這座小洋樓內外都貼滿了瓷器和瓷片。2013年8月8日，天津東麗區法院受理了原告天津鑫澤小額貸款有限公司與被告天津市粵唯鮮文化產業投資集團有限公司、張連志系列借款合同糾紛案。法院立案后查明，鑫澤公司與粵唯鮮公司、張連志本人共簽訂20份借款合同，每份合同的借款額為500萬元，共計1億元。審理期間，原告提出財產保全申請。東麗區法院依法查封了粵唯鮮公司名下的“瓷房子”。
瓷房子博物館位于天津市和平區繁華的赤峰道上，是天津市著名的地標性建筑。此前媒體報道稱，2012年，瓷房子博物館主人張連志以其經營公司“粵唯鮮”的名義，與鑫澤小額貸公司形成了兩組借款合同：一組為“2份金額分別為5000萬元的借款合同”，合同總額1億元；另一組為“20份金額分別為500萬元的借款合同”，合同總額也是1億元。兩組合同價款合計2億元。
但是令人不解的是，簽訂合同的雙方均聲稱，借款合同標的額為1億元。這意味著，上述兩組合同中必有一組是重復簽訂的。
究竟哪一組是真實合同呢？為何當年鑫澤小額貸公司只以“20份金額分別為500萬元的借款合同”起訴還款？
當年身為鑫澤小額貸公司總經理的王嘉臣在接受媒體采訪時給出的解釋是，簽訂20份500萬元的借款合同在先，簽訂2份5000萬元的借款合同在后，這么做是為了方便進行不動產他項權登記。
而張連志向媒體反映情況時則稱，2份分別為5000萬元的合同簽訂在先，20份500萬元的借款合同在后，在后的20份合同是因為自己被“忽悠”了，才出現簽約日期倒簽的情況。張連志表示，借款雖然名義上是1億元（本金），但他實際上只收到了鑫澤小額貸公司出借的5000多萬元。其他的錢到哪里去了，他也不知道。
另據媒體報道，“天津瓷房子借貸案”從法院審理到結案只用了4天，而且很快便進入了執行拍賣程序。“天津瓷房子執行拍賣案”也因瓷房子外部粘貼的古瓷片無法估價等原因，目前仍處于執行中止的狀態。
張連志一直認為，他被鑫澤小額貸公司“套路貸”了。雖然他已被法律確認了“需要償還1億元（本金）債務”，但他一直在為瓷房子的遭遇，四處尋求救濟途徑。
一系列的工商登記變更
再來看目前的“12·04”案——根據2019年4月29日《天津日報》的報道，該案專案組共抓獲顏錦等黑社會組織犯罪嫌疑人38名，查封、扣押、凍結涉案資產約9596.2萬元，為被害企業挽回經濟損失7.2億元，總計扣押、凍結、查封涉案資產及挽回經濟損失共計8.2億余元……顏錦以經營合法公司為掩護，插手民間債務糾紛，非法高息放貸，通過虛假債權公證、虛假訴訟等手段侵吞企業及個人巨額資產。
記者注意到，在“12·04”涉黑案被媒體公開報道后不久，鑫澤小額貸公司立即作出了一系列重大工商信息變更。
記者通過“天眼查”“企查查”梳理信息發現：
一、2019年8月，該公司免去了王嘉臣的法定代表人、董事長職務，其也不再擔任董事職務；
二、2019年10月，該公司名稱由“天津鑫澤小額貸款有限公司”變更為“天津鑫澤海榮商貿有限公司”；
三、該公司經營范圍從“辦理各項小額貸款；辦理票據貼現；辦理貸款轉讓；辦理與小額貸款相關的咨詢業務；辦理貸款項下的結算業務”變更為“文具批發”。
這一系列的變更，似乎都在試圖隱去王嘉臣與小額貸款的痕跡。
▲天眼查、企查查上鑫澤小額貸公司的變更信息
目前，在“12·04”案中，王嘉臣被檢方指控的罪名是虛假訴訟，該案是否與“天津瓷房子借貸案”存在牽連？手握瓷房子1億元債權的鑫澤小額貸公司會以何種方式收回？本刊將繼續關注。
責任編輯：劉萬里 SF014
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
