文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 吳曉波[微博]

　　任何一個(gè)領(lǐng)域，到了頂尖級的地步，便往往與天分有關(guān)。我每每以為，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聰慧和段位是可以從他講故事的能力中體現(xiàn)出來。如果你想要了解中國的股市，想知道莊家、散戶、題材和殼資源之間的復(fù)雜關(guān)系，把這則寓言弄明白，大概就可以了。

一則寓言讀懂2016年中國股市

　　1924年，一個(gè)叫庇古的經(jīng)濟(jì)學(xué)家給全世界出了這么一道題：

　　假設(shè)從城市A到城市B有兩條道路，一條比較好，但較窄，而另一條路凹凸不平，但較寬。走好的一條路要花5分鐘，而走壞的一條路要30分鐘。在沒有管制的情況下，人們會選擇走好的一條路。所以，好的那條路就會變得十分擁擠，開車用的時(shí)間也會不斷地增加，直到用在好路上的時(shí)間也為30分鐘為止。

　　庇古問道：我們應(yīng)該如何辦？

　　就這么輕輕一問，問出了兩個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科：福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。有人統(tǒng)計(jì)了一下，在過去的二十多年里，因此而得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的人超過了13位。

　　近幾十年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)界最著名的寓言是“囚犯的兩難困境”。

　　兩個(gè)囚犯都被指控有罪。檢察官告訴他們，如果他倆都招供，每人都處10年監(jiān)禁。如果兩人都不招供，每人判處2年監(jiān)禁。如果兩人中一人招供，招供的人將被判1年監(jiān)禁，而另一個(gè)沒有招供的將被判20年。如果他們能達(dá)成一個(gè)默契的協(xié)議， 兩人都聲稱自己無罪，每人被判刑2年。但假定他們不可能達(dá)成這種默契的協(xié)議。

　　問題是，囚犯最可能作出的決定是什么？

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的答案是：每個(gè)囚犯將會考慮到對方如何行動——如果自己招供，自己的處境將會好些。結(jié)果兩人都可能招供 ，每人得到10年監(jiān)禁。

　　從這個(gè)故事開始，一個(gè)叫博弈論的學(xué)科火爆至今，在華爾街上乃至全世界所有的證券公司大樓里，誰對這個(gè)故事的感悟最深，誰就肯定是最值錢的一位。

　　任何一個(gè)領(lǐng)域，到了頂尖級的地步，便往往與天分有關(guān)。我每每以為，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聰慧和段位是可以從他講故事的能力中體現(xiàn)出來。北京大學(xué)[微博]的張維迎教授便是一個(gè)講故事的高手。每每一個(gè)很深?yuàn)W而難解的經(jīng)濟(jì)難題到了他嘴里就成了一個(gè)有趣的故事。而他講得最多的故事，往往是跟老漢、果樹和羊有關(guān)的。原因很簡單，張教授當(dāng)年便是從放羊娃的家里出來的。

　　有一次在談到社會保險(xiǎn)制度的改革時(shí)，他便打起了比喻：比如一個(gè)種西瓜的人，年輕時(shí)生產(chǎn)的西瓜多于吃的，老年時(shí)要吃西瓜但又沒有能力生產(chǎn)西瓜。他不能把西瓜儲存起來留到老年用，便在自己年輕時(shí)生養(yǎng)子女，讓子女吃自己生產(chǎn)的西瓜，以便老了以后自己吃子女生產(chǎn)的西瓜。到了有貨幣的時(shí)代，如果僅僅為了在年老時(shí)有西瓜吃，即使沒有社會保險(xiǎn)，也無須“養(yǎng)兒防老”，因?yàn)樗�完全可以在年輕時(shí)把多余的西瓜賣掉，把錢存起來，到年老時(shí)買西瓜吃。

　　張維迎得出的結(jié)論很明確：把社會保險(xiǎn)當(dāng)作家庭保險(xiǎn)的必要替代是沒有道理的。

　　一則有趣的寓言常常是一個(gè)繁復(fù)的經(jīng)濟(jì)迷宮的引線，有時(shí)候，為了解答一個(gè)貌似平常的寓言，一位聰明絕頂?shù)慕淌诰挂�窮其一生的時(shí)間和精力。哈佛大學(xué)的教授曼昆在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中曾講述了一個(gè)經(jīng)濟(jì)寓言：有一個(gè)牧牛人和一個(gè)種土豆的農(nóng)民，他們每人都既喜歡吃牛肉又喜歡吃土豆。如果牧牛人只生產(chǎn)牛肉，農(nóng)民只生產(chǎn)土豆，那么，貿(mào)易的好處是最明顯的。但是，如果他們都既能生產(chǎn)牛肉又能生產(chǎn)土豆，情況會怎樣？

　　如果，牧牛人生產(chǎn)牛肉的能力高于農(nóng)民，而農(nóng)民生產(chǎn)土豆的能力高于牧牛人，那么雙方分工專事自己擅長的領(lǐng)域，貿(mào)易的好處仍是很容易理解的。如果牧牛人在生產(chǎn)牛肉和生產(chǎn)土豆方面的能力都比農(nóng)民要強(qiáng)，那么牧牛人還該專門從事牧牛而農(nóng)民專門從事種植土豆嗎？

　　曼昆告訴我們的結(jié)論只有十來個(gè)字：分工與貿(mào)易可以使每個(gè)人獲益，原因就在于它使人們可以專門從事他們具有比較優(yōu)勢的活動。但是，你可能不相信，這道題目是100多年前的一位英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來的，在半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，數(shù)以百計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家因此吵翻了天，直到1990年代，出現(xiàn)了超高計(jì)算能力的計(jì)算機(jī)之后，爭吵才漸漸平息下來。

　　第一批看到本文的同學(xué)或許還在等待2016年1月4日的股市“開門紅”。所以，給大家講一則寓言吧。

　　一只狐貍失足掉到了井里，不論他如何掙扎仍沒法爬上去，只好呆在那里。一只過路的公山羊口渴極了，來到這井邊，狐貍覺得機(jī)會來了，心中暗喜。

　　它假裝高興地在井中洗著澡，喝著水，還極力贊美井水好喝，說這水是天下第一泉，清甜爽口，并勸山羊趕快下來，與他痛飲。一心只想喝水信以為真的山羊，便不假思索地跳了下去，當(dāng)它咕咚咕咚痛飲完后，就不得不與狐貍一起共商上井的辦法。

　　狐貍早有準(zhǔn)備，他說：“我倒有一個(gè)方法。你用前腳扒在井墻上，再把角豎直了，我從你后背跳上井去，再拉你上來，我們就都得救了。”

　　公山羊同意了他的提議，狐貍爬到他背上，然后再從羊角上用力一跳，跳出了井口。狐貍上去以后，便獨(dú)自逃離了，將可憐的山羊永久地留在了井中。

　　如果你想要了解中國的股市，想知道莊家、散戶、題材和殼資源之間的復(fù)雜關(guān)系，把上面這則寓言弄明白，大概就可以了。

　　(本文作者介紹：財(cái)經(jīng)作家。本專欄為吳曉波微信公眾號“吳曉波頻道”內(nèi)容。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。