短期利率近期上調可能微乎其微 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月17日 03:02 第一財經日報 | ||||||||||||||||
特約評論員吳敏 持有加息論的人士這一次又要失望了。 央行昨天(16日)下調超額準備金利率,這無疑給持有這種觀點的人士一記悶棍,其潛臺詞非常明顯:短期利率近期上調的可能性幾乎為零。
超額準備金存款利率由現行年利率1.62%下調到0.99%,雖然在央行的公告中,其目的有利于“促進商業銀行進一步提高資金使用效率和流動性管理水平,穩步推進利率市場化;以及理順中央銀行的利率關系。”但實際上,其鼓勵商業銀行適度加大貸款投放,以及其他資金運用的意圖已躍然紙上。 這更印證了此前我們一直呼吁的今年貨幣政策應該“治通脹、防緊縮”的觀點。雖然二月份CPI反彈至3.9%,而且基礎金屬、原油以及一些原材料的價格在進一步上漲,但是由于價格傳導機制的不暢、總需求的不足、宏觀調控效應的滯后,以及核心CPI的死水微瀾,通縮壓力若隱若現。而央行下調超額準備金利率,則是表明心跡,希望推動商業銀行的貸款、貨幣供應量和投資的適度增加。 在目前整個金融市場流動性如此充裕的情況下,利率上調這個論調本來近乎怪誕:利率上調只能使貸款投放更加萎縮,市場流動性更加膨脹。而不可思議的是,某些國際大行以及國內的一些研究人員此前一直在連篇累牘鼓吹“升息”,而一些“經濟學家”更是一見到CPI上漲就開始興奮。 不錯,將利率目標盯住CPI,是目前全球多數成熟國家的貨幣政策的通行做法。但是對于一個正在轉軌的發展中國家來說,在人民幣只能窄幅區間波動的情況下,CPI不是利率政策的唯一選擇。別忘了,CPI作為利率政策目標的國家,多是實行浮動匯率,而且其貨幣傳導機制也非常順暢。 事實上,中國如僅將CPI作為利率政策的目標,那么早在去年5月份CPI觸頂時就會出手,而不用等到去年10月份所有過熱的經濟數據回落時才讓利率上調登場。 在中國,利率調整與其說是一個貨幣政策工具,還不如說是一個財務工具。對中國央行來說,利率調整將會充分考慮包括企業利潤、銀行利潤和居民儲蓄之間的平衡,以及國際收支平衡和本外幣利差之間的平衡,當然物價因素也是其主要考慮因素。 事實上,無論是債券市場還是貨幣市場,都對近期利率上調嗤之以鼻:從二級市場看,自2005年的第一天起,壓抑已久的現券就在沉默中爆發,券價一路高歌猛進,目前上證國債指數收盤創近一年半來新高。 而在一級市場,多數金融機構對超額準備金利率下調更是先知先覺。本周財政部招標的一年期跨市場國債中標價格對應的收益率水平為2.122%,比銀行一年期存款利率低近13個基點。而今年發行的第一期國債050001中標利率更是大幅低于相同期限券種二級市場收益率22個基點。而在周一的央行公開市場操作中,一年期央票和六個月央票中標價格對應收益率分別下降11個和12個基點。 更為重要的是,超額準備金利率下調,同時也為貨幣市場和債券市場利率的下行打開了空間。對商業銀行來說,其資金的機會成本多以超額準備金利率為下限,而在目前貨幣市場和債券市場的利率節節下行的情況下,超額準備金存款利率調到至0.99%,使商業銀行的富裕資金又找到了逐利空間。 一方面,超額準備金利率的下調,使金融機構的富裕資金找到了用武之地,國債等其他金融產品的利率下行空間也漸趨擴大,從而又隱藏著利率和通脹風險的挑戰。 另一方面,目前商業銀行等金融機構的流動性非常充裕,如果此后外匯占款隨著國際收支順差進一步加劇,央行不可能聽任富裕資金縛住商業銀行,不排除再次動用包括調整準備金率的其他貨幣政策,這可能使金融機構的債券和其他利率產品再遇寒流。 此外,超額準備金利率的下調,意味著商業銀行的貸款和中央銀行的貨幣供應量可能隨時反彈,今年繼續改善和鞏固宏觀調控的任務依然嚴峻。
|