專題摘要：近期，CER的一份報告將雅培推到風口浪尖。該報告指出，雅培配方奶粉遠未達到國際標準甚至是中國所能接受的最低標準，被指最差洋奶粉。[微博][評論][滾動]

雅培質量門續：涉事機構刪除相關報告

[雅培奶粉疑致寶寶過敏 質量門未了 雀巢美贊臣奶粉醞釀提價]

• 雅培質量門引發新國標質疑：空有指標無檢測標準
• 媒體質疑監管部門失語雅培奶粉質量門
• 雅培質量門尚無定論 檢測機構身份成謎陷信任門
• 評論：雅培事件折射中國奶粉獨一無二標準之困

• 雅培：
• 4月7日：稱CER已同意刪除相關報告和聲明
• 3月26日：回應CER質疑稱已送檢第三方 細節未透露
• 3月25日：向CER發律師函 要求CER立即刪除該報告
• 3月24日：再發聲明稱已聯系6位專家 質疑CER報告
• 3月23日：發聲明稱CER提到的產品非在中國銷售
• CER Research：
• 3月26日：發表聲明質疑雅培砸錢公關 而不再送檢
• 3月25日：稱接到雅培律師函 否認故意破壞聲譽
• 3月25日：回應雅培第二份聲明 稱沒有專家否認
• 3月23日：回應雅培第一份公告 稱由第三方機構得出

• 上海檢驗檢疫局： 未發現進口雅培奶粉不合法規
• 上海質監局： 沒有收到CER遞交的雅培相關報告
• 廣東省質監局： 未收到媒體報道的雅培檢測報告

• 雅培質量門調查：律師稱CER很像國際炒家 (4月12日 08:42)
• 雅培質量門事件再起波瀾 涉事機構資歷遭質疑 (4月10日 10:47)
• 雅培奶粉質量門真相漸出水面 (4月9日 13:41)
• 雅培奶粉被指不合格續:涉事機構刪除相關報告 (4月9日 03:32)
• 雅培奶粉質量門事件現新進展 CER同意刪除報告 (4月8日 14:24)
• 雅培“維權”CER同意刪報告 (4月7日 04:03)

• CER身份大起底：第三方報告有做空也有做多 (4月12日 06:19)
• 雅培奶粉開打口水仗 消費者疑惑不敢買 (3月30日 11:07)
• 雅培事件引發乳業檢測方法爭議 (3月29日 04:15)
• 雅培奶粉遭遇質量門 機構稱乳清蛋白應大于60% (3月28日 15:58)
• 上海出入境檢驗檢疫局：進口雅培未發現不合格 (3月28日 14:45)
• 雅培奶粉被曝營養成分不達標 (3月28日 13:11)
• 食品安全風險評估：現行乳清蛋白測定方法有誤差 (3月28日 10:25)
• 雅培質量門令消費者糾結 (3月28日 07:36)
• 雅培欲送檢第三方證清白 (3月28日 04:35)
• CER報告中專家公開辟謠 機構身份受質疑 (3月27日 11:07)
• 雅培質量門引各方激辯 信息不對稱制約消費者 (3月26日 14:27)
• 雅培奶粉陷質量門 長春專賣店稱銷量未受太大影響 (3月26日 13:20)
• 雅培奶粉事件專家反水 稱被調查公司惡意利用 (3月26日 07:07)
• 視頻：雅培奶粉被曝不符合中國國家標準 (3月25日 22:01)
• 視頻：雅培回應堅稱奶粉質量達標 相關產品銷售受影響 (3月25日 22:00)
• 視頻：雅培奶粉公司質疑檢測報告弄虛作假 (3月25日 13:00)
• 進口奶粉雅培被曝存重大安全隱患 公司全面否認 (3月25日 10:33)
• 雅培否認喜康寶奶粉不達標(圖) (3月25日 10:01)
• 雅培奶粉事件專家反水 稱被調查公司惡意利用 (3月25日 02:00)
• 雅培被指最差洋奶粉 質量門或引發退貨潮 (3月24日 14:34)

• 評論：雅培事件折射中國奶粉獨一無二標準之困 (3月29日 13:26)
• 雅培報告方CER起底：或是下一個渾水 (3月27日 02:53)
• 評論：雅培門期待權威聲音 (3月26日 09:19)
• 雅培被檢測為最差奶粉 CER剿殺洋奶粉為哪般 (3月26日 07:24)