外賣(mài)平臺(tái)招聘拒錄“病毒性肝炎”騎手，被質(zhì)疑歧視乙肝攜帶者

　　澎湃新聞?dòng)浾?劉楚 實(shí)習(xí)生 趙思維 來(lái)源：澎湃新聞

眾包平臺(tái)服務(wù)協(xié)議

　　6月5日，乙肝公益組織“億友公益”向澎湃新聞表示，美團(tuán)騎手注冊(cè)、接單用客戶(hù)端“美團(tuán)眾包”涉嫌歧視乙肝人群，相比《有礙食品安全的疾病目錄》中單列的病毒性甲肝和戊肝，美團(tuán)的協(xié)議以“病毒性肝炎”代替，而實(shí)際上病毒性乙肝并不在有礙食品安全的疾病之列。

　　澎湃新聞就此事采訪(fǎng)美團(tuán)公關(guān)人員，公關(guān)人員回復(fù)稱(chēng)，要求騎手需具備健康證，在服務(wù)公司招募騎手時(shí)，要求嚴(yán)格遵守國(guó)家食品安全法及相關(guān)法律法規(guī)的要求，但該回復(fù)未對(duì)焦記者提出的問(wèn)題。

　　今年5月，在江西的一名工地工人黃溪（化名）有意利用空閑時(shí)間兼職送外賣(mài)，便下載了美團(tuán)眾包客戶(hù)端嘗試注冊(cè)，但他注意到“美團(tuán)眾包平臺(tái)服務(wù)協(xié)議”中明確規(guī)定：“病毒性肝炎”患者騎手用戶(hù)不具備美團(tuán)眾包正式注冊(cè)的資格。看了該協(xié)議條款，黃溪認(rèn)為美團(tuán)眾包拒錄乙肝攜帶者當(dāng)騎手，于是便放棄了注冊(cè)。

　　黃溪的遭遇被“億友公益”志愿者獲悉，該組織認(rèn)為，美團(tuán)眾包平臺(tái)服務(wù)協(xié)議中“病毒性肝炎”的表述，不僅涉嫌乙肝歧視，還可能會(huì)引發(fā)一連串的惡劣影響。

　　6月6日，澎湃新聞還分別體驗(yàn)了目前市面上另外兩家主流的外賣(mài)平臺(tái)“滴滴外賣(mài)”和“餓了么”外送員注冊(cè)流程。

　　滴滴外賣(mài)在其配送平臺(tái)服務(wù)協(xié)議中，同樣要求注冊(cè)用戶(hù)無(wú)“病毒性肝炎”，而未細(xì)化說(shuō)明甲型和戊型不得注冊(cè)。

　　澎湃新聞?dòng)浾咴隗w驗(yàn)注冊(cè)“餓了么”蜂鳥(niǎo)眾包客戶(hù)端時(shí)發(fā)現(xiàn)，其“服務(wù)規(guī)范”中“食品安全”視頻解說(shuō)旁白中，同樣以“病毒性肝炎”籠統(tǒng)概括不得注冊(cè)的肝炎人群。

滴滴配送平臺(tái)用戶(hù)資格標(biāo)準(zhǔn)僅寫(xiě)“病毒性肝炎”。

　　事實(shí)上，關(guān)于乙肝攜帶者能否從事食品行業(yè)的爭(zhēng)議由來(lái)已久。美團(tuán)所引用的條款來(lái)自于2009年開(kāi)始施行的前一版本的《食品安全法》，不過(guò)在2009年同時(shí)出爐的《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》規(guī)定，“甲型病毒性肝炎、戊型病毒性肝炎等消化道傳染病，食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)將其調(diào)整到其他不影響食品安全的工作崗位。”也就是說(shuō)，實(shí)施條例限定了不得從事相關(guān)食品工作的肝炎種類(lèi)，而乙肝并不包含在內(nèi)。 2015年10月1日開(kāi)始施行的現(xiàn)行《食品安全法》，將這一表述替換為“患有國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)規(guī)定的有礙食品安全疾病的人員”，隨后推出的《有礙食品安全的疾病目錄》則明確為“病毒性肝炎（甲型和戊型）”。

　　上述官方文件均未限制乙肝攜帶者從事接觸直接入口食品工作。

　　過(guò)往新聞報(bào)道也顯示，近年來(lái)各地衛(wèi)生部門(mén)在健康證檢查中，陸續(xù)不再要求進(jìn)行乙肝項(xiàng)目的體檢。

　　“億友公益”志愿者雷闖告訴澎湃新聞，他認(rèn)為美團(tuán)眾包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”，不僅涉嫌拒錄乙肝攜帶者、歧視乙肝群體，同時(shí)也會(huì)助長(zhǎng)對(duì)乙肝群體的偏見(jiàn)和歧視，更加強(qiáng)化“乙肝不能從事食品行業(yè)”這種錯(cuò)誤的觀念。

　　北京市京師律師事務(wù)所律師白小強(qiáng)稱(chēng)，志愿者對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)的引用和理解是準(zhǔn)確的，美團(tuán)眾包服務(wù)協(xié)議中僅做“病毒性肝炎”的表述，未將乙肝同甲型、戊型病毒性肝炎進(jìn)行區(qū)分，按一般理解的確是包含了乙肝攜帶者。

　　白小強(qiáng)分析，根據(jù)美團(tuán)眾包在協(xié)議中的兜底條件，美團(tuán)眾包的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是“有礙公共衛(wèi)生”，這與“有礙食品安全”的法律規(guī)定相比較，美團(tuán)眾包對(duì)從業(yè)人員的要求似乎更嚴(yán)。

責(zé)任編輯：李彥麗