放水不能解決的問題:既然房價不能漲,那誰會漲?
來源:智谷趨勢
放水不能解決的問題:國家的方向感,精英的安全感,百姓的希望感
01
7·31政治局會議重磅落地,這一次,最讓老百姓們興奮的一句話是:
“堅(jiān)決遏制房價上漲”。
不過一邊給你希望,一邊又讓你懷疑人生——這次會議給“寬松”一錘定音,下半年確保流動性合理充裕,市場不用再天天喊渴。
雖說我們向來不憚以中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)抗衡西方經(jīng)濟(jì)規(guī)律,但此時對國家方向、對個人身家財(cái)富,仍忍不住深感迷茫:
既要放水又要房價不飆漲,如此高難度的動作到底要如何耍?
水如果不流向樓市,還能漫向哪里,是熊冠全球的大A股嗎?
房不漲價,是不是我們的日常生活總有一種東西會被拉出來吸收這超發(fā)的貨幣?
與國運(yùn)共擔(dān)當(dāng),你準(zhǔn)備好了嗎?
02
從政策構(gòu)想來看,高層拒絕“再提夜壺”的意志力不可低估。
據(jù)財(cái)新報道,“決策層已經(jīng)儲備了一套更為統(tǒng)一的地產(chǎn)調(diào)控政策,總體思路是不因經(jīng)濟(jì)增長壓力頻繁變更政策。”看吧,這回絕不會是那種朝令夕改的事了。
昨天會議還沒結(jié)束,深圳就第一時間升級了樓市調(diào)控,給公司買房按下暫停鍵,住宅限售3年,嚴(yán)控離婚買房。總之一句話,把投機(jī)苗頭緊緊扼住。
作為樓市調(diào)控風(fēng)向標(biāo)的北京,此前則明確表示要控土地?zé)岫龋磥砦迥曜≌┑亟Y(jié)構(gòu)保持普通商品房、共有產(chǎn)權(quán)房、安置房、租賃住房4:2:2:2結(jié)構(gòu)。
目前來看,調(diào)控的方式是人為拉長交易周期,讓你難進(jìn)也難出,讓投機(jī)者討不到好處。
這次直接說遏制上漲,更是決策思路的根本轉(zhuǎn)變。房價未來只能穩(wěn)了,至少在官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中會非常的穩(wěn)當(dāng),而在人口規(guī)模控得死死的一線甚至可能會陰跌。
既然房價不能漲,那誰會漲?說實(shí)話,相比房價上漲,我們更希望看到的是物價上漲。
物價漲了房價沒漲,至少證明錢不是在虛擬經(jīng)濟(jì)里空轉(zhuǎn),制造泡沫,擠壓實(shí)體的生存空間,而是有一部分水真正抵達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì),實(shí)業(yè)擴(kuò)大規(guī)模,進(jìn)而傳導(dǎo)到地租、利息和眾人的工資表上。
只要不發(fā)生惡性通貨膨脹,漲物價就是鈍刀子割肉溫水煮青蛙,麻木的人不會覺得痛,既然買不起房,那就把錢包慢慢的掏給消費(fèi)品。還有一個油價帶來的輸入性通脹,油價目前處于上升通道,很多工業(yè)品的成本也被動往上抬。物價漲一波,擴(kuò)大內(nèi)需了解一下。
以上,純屬期望。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,“放水”二字實(shí)在讓人心有余悸,它可不就是這十年來房價上漲的直接推手嘛。
08年底以及12年大放水期間,一線城市的房價都是翻倍上漲,15年的政策轉(zhuǎn)向更是讓全國樓市體驗(yàn)了一把恐慌與狂歡并存的滋味,離婚、搖號、搶房,亂象驚人,住房夢總算是沉甸甸地壓在了每個普通人肩上,連三四線也裝不下你的肉體。
一放水房價就猛漲的邏輯并不難理解,因?yàn)檫@么多年來,中國只挖出了房地產(chǎn)這么一個蓄水池。
到目前為止,沒有哪一項(xiàng)資產(chǎn)的收益率能跑贏房地產(chǎn),北京在過去十年房價漲幅至少達(dá)到435%,上海至少達(dá)到224%。錢是聰明錢,是有溫度的熱錢,當(dāng)然知道要向哪里跑。大家都在金融地產(chǎn)轉(zhuǎn)得風(fēng)生水起,只有我逆流而上脫虛向?qū)崳M不是傻得可愛?
時至今日,中國房地產(chǎn)總市值超過400萬億,而股市總市值不足60萬億。在資本市場里被割了一茬又一茬之后,老百姓們更加堅(jiān)信看得見的房子才是真愛。有毒的股市當(dāng)不了吸水的海綿,實(shí)體很難受益于放水。
昨天智谷趨勢在《讀懂今天政治局會議:最重要的一只靴子落地,政策轉(zhuǎn)向得以確認(rèn)》一文中提到的“錢能解決的問題都不是問題”,有一些讀者感到困惑。
很簡單,如果印鈔就能解救制造業(yè),中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也不至于到今天這種地步。
即便央行有心要疏通貨幣傳導(dǎo)機(jī)制,也很難摁住水向房地產(chǎn)蔓延的沖動。
解救實(shí)體,光放水是不行的。
錢不能解決的問題,還有很多。
03
刺激、基建、政策托底……這些詞每次聽起來都是滿滿的熟悉感和依賴感,但也讓人憂心忡忡。
歷史的經(jīng)驗(yàn)早已證明,大放水的邊際刺激作用正在明顯減弱,基建的投資收益越來越小。
管清友在研報中指出,寬松帶來的經(jīng)濟(jì)反彈效果已越來越弱,反應(yīng)也越來越遲鈍:
2008年第一輪寬松,2個季度見效,反彈5.8%,持續(xù)4個季度。
2011年第二輪寬松,5個季度見效,反彈0.6%,持續(xù)2個季度。
2014年上一輪寬松,8個季度才見效,反彈0.2%,持續(xù)2個季度。
姜超則認(rèn)為,大放水并沒有改變中國經(jīng)濟(jì)增速下行的趨勢:
第一輪:中國經(jīng)濟(jì)增速從08年的9.7%降至11年的9.5%;
第二輪:中國經(jīng)濟(jì)增速從11年的9.5%降至14年的7.3%;
第三輪:中國經(jīng)濟(jì)增速從14年的7.3%降至17年的6.9%。
要經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長,不是放點(diǎn)錢出來刺激一下就能解決的問題。
雖然我們的設(shè)想是要相機(jī)微調(diào)、預(yù)調(diào)、定向調(diào)控,但山西證券發(fā)出這樣一個提醒:三季度指數(shù)有可能再次探底,當(dāng)政策托底不達(dá)預(yù)期指數(shù),寬松政策可能更為激進(jìn),或由結(jié)構(gòu)性寬松轉(zhuǎn)向全面寬松。一股滿滿的死循環(huán)味道。
04
外部環(huán)境的問題也不外乎如是。
中美之間的矛盾,已經(jīng)不是簡單的巨額貿(mào)易逆差。沖突從貿(mào)易領(lǐng)域不斷向科技、貨幣、意識形態(tài)領(lǐng)域蔓延,今天調(diào)高關(guān)稅征收比例,明天又技術(shù)封鎖你多少家企業(yè),后天再悔恨當(dāng)初為什么要讓你入世……越來越有冷戰(zhàn)態(tài)勢。
上周末華爾街日報發(fā)了一篇長文《When the World Opened the Gates of China》,提到克林頓當(dāng)初支持中國入世時,是希望將中國納入西方經(jīng)濟(jì)體系中,同時消減保守力量的控制力:
“中國入世,不只是簡單地讓他們同意進(jìn)口西方產(chǎn)品,也代表他們同意進(jìn)口民主政治珍視的一個價值觀——經(jīng)濟(jì)自由。當(dāng)個體擁有不止是夢想還有實(shí)現(xiàn)夢想的權(quán)力時,他們會訴諸更大的發(fā)言權(quán)。”
國運(yùn)走到今天這一步,中國再也不能像往常那樣,灑下重金買入多少大豆、飛機(jī)就能讓美國“閉嘴”。
底色不足,才是中國亟待攻克的難關(guān)。
05
今天的中國,穩(wěn)中有“變”,內(nèi)外乏力,錢統(tǒng)統(tǒng)解決不了這些問題。
控制型政府的優(yōu)勢成就了中國經(jīng)濟(jì)奇跡,但其后發(fā)劣勢也制約了經(jīng)濟(jì)的升級換代。
最近看到兩個段子:
“改革”這個詞現(xiàn)在越來越難讓人為之振奮。像減稅就變成一場文字游戲,每次都是毛毛雨,政府稅收年年上漲,實(shí)體稅負(fù)重重。地方財(cái)政困難,卻動不了裁撤冗員、精簡機(jī)構(gòu)的決心,運(yùn)動式政策來臨之時還指望著他們。
如果一場偉大的改革走到今天成了“國進(jìn)民退”的局面,實(shí)在是讓人痛心不已。
眼下真正需要的,不是放水,而是迎難而上完成一場變革,對資源配置方式的變革,對權(quán)利的再分配;真正需要的,是激活民間活力,而不是讓困惑、沮喪、迷惘、恐慌的情緒蔓延。
孫立平教授曾說過,眼下中國社會最現(xiàn)實(shí)、最迫切需要改革來解決問題有三個:
國家的方向感,精英和上層的安全感,老百姓的希望感。
免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。
責(zé)任編輯:魏雨
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)