作者： 李秀中

　　近日，云南省印發(fā)《關(guān)于支持曲靖市建設(shè)云南副中心城市的若干意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》），提出到2025年，云南副中心城市基本建成，經(jīng)濟(jì)總量占全省的比重超過(guò)15%。全省先進(jìn)制造業(yè)中心基本建成，網(wǎng)絡(luò)型基礎(chǔ)設(shè)施體系基本形成，城市綜合承載能力和服務(wù)功能大幅提升，輻射力影響力帶動(dòng)力明顯增強(qiáng)。

　　這是又一個(gè)城市被明確為省域副中心城市。最近幾年來(lái)，越來(lái)越多的省份在實(shí)施“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略的同時(shí)，紛紛布局建設(shè)省域副中心城市，帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。第一財(cái)經(jīng)梳理，目前全國(guó)已經(jīng)有20多個(gè)城市被明確為省域副中心城市。

　　10余省建設(shè)副中心

　　2021年，曲靖GDP為3393.9億元，是云南省第二大城市和第二大經(jīng)濟(jì)體。今年上半年，曲靖GDP增長(zhǎng)7.7%，增速分別高于全國(guó)5.2個(gè)、云南省4.2個(gè)百分點(diǎn)；GDP占云南省比重達(dá)12.3%，比上年同期提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為26.3%。

　　曲靖本身具有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件和當(dāng)前良好的增長(zhǎng)形勢(shì)讓其在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，被寄予厚望。《意見(jiàn)》提出，到2025年，經(jīng)濟(jì)總量占全省的比重超過(guò)15%；到2035年，建成更高水平的云南副中心城市，地區(qū)生產(chǎn)總值突破1.2萬(wàn)億元，進(jìn)入全國(guó)地級(jí)城市50強(qiáng)。

　　事實(shí)上，曲靖被明確為副中心城市建設(shè)之前，云南正在舉全省之力實(shí)施“強(qiáng)省會(huì)”行動(dòng)。強(qiáng)省會(huì)和副中心城市兩個(gè)戰(zhàn)略同時(shí)并行，而成為當(dāng)下各省份普遍的做法。

　　2022年湖南省政府工作報(bào)告在提出實(shí)施強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略的同時(shí)，也提出支持岳陽(yáng)、衡陽(yáng)省域副中心城市建設(shè)。2022年甘肅省政府工作報(bào)告也在提出實(shí)施強(qiáng)省會(huì)行動(dòng)的同時(shí)，提出支持天水建設(shè)省域副中心城市。

　　今年5月，四川省第十二次黨代會(huì)報(bào)告首次明確提出，支持綿陽(yáng)發(fā)揮科技城優(yōu)勢(shì)，加快建成川北省域經(jīng)濟(jì)副中心，宜賓-瀘州組團(tuán)建設(shè)川南省域經(jīng)濟(jì)副中心，南充-達(dá)州組團(tuán)培育川東北省域經(jīng)濟(jì)副中心。

　　最近幾年，全國(guó)已經(jīng)有10多個(gè)省份提出建設(shè)副中心城市，被列為副中心的城市數(shù)量已經(jīng)超過(guò)20個(gè)。

　　2019年，河南印發(fā)了《建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制實(shí)施方案》，支持洛陽(yáng)副中心城市建設(shè)，規(guī)劃建設(shè)洛陽(yáng)都市圈。2021年，河南省第十一次黨代會(huì)報(bào)告又提出，支持南陽(yáng)建設(shè)副中心城市，與信陽(yáng)、駐馬店協(xié)作互動(dòng)，建設(shè)豫南高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。

　　2020年，山西提出“一主三副六市域中心”的空間布局，即強(qiáng)力打造太原都市區(qū)核心引擎；加快打造大同、長(zhǎng)治、臨汾三個(gè)省域副中心城市；加快運(yùn)城、晉城、陽(yáng)泉、朔州、忻州、呂梁六個(gè)市域中心城市建設(shè)。

　　2021年，安徽省第十一次黨代會(huì)報(bào)告提出，支持蕪湖建設(shè)省域副中心城市。在《安徽省國(guó)土空間規(guī)劃（2021-2035年）（公開(kāi)征求意見(jiàn)版）》里，蕪湖還被明確了國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心以及長(zhǎng)三角具有重要影響力的現(xiàn)代化大城市的定位。

　　即使是沿海發(fā)達(dá)省份，也提出建設(shè)副中心城市。比如，廣東提出將打造2個(gè)主中心城市、3個(gè)副中心城市。2個(gè)主中心是廣州和深圳，3個(gè)副中心城市則是珠海、汕頭、湛江。而江蘇把蘇北的徐州作為副中心城市來(lái)發(fā)展。

　　不僅如此，在國(guó)家規(guī)劃中，也明確了一些城市的副中心的定位。2021年，國(guó)務(wù)院批復(fù)的《“十四五”特殊類型地區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》提出，支持徐州、洛陽(yáng)、襄陽(yáng)、長(zhǎng)治等城市建設(shè)省域副中心城市。

　　這些省份建設(shè)副中心城市，與其提出實(shí)施強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略幾乎是同步的。強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略對(duì)于提升和帶動(dòng)本省的要素集聚起到積極的作用，但是其對(duì)于本地區(qū)的虹吸效應(yīng)的副作用也十分明顯。尤其是在中西部地區(qū)，省會(huì)城市“一城獨(dú)大”的現(xiàn)象非常明顯。如果一味推動(dòng)省會(huì)擴(kuò)張，只會(huì)加劇地區(qū)發(fā)展不平衡。

　　以陜西西安為例，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是人口規(guī)模，西安一市已經(jīng)占陜西全省的三成以上。有學(xué)者表示，周邊地區(qū)的人財(cái)物等生產(chǎn)要素都被西安虹吸，甚至作為新興增長(zhǎng)極的榆林，雖然經(jīng)濟(jì)總量上升，但是人口等要素資源卻在被虹吸。

　　與之對(duì)比，沿海省份基本上形成了雙龍頭帶動(dòng)。因此，培育建設(shè)省域副中心城市對(duì)于培育省域新興增長(zhǎng)極，帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展都具有重要意義。

　　經(jīng)濟(jì)規(guī)模和城市能級(jí)

　　這20多個(gè)副中心城市一般是省內(nèi)僅次于省會(huì)城市的第二大經(jīng)濟(jì)體。這些城市的產(chǎn)業(yè)主要是兩類，一類以資源型產(chǎn)業(yè)為支柱，比如山西長(zhǎng)治、云南曲靖、貴州遵義，煤炭等資源支撐起第二大經(jīng)濟(jì)體量；另外一類則是在歷史上的生產(chǎn)力布局中形成一個(gè)傳統(tǒng)區(qū)域副中心。

　　副中心城市顯著的特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)總量上有一定規(guī)模，卻與省會(huì)城市有比較大的差距，其中四川、陜西、湖北等省份表現(xiàn)最明顯。這些城市經(jīng)濟(jì)體量普遍在3000億~6000億元，進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)規(guī)模是這些城市的首要目標(biāo)，也是支撐省域副中心城市的重要基礎(chǔ)。

　　在這20多個(gè)城市中，洛陽(yáng)長(zhǎng)期保持中西部地區(qū)非省會(huì)城市GDP第一的位置，2021年，洛陽(yáng)以GDP5447.1億元排名全國(guó)城市榜第45位；陜西榆林以5435.2億元緊隨其后；湖北的襄陽(yáng)和宜昌分別為5309.4億元和5022.7億元，位居中西部非省會(huì)城市的第三和第四名；此外，湖南岳陽(yáng)、河南南陽(yáng)、安徽蕪湖、貴州遵義、江西贛州都超過(guò)4000億元，廣西柳州、云南曲靖、四川的綿陽(yáng)和宜賓都超過(guò)3000億元。

　　在各省份紛紛布局建設(shè)副中心城市之際，副中心城市之間的比拼也逐漸成為區(qū)域和省份競(jìng)爭(zhēng)中新的熱點(diǎn)。副中心城市越來(lái)越成為省域經(jīng)濟(jì)新的動(dòng)力源和增長(zhǎng)極，因此，副中心城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速增長(zhǎng)將推動(dòng)增大對(duì)省域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。

　　河南省第十一次黨代會(huì)報(bào)告提出，洛陽(yáng)作為中原城市群副中心城市，要錨定萬(wàn)億級(jí)經(jīng)濟(jì)總量目標(biāo)，堅(jiān)持創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)雙驅(qū)動(dòng)、改革開(kāi)放兩手抓、文旅文創(chuàng)成支柱、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)強(qiáng)融合、優(yōu)化環(huán)境搭舞臺(tái)，盡快形成全省高質(zhì)量發(fā)展新的增長(zhǎng)極，與三門峽、濟(jì)源協(xié)同發(fā)展，建設(shè)豫西轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)。

　　不過(guò)，副中心城市雖然經(jīng)濟(jì)總量有很大增長(zhǎng)空間，但是也面臨諸多問(wèn)題，一方面經(jīng)濟(jì)總量提升受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)限制，這些城市往往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，尤其是以資源型產(chǎn)業(yè)為支柱的城市面臨艱巨的轉(zhuǎn)型任務(wù)。另一方面，這些城市建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市功能有諸多缺失，受省會(huì)城市虹吸明顯。

　　有專家就表示，培育省域副中心城市更多在于政策引導(dǎo)，引導(dǎo)省會(huì)城市疏解非核心功能，轉(zhuǎn)移部分省會(huì)資源。再通過(guò)政策吸引外部力量，比如加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)形成第二交通樞紐，再比如在公共服務(wù)領(lǐng)域建設(shè)區(qū)域醫(yī)療中心等，使得這些城市有望形成一些特殊功能。

　　不僅如此，省會(huì)城市所擁有的資源優(yōu)勢(shì)是副中心城市難以比擬的，所以，要向副中心城市實(shí)施資源傾斜。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：周唯