推薦閱讀：

京東：劉強東在美遇失實指控 警方調查未發現不當行為

美警署改口：劉強東可自由出入境 不知人在何處

劉強東在美警局過了1晚 已有投資者稱將拋售京東股票

　　不是劉強東性侵別人，而是有力量強奸劉強東。

　　來源： 八分齋

　　劉強東的形象一直算正面、積極，近幾年頻繁的被攻擊，近一年連續曝出“性侵”，頗為蹊蹺。多人問我，我簡單做個自己看法的梳理。

　　一：劉強東有必要干這類事情么？

　　沒有。

　　早期的劉強東，被以“西紅柿事件”反復折騰，無非是指創立京東后拋棄了共患難的女友，選擇了福二代章澤天。而后，圍繞章澤天，開始是圍觀圍攻，而后是京東自己利用進行宣傳，劉強東自己也反復的提這事，賺足了眼球。

　　那么，劉強東有必要去借助搞派對性侵別人么？這樣想得基本都是屌絲，是壓根不了解這類人搞的派對究竟是干什么的。海外上流社會最喜歡搞派對，各種形態的都有，但目的是為了商務。京東去澳洲的派對也屬于商業需要，作為東家的劉強東怎么可能在這樣的派對上去性侵人？他沒有實力還是沒有資歷或者沒有腦子？能把京東干到這個規模的人肯定不比你我傻，你我都不會干的傻事，他更不會干。

　　退而求其次，劉強東從身份、地位、財富等各個方面的實力，即便是要尋花問柳，也不至于淪落到饑不擇食的程度。凡事反常，則必有妖！

　　二：為什么是近一年連續曝兩次性侵？

　　先講個邏輯：倘若澳大利亞的性侵是真，驚弓之鳥的劉強東絕不可能在美國再重蹈覆轍；倘若澳大利亞的性侵是假，草木皆兵的劉強東更是不可能在美國自投羅網。

　　炒作澳大利亞的性侵案，國內的信息源頭由某互聯網巨頭控制的媒體平臺先曝光，而后放大熱炒火力全開。這個炒作，看起來沒有劉強東的實錘，但似是而非的抹黑會對劉強東的公眾形象造成巨大影響。炒了一大陣子，實際效果甚微，于是第二波又開始。

　　美國的所謂性侵，國內仍然是某互聯網巨頭在進行放大助攻，國外則是紐約時報、華爾街日報等快速跟進炒作。劉強東到底得罪了誰？有如此優厚的待遇讓國內外的資本勢力聯手絞殺？

　　答案是：華爾街。

　　三：為什么是華爾街在搞？

　　京東最賺錢的兩個項目：京東物流、京東金融。2017年單列，華爾街資本很不爽。

　　這個不爽有兩個動作，第一個動作是持續做空京東，導致京東市值蒸發260億美金，但京東還是不就范。于是第二個動作是直接打擊企業掌門人，商業信息戰的骯臟勾當首先在澳大利亞上演，仍然不就范，美國再來一發。

　　大家可以看一下京東的股權結構，華爾街資本在戰爭爆發的一年多前，對京東的股份占有比例已經十分少，基本上到了退出的地步。作為國內電商巨頭老二，華爾街資本從開始就在介入投資，到如今看得見的發展和利益，卻被逐漸出局，這怎么可以？

　　國內外搞人最慣常的招，就是搞臭你。國內很多企業家在這方面和國外的巨頭不在一個層次，其實這些招數看看華爾街的各類商戰就一目了然。

　　綜上，我的觀點是：任何一個新興的商業巨頭，都不可以擺脫國際資本的控制，要么被其所用，要么被其所患。京東如此，其它巨頭也如此；劉強東如此，其它大佬也如此。資本作為一個控制體系，已經嚴絲合縫的控制了全球的商業路徑，這種控制就是我常講的金融殖民主義（資本殖民主義）。信息平臺同樣被資本控制，我稱之為信息殖民主義。各類殖民主義相輔相成，不要說京東一個企業，劉強東一個個人，中興一個央企又怎樣？土耳其委內瑞拉一個國家又如何？

　　引申到貿易戰，正是金融殖民主義、信息殖民主義在為文化殖民主義、政治殖民主義打通壁壘，以期控制全球命脈全面殖民世界。有識之士，應該看清楚其中的門道，這些熱鬧的后面伴隨著鄙夷和恥笑，這是另一種奴役，比歷史上大家認知的奴役更加隱蔽、殘酷、可怕。想一想，劉強東都能被玩于股掌之間，你我這等草民呢？

　　心中無鉤不掛事，眼里有尺可量人。對于陷入華爾街資本和國內信息霸主聯手圍剿的劉強東，大家應該有一個公正理性的認識和判斷，不被這些殖民者牽著鼻子走才是正道。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：陳合群