炸鍋！身家過億、北京X套房、有法拉利．．．B站面試官炫富歧視學生？最新回應來了

　　中國基金報 泰勒

　　B站又“出圈”了。這次不是什么好消息，據說在北郵大學招聘時候“面試官炫耀資產、貶低應試者”，被學生懟上了知乎熱搜。

　　來看看到底發生了什么。

　　B站招聘輕視北郵學生？

　　這幾天，網傳B站游戲部門到北京郵電大學招聘，有面試官說出了一系列令人迷惑的言論。此事在北郵內部的論壇上發酵，并在一些招聘平臺、問答社區流傳。

　　網傳的言論如下：

　　爆料列出了面試官的迷惑行為和言論包括但不限于：

　　1、北郵人眼界太低了，僅限于一個圈，不如我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。

　　2、某 40 余歲中年男性面試官炫耀自己身價過億在北京有 x 套房，有輛法拉利。

　　3、 表示自己團隊都為清北或者 qs 前 3 學生，你什么都不會，怎么好意思來？

　　4、表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯網高薪大廠，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會到充實工作的感覺。

　　5、 在面試結束后，面試官們統一拉黑求職者的聯系方式如電話微信等，十分具有紀律性。

　　爆料還指出，深夜嗶哩嗶哩校招組撥打電話要求涉事同學刪除內網論壇帖子。

　　北郵（北京郵電大學）方面暫無進一步回應。頗具戲劇性的是，2021年3月29日，B站在香港上市時，其中一位敲鐘人就是來自北郵的學生兼B站的UP主@老師好我叫何同學。

　　面試官回應：沒說過

　　4月24日晚，知乎網友@小豌豆 以“bilibili游戲工作室負責人”的身份回應此事。

　　該知乎網友稱，事發當天的招聘現場確實出現了組織混亂，一些學生因等待時間過長情緒激動，這其中也包括當事學生。這名學生自述已經拿到兩家互聯網大廠的offer，但是沒拿到B站的，因而不服氣，雙方就此展開了一些討論。

　　該知乎網友否認了自己曾說出一些不當的言論，事實是遭到了對方斷章取義。

　　包括事情發酵后，B站hr與當事學生溝通，明明是學生方主動表達刪帖的意愿，卻也遭扭曲為hr施壓。

　　全文如下：

　　思考了一下，更新我的回應，還是把來龍去脈說清楚比較好。

　　作為當事人，請允許我自我介紹一下，18年加入B站，現任某游戲工作室負責人，4月23日以技術面試官的身份參加了北郵的線下招聘會。

　　在這次招聘會中，因參與面試的人較多，時間出現大幅延長。輪到該同學的時候，已經延后了一個多小時，導致面試開始時，該同學情緒已經很不好，向我們表示了不滿。這是我們安排上出現的失誤，我們當場表示了歉意，在這里也向這位同學致歉。

　　面試時，該同學表示已經拿到了兩家互聯網大廠的offer，之前也和B站面試官視頻面試過，但沒有拿到offer，表示不服氣：“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給。”這句話一定程度刺激到我，因此發生了一些討論。

　　我主要談的觀點是：你很優秀，但從學業和實習經歷上看，不是很專注，目前沒有特別適合游戲行業的地方。所以建議多考慮再讀讀研，充實自己。不要拿著offer來搏短期利益。我表達完觀點后他覺得有幫助，現場表示認同。我承認面試過程中我有些說教，在此我向他道歉。

　　我需要澄清的是：

　　1． 我及面試團隊從未表達過對北郵的負面言論。“北郵人眼界太低了，僅限于一個圈”這句話是該同學說的，不是我說的。是他為了回復我的觀點而表達的。

　　2． 我沒有說“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯網高薪大廠”。我的原話是回應該同學“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給”的言論，我說和那些所謂大廠相比，B站也有自己的優勢，比如發展前景和工作內容及氛圍。

　　3． 我沒有說“我的孩子五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。”我的原話是——下一代總是比上一代強，你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時候就已經很優秀了，甚至有一些五歲就會說流利的英語。我自己的孩子并非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認識我家的朋友都可以為我作證。

　　4． 我沒有說“自己團隊都是清北或者QS前三學生”，我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學。

　　5． 公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束后，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。

　　6． 因為該同學沒有通過面試，同時微信群等網絡平臺上出現了一些攻擊性言論，HR在凌晨兩點回撥該同學電話，意在安撫他的情緒。電話中沒有表示過任何要求對方刪帖的訴求以及暗示。電話有錄音，可以公證。電話后，該同學短信聯系HR詢問是否要刪帖。有短信截圖為證。

　　回顧整個事件過程，我的反思是：

　　首先校招面試安排欠妥，讓同學等的時間太長，造成情緒煩躁，體驗不佳，這是我們工作的失誤，需要道歉和改進。這一點我會和公司HR進行會合復盤檢討。

　　其次我個人在面試過程中也有一些情緒化，雖然沒有任何對于北郵不尊重、不友好的言論，但我的話過于從說教角度出發，讓同學的感受非常不好，這是我個人的失誤。應多從同學的角度考慮。

　　希望這位同學多多理解，也希望你有一個美好的前程。

　　這是2點的時候，通話后該學生主動跟HR發來的短信，電話中并沒有提刪帖，學生自己主動提及的刪帖。后來我們這段聊天被部分截取放到了網上，看上去像是HR要求他刪帖。

　　B站致歉

　　4月25日，B站在知乎平臺做出回應。B站表示，經調查，面試員存在說教與爭論等不職業行為，但不存在攻擊北郵等言論。

　　針對面試同學稱HR拉黑聯系方式并要求刪帖，B站在回應中予以否認。B站表示，公司向所有北郵師生致歉，將對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰。

　　以下是回應全文：

　　4月23日，嗶哩嗶哩公司在北京郵電大學進行了校園招聘會。會后，有同學在社交媒體上投訴公司面試員存在諸多不當言論。公司非常重視同學的投訴，立即對校招團隊和面試員啟動了調查，目前已取得階段性結論，公布如下：

　　一：當日發生了面試時間延遲，導致該同學面試體驗不佳。

　　在4月22日的北郵宣講會上，一位此前已參加過視頻面試的同學，主動要求再次面試。HR認為應該再給一次機會，于是安排他于次日16：30再次面試。但由于當天整體面試時間延長，面試時間拖延近50分鐘。面試員當日一共面試了19位同學，該同學為名單的最后一位。面試時長約40分鐘。

　　二：面試員存在說教與爭論等不職業行為，但不存在攻擊北郵等言論。

　　據面試員反饋，該同學由于等待較久，在面試中表達了不滿，個別言論如“大廠都給我offer，小廠卻沒給”刺激到了面試員的情緒。在交流中，面試員用較為說教的語氣進行了溝通。面試員堅決否認說過攻擊北郵、主動炫富等言論，但對說教、爭論等不職業的行為，表示后悔，并希望向該同學道歉。4月24日，他在社交媒體上對事件經過進行了詳細陳述（如何評價 B 站游戲面試官在北郵校招時，炫耀資產、貶低應試者的言論？）和致歉。

　　三：HR和面試員事后沒有拉黑該同學和要求刪帖。

　　招聘會當晚，因校招團隊需坐飛機返程上海總部，未能及時接聽22：00左右該同學撥打的投訴電話，因此造成了該同學的誤會。一位HR同事于深夜到家后發現網絡上出現對本次校招的投訴，且凌晨1點40仍在進行 ，因此立即回撥電話，溝通了解情況并安撫情緒，交流中沒有要求刪帖。通話后，該同學主動給HR發來短信表示可以刪帖，HR隨即表示了感謝。此后再無其他溝通。（公司在調查過程中，經過對招聘會所有同事手機相關操作記錄的保全與查閱，沒有發現拉黑該面試者的行為。經過對電話錄音、微信記錄、短信記錄的查閱，沒有發現主動要求刪帖的行為。）

　　根據以上調查，公司確認本次招聘會存在安排欠妥、個別面試員表現不職業的問題，因此決定對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰。

　　因這次事件給北郵同學造成了困擾，公司向所有北郵師生表示誠懇的歉意。

　　正因為我們認為北郵是優秀的大學、北郵的同學是優秀的人才，才會專程前往北郵舉辦招聘會。我們非常重視校園招聘，因為B站是中國年輕人聚集的平臺，而應屆畢業生是最了解B站的人群。今年，我們有14.6%的崗位來自校園招聘，未來還會持續提升。我們會吸取此次事件的教訓，在今后的校園招聘中，嚴格規范招聘制度，加強面試員培訓，開放投訴和建議郵箱，不斷改進同學們的面試體驗。

　　嗶哩嗶哩公司

　　2021年4月25日

　　游戲在B站是個什么存在？

　　2018年，B站在納斯達克上市時，有不少投資人認為B站對游戲的依賴過高，甚至不少人將B站定義為一家“游戲公司”。2017年，游戲業務收入占B站收入的83.38%

　　而B站自上市之后，游戲業務在整個營收結構的比重逐漸降低。過去三年，游戲業務占B站總收入的比重分別為71.1%、53.1% 和40.0%。

　　業內人士認為，這樣的結果是由于一方面B站在尋求多元化營收結構，但另一方面也有游戲業務失速的原因。

　　B站董事長陳睿在回應關“游戲收入比重為什么逐年遞減”的問題時表示，“游戲收入遞減的原因，是其他收入增長很快”。“我認為游戲仍然會是我們非常重要的組成部分，但是直播，包括廣告、周邊銷售，這些模式起來速度會非常快。”

　　對于游戲業務，B站正在不斷加快投資并購的步伐。其在今年加緊了游戲領域的跑馬圈地，大舉投資游戲公司。

　　4月8日，路透社報道B站正在商談購買游戲開發商游族網絡24%的股權，作為價值近50億元交易的一部分。4月1日，B站宣布以約9.6億港元戰略投資心動網絡，雙方將圍繞心動網絡旗下游戲以及TapTap，展開一系列深入合作。

　　據不完全統計，僅2020年至今，B站就投資了包括掌派科技、Access！、時之砂、貓之日、光焰網絡、影之月、千躍網絡在內的11家游戲制作公司。

　　截至4月24日，B站最新市值達3273億港元。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：梁斌 SF055