4月19日，武漢市中心醫(yī)院急診科主任@急診向日葵艾芬 在微博發(fā)文，她表示“桑林說的空白貧困證明是真的”，一個(gè)愛爾眼科離職員工私信給她，稱愛爾眼科有專門定做的模板，蓋的有扶貧部門的公章，表是空白的，沒有填任何個(gè)人信息。

　　“當(dāng)市場部把患者帶到醫(yī)院以后，經(jīng)過一系列檢查，查完醫(yī)生給患者推薦晶體，患者不愿意自己花錢的或者自己只愿意花幾百塊錢的。工作人員會(huì)拿蓋好章的空白貧困證明，填上患者的個(gè)人信息。”等患者出院結(jié)算時(shí)，會(huì)把這個(gè)貧困證明提交給醫(yī)院收費(fèi)窗口，再統(tǒng)一由財(cái)務(wù)醫(yī)保結(jié)算人員跟各個(gè)縣市醫(yī)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)算。

　　艾芬表示，這明顯是不符合相關(guān)規(guī)定的。正常程序是先填表再去相關(guān)部門申請符合貧困標(biāo)準(zhǔn)后再蓋章。這個(gè)問題涉及到大量人員違紀(jì)違規(guī)、資金不合理使用、患者的民生健康。

　　微博原文

　　桑林說的空白貧困證明是真的

　　又一個(gè)愛爾離職員工私信給我：

　　“桑林說的這個(gè)空白貧困證明我能證明是真的，這份證明我?guī)兔μ顚戇^。

　　這是一份愛爾眼科專門定做的模板，上面蓋的有扶貧部門的公章，表是空白的，沒有填任何個(gè)人信息。

　　當(dāng)市場部把患者帶到醫(yī)院以后，經(jīng)過一系列檢查，查完醫(yī)生給患者推薦晶體，患者不愿意自己花錢的或者自己只愿意花幾百塊錢的。工作人員會(huì)拿蓋好章的空白貧困證明，填上患者的個(gè)人信息。

　　等患者出院出院結(jié)算的時(shí)候，會(huì)把這個(gè)貧困證明和患者的身份證復(fù)印件出院小結(jié)、出院結(jié)算單據(jù)、發(fā)票，統(tǒng)一時(shí)間提交給醫(yī)院收費(fèi)窗口。在統(tǒng)一由財(cái)務(wù)醫(yī)保結(jié)算人員跟各個(gè)縣市醫(yī)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)算。”

　　從以上內(nèi)容可以分析如下：

　　1．這個(gè)員工與桑林反映的情況高度一致。

　　2．“空白的表格上已經(jīng)蓋有扶貧部門的章子。”這明顯是不符合相關(guān)規(guī)定的。正常程序是先填表再去相關(guān)部門申請符合貧困標(biāo)準(zhǔn)后再蓋章。不符和救助標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)該蓋章。批量提前蓋好章的違規(guī)事實(shí)不容抵賴。

　　3．提前蓋好章的可能性有兩個(gè)：公章的所屬部門管理不嚴(yán)；私刻公章。而無論哪一種情況都是違法的。

　　4． 如果很多來自不同地方的患者人群，蓋的是同一個(gè)社區(qū)或者街道、村委會(huì)的章子，理應(yīng)追究相關(guān)管理人員的責(zé)任。如果是私刻公章，則更要追責(zé)。

　　5．“只要是不愿意花錢或者少花錢的患者都可以在蓋好章的表格上填上個(gè)人信息。”也就是說：即使患者家境富裕，不符合救助標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)使用到扶貧慈善基金。這一點(diǎn)明顯是不符合扶貧政策的。有嚴(yán)重的依靠這種“免費(fèi)治療白內(nèi)障”的宣傳口號(hào)吸引患者的嫌疑。

　　6．愛爾眼科平均每一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生只有十余名，是明顯不足的。市場部出門義診通常是凌晨5點(diǎn)多鐘就要出門，因?yàn)榈搅爽F(xiàn)場還要布置做準(zhǔn)備，非常辛苦。參與義診的真正的醫(yī)生很少，多是沒有醫(yī)學(xué)知識(shí)的市場部人員。這些人到了社區(qū)、農(nóng)村、街道，有資質(zhì)和能力判斷老百姓真正的眼科病情嗎？

　　7．市場部的每個(gè)組每個(gè)月都有“到院率”指標(biāo)考核，還有“轉(zhuǎn)化率”指標(biāo)考核，就是做了多少臺(tái)手術(shù)。在重重指標(biāo)壓力之下，這些沒有醫(yī)學(xué)知識(shí)的市場部人員在給患者義診的時(shí)候，會(huì)說出和做出什么呢？大家可想而知。

　　8．再來看看關(guān)于“科室對營銷定位”的這三句話：營銷同事都是我們醫(yī)院主任；市場需求科室無條件支持；營銷活動(dòng)科室大力配合。患者到了這樣文化氛圍的醫(yī)院，有專業(yè)知識(shí)的醫(yī)生可否做出正確的治療選擇呢？

　　9． 按照20.6.24日的數(shù)據(jù)，66萬臺(tái)手術(shù)，花費(fèi)4億。這樣推算平均一個(gè)手術(shù)支出救助資金606元。愛爾宣稱基金規(guī)模已經(jīng)達(dá)到10億，由此推測10億可以支持165萬臺(tái)手術(shù)，目前只做了70萬臺(tái)手術(shù)。一臺(tái)手術(shù)可以套取醫(yī)保基金3000元左右。66萬臺(tái)已經(jīng)套取了多少醫(yī)保基金？剩下的救助資金還能挖掘出多少醫(yī)保基金？（答案是數(shù)十億）

　　10．患者的貧困證明與患者的相關(guān)資料一起保存在相關(guān)的機(jī)構(gòu)。證據(jù)就放在那里，監(jiān)管部門很容易核查，將使用過扶貧慈善基金患者的名單列出來，其中大部分蓋了貧困證明章的患者并不是貧困人口，這和國家建檔立卡貧困戶花名冊對照起來馬上就一清二楚了。

　　總結(jié)：這個(gè)問題涉及到大量人員違紀(jì)違規(guī)、大量資金不合理使用、大量患者的民生健康。如果不及時(shí)遏制這種不良現(xiàn)象，后患無窮！

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：蔣曉桐