1月23日，林斌在微博公布了小米首臺雙折疊屏手機(jī)，稱小米攻克了一堆技術(shù)后，作出了“第一臺折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機(jī)。”

　　一天后經(jīng)過林斌鋪墊，雷軍正式出面站臺，以個人公眾號名義對外發(fā)表了《雙折疊屏手機(jī)公布，小米為什么能夠不斷創(chuàng)新》一文，以小米發(fā)布雙折疊屏手機(jī)為例，又是一波對小米創(chuàng)新能力、尊重用戶的自我品宣。

　　昨日雷軍公眾號文章發(fā)出去不久，柔宇科技副總裁樊俊超發(fā)了一條朋友圈，炮轟小米發(fā)布的折疊工程手機(jī)造假。樊俊超表示，小米此前宣傳的“攻克了柔性折疊屏技術(shù)”的雙折疊手機(jī)其實(shí)是造假，他們只是買的別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)。

　　今年的CES 2019期間，三星的可折疊屏手機(jī)造勢已久，但還沒有對外放出折疊屏手機(jī)。倒是柔宇科技在繼去年12月份正式開始預(yù)售FlexPai之后，將這款折疊屏手機(jī)帶到了CES的演示展臺上，并且該款手機(jī)還搭載了高通855芯片。

　　這樣一來，小米宣揚(yáng)的“第一臺折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機(jī)”就觸碰到了柔宇科技的逆鱗。

　　柔宇科技CEO劉自鴻也站出來，聲討小米。

　　確實(shí)小米以及雷軍都自帶流量，在做出折疊屏這種黑科技之后，在品宣上自然是會比其他廠商有優(yōu)勢。柔宇科技眼紅，也沒有什么用。

　　但問題在于，柔宇科技聲討的小米“拿來主義”是否屬實(shí)，小米是否是買別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)，充當(dāng)自家創(chuàng)新產(chǎn)品？以及在這個層面上，雷軍以及林斌是否知情。

　　目前雷軍并沒有對此有所回應(yīng)。

　　倒是小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰以個人層面在微博上回應(yīng)了有關(guān)爭議，稱小米發(fā)折疊屏手機(jī)是技術(shù)預(yù)研項(xiàng)目，并表示技術(shù)只是一方面，成品也很關(guān)鍵。王騰表示，“大家都好好去做產(chǎn)品，宣傳自己的產(chǎn)品就好了，老去懟別人干啥。”

　　不難看出王騰回避了小米“拿來主義”的爭議，更側(cè)重拿成品來說話。或是覺得回應(yīng)不妥，或其他因素，王騰刪除了該微博。

責(zé)任編輯：李昂