劉強(qiáng)東被控性侵一案的幾個問題

　　來源：方舟子

　　北京時間9月2日（美國時間9月1日），京東發(fā)表聲明稱：“今日，我們關(guān)注到了微博上有一些用戶在散布關(guān)于劉強(qiáng)東先生的一些不實傳言。特此聲明如下：劉強(qiáng)東先生在美國商務(wù)活動期間，遭遇到了失實指控，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為，他將按照原計劃繼續(xù)其行程。我們將針對不實報道或造謠行為辨取必要的法律行動?！?/p>

　　然而這條聲明有些內(nèi)容明顯是失實的。

　　先說說劉強(qiáng)東這段時間在美國干什么。京東聲明說是“在美國商務(wù)活動”，但根據(jù)明尼蘇達(dá)大學(xué)發(fā)言人的說法，劉強(qiáng)東是該?？柹芾韺W(xué)院工商管理博士中國項目的學(xué)生，8月26日到9月1日期間來校上課。根據(jù)明尼蘇達(dá)大學(xué)網(wǎng)站的介紹，這是針對中國企業(yè)高管的一個項目，和清華大學(xué)合辦，主要在北京上課，暑期到明大學(xué)習(xí)一星期。不知道為什么京東不說劉強(qiáng)東是到美國“留學(xué)”的，卻要說是“在美國商務(wù)活動”，還怕人知道劉強(qiáng)東馬上就要成為留美博士？

　　京東聲明說：“遭遇到了失實指控，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為，他將按照原計劃繼續(xù)其行程。”我為此查了一下明尼蘇達(dá)州逮捕記錄（是的，這些記錄都在網(wǎng)上可查到，不過只保留一周）。劉強(qiáng)東于8月31日23點(diǎn)32分被明尼阿波利斯警察局拘留，原因是“犯罪性性行為”，在郡拘留所待了一晚上，9月1日16點(diǎn)5分釋放等待正式指控，沒說是因為不實指控釋放的。明尼阿波利斯警察局發(fā)言人對美國媒體說，他們對劉強(qiáng)東的案件還沒有得出結(jié)論，還在調(diào)查，會根據(jù)調(diào)查結(jié)果向檢察官建議起訴重罪、輕罪或不起訴。

　　為什么劉強(qiáng)東被逮捕了又放了呢？而且沒交保釋金就放了呢？這和明尼蘇達(dá)的法律規(guī)定有關(guān)。明尼蘇達(dá)州法律規(guī)定嫌疑人被警方拘押后，36小時之內(nèi)必須過堂見法官定保釋金，但節(jié)假日不算在內(nèi)。美國這個周末是長周末（周一是勞動節(jié)），劉強(qiáng)東周五晚上被拘押，可以關(guān)到周二過堂。但明州還有個48小時限制，如果拘押超過48小時（節(jié)假日包括在內(nèi)）需要法官簽字。該案警方可能覺得沒必要麻煩法官簽字，先放了，再繼續(xù)調(diào)查。因為這個案子還沒有過堂，也就沒有法官定保釋金，所以顯示的保釋金是零。

　　而且因為這個案子還沒有正式起訴，也就沒有限制劉強(qiáng)東的“行程”，所以一出獄他就馬不停蹄趕快回到祖國懷抱——京東周一（美國時間周日）說劉強(qiáng)東已經(jīng)回國工作了。警方發(fā)言人說了，先釋放劉強(qiáng)東不等于認(rèn)為他無罪，他們相信劉強(qiáng)東會配合調(diào)查。如果檢察官根據(jù)警方調(diào)查的結(jié)果認(rèn)為應(yīng)該起訴劉強(qiáng)東，就會給劉強(qiáng)東發(fā)去傳票或拘捕令，劉強(qiáng)東不到美國應(yīng)訴的話就成了逃犯了。

　　明尼蘇達(dá)法律將犯罪性性行為根據(jù)嚴(yán)重程度分成5級。1級最嚴(yán)重，是在嚴(yán)重的情況下（例如讓受害者感到生命威脅、使用武器進(jìn)行威脅、對受害者身體造成傷害等等），對受害者實施性插入（受害者13歲以下的不限于性插入）。性插入并不限于性交，還包括口交、肛交和用被告人身體的任何部分或物體插入受害者的陰道或肛門。1級最高判30年，至少判12年。2級是在和1級相同的情況下，對受害者實施性觸摸（觸摸受害者私密部位，包括隔著衣服的觸摸），大致相當(dāng)于中國刑法說的猥褻，最高判25年，最低判7.5年。3級是使用暴力或威脅對受害者實施性插入，最高判15年，最低判4年。4級是在與3級相同的情況下對受害者實施性觸摸，最高判10年，最低判2年。5級最不嚴(yán)重，是未經(jīng)同意的性觸摸（不包括隔著衣服摸臀部，但包括試圖脫掉受害者覆蓋私密部位的衣服），以及在16歲以下兒童面前手淫或暴露生殖器，最高判1年。1-4級都是重罪。5級是嚴(yán)重輕罪。

　　劉強(qiáng)東被指控的屬于哪一級犯罪性性行為，警方不愿透露，說還在調(diào)查。媒體對此案的“作案”細(xì)節(jié)也都語焉不詳，網(wǎng)上各種傳聞都是匿名的，或者雖然是實名（例如王思聰）但明顯是胡亂猜測，都不可信。明州當(dāng)?shù)刂形膱蠹垺度A興報》社長程汝釗寫了一篇文章《親歷劉強(qiáng)東事件》，因為是實名，而且是親歷者，最可信。他的說法：

　　“我們旅行社安排一人，忙碌一天，把劉總一家（劉強(qiáng)東，奶茶，孩子，岳母）接待工作安排妥妥上報，一直沒有下文。但最后劉總一家終于按預(yù)定計劃乘私人飛機(jī)從北京進(jìn)阿拉斯加入關(guān)加油，直飛明尼蘇達(dá)，明大學(xué)生志愿者開著高級車輛前往雙城私人機(jī)場迎接劉總一家。明星的到來讓明大學(xué)子歡欣鼓舞，眾星捧月。對這一切習(xí)慣了的劉總當(dāng)然是韓信將兵，多多益善。早晨有男女學(xué)生陪跑，下午有男女學(xué)生陪散步，或釣魚或游船，晚上更是把酒言歡，風(fēng)光無限。也許是過于親密無間，直到8/31日晚，在明尼蘇達(dá)州首府圣保羅市一家著名意大利餐館，吃飯到中間，一女學(xué)生突然哭泣跑出餐廳報警，隨后劉總被抓。中間發(fā)生了什么？具體是什么事情？一切都在調(diào)查中，誰也不能亂說。最后劉總也許有罪，也許無罪，也許輕罪，也許重罪，也許被起訴，也許不被起訴。一切要等調(diào)查結(jié)果。幸好當(dāng)時奶茶妹妹不在現(xiàn)場，否則場面肯定尷尬?！?/p>

　　程社長說對中間發(fā)生了什么誰也不能亂說，不過他還是透露了一些情況。事發(fā)時間是8月31日晚上吃晚飯的時候，地點(diǎn)是在明尼蘇達(dá)州首府圣保羅市一家著名意大利餐館，指控人是明尼蘇達(dá)大學(xué)接待劉強(qiáng)東的一名女留學(xué)生（不是網(wǎng)傳的那個新加坡網(wǎng)紅）。美國餐館都是沒有包間的（除了個別中餐館學(xué)中國的餐館設(shè)包間），事發(fā)在大庭廣眾之下，網(wǎng)傳的做局、嫖娼談不攏、發(fā)生性行為后要投資不成就報警等等，全都是小人之心的無稽之談，造謠者想當(dāng)然地以為事發(fā)地點(diǎn)在賓館了，所以就開始幻想也許在國內(nèi)常見的情形。在著名餐館那種地方不可能出現(xiàn)法律所說的嚴(yán)重的情況，所以不可能是1級或2級。3級不太可能，但不能排除（因為性插入包括用手或物體）。最可能是被指控4級或5級，也就是猥褻，差別在于4級使用了暴力或威脅，5級只是未經(jīng)同意。明大學(xué)生群傳的說法是，報警人指控劉強(qiáng)東限制人身自由，那就是指控其4級犯罪性行為了。當(dāng)然，劉強(qiáng)東會不會被起訴，以什么罪名起訴，那得由檢察官決定。

　　警察接到報警后逮捕劉強(qiáng)東，是因為有“合理的依據(jù)（probable cause）”。在這種情況下性侵案不太可能不起訴。國內(nèi)網(wǎng)上傳言已花400萬美元私了。性犯罪是公訴案，報警了就不可能私了，否則被“我也是”運(yùn)動卷入的好萊塢大佬們不會私了?。咳绻麍缶笤偎搅耍瑘缶朔炊赡軙黄鹪V報假案。紅星新聞報道說，劉強(qiáng)東的美國律師說根據(jù)明尼蘇達(dá)的法律，即使報假案虛假指控一個人犯罪，即使跟警察說的是假話，也不會被起訴，連罰款都不會，什么都沒有。這似乎是在鼓勵報警人翻供。不知是該律師真這么說還是報道的問題。根據(jù)明尼蘇達(dá)的法律，向警察虛假指控他人犯罪是輕罪，最高判一年、罰款3000美元。明州有律師專門代理虛假指控案件，難道他們做沒生意的生意？

　　網(wǎng)上之所以關(guān)于此案有種種傳言，一個原因是對美國法律、社會不了解，以國內(nèi)的情況設(shè)想美國。我舉一個例子。原美國疾控中心主任前幾天在紐約被捕，因為被控幾個月前在他家聚會上他摸了一下一個女客人的屁股，幾個月后女客人報警，現(xiàn)在被控犯有兩項輕罪（三級性虐待、強(qiáng)行觸摸）和一項違章（騷擾）。在中國這不會被當(dāng)回事，報警了警察也不會立案。在美國就很嚴(yán)重。所以，來美國旅游、參觀的中國大佬千萬如果把國內(nèi)習(xí)氣帶過來，就會很麻煩。

　　即使見多識廣的胡錫進(jìn)評劉強(qiáng)東被控性侵一事，也很奇怪地是在“胡侃”。他說西方相對善于切割對一個人的性侵指控和對他所從事的與公眾利益相關(guān)事業(yè)，要中國跟著學(xué)。胡總難得說了西方的好話，卻不知道好萊塢大佬哈維．維因斯丁被控性侵后其電影公司倒閉，著名演員凱文．斯佩西被控性侵后息影，連有他鏡頭的電影都要換人重拍？反倒是中國大佬們被控性侵后平安無事。究竟應(yīng)該誰向誰學(xué)習(xí)？學(xué)習(xí)什么？是學(xué)習(xí)對性侵的不寬容，還是寬容？

　　很多人都說，劉強(qiáng)東那么有錢，什么樣的女人搞不到，怎么會性侵呢？肯定是被人設(shè)套或被訛詐了。這種人就是把所有的女人都當(dāng)成了很下賤，以為見了有權(quán)有勢的男人就都主動往上撲，否則就是訛詐。有權(quán)有勢的好萊塢大佬、明星也不會缺女人吧？怎么也被那么多女人指控性侵？他們怎么不會用自己不缺女人、被訛詐為自己辯護(hù)？卷入性侵的還不止好萊塢大佬、明星，還有體育明星、著名電視主持人、政界大佬、金融界大佬、大牌教授等等，他們會沒錢？會缺女人？性侵，其實和性的關(guān)系不大，跟權(quán)勢的關(guān)系更大，是性侵者要展示自己的權(quán)勢。

　　性侵受害者愿意報警的其實很少，大多數(shù)人都忍氣吞聲了。報警后接受警方調(diào)查，心理上要受第二次傷害，而社會上的種種謠言、污蔑，則是第三次傷害。這就是為什么美國近來有“我也是”運(yùn)動，鼓勵性侵受害者出來指控，有的是已過了十幾年前已過了司法追訴期的事了。如果沒有“我也是”，那些陳年舊事就不會被翻出來，像維因斯丁這樣的有權(quán)有勢的大佬就不會被曝光、被起訴。

　　當(dāng)然性侵指控不一定都是真實的，但是從統(tǒng)計上看，虛假指控的是少數(shù)。出來指控的的大部分是真正的受害者，而且是頂著各種壓力站出來的受害者。我們現(xiàn)在當(dāng)然不能就認(rèn)定劉強(qiáng)東是真正性侵了，但是既然該案件沒有定論，為什么有那么多人就咬定那名女學(xué)生是設(shè)局或報假案呢？還為此制造、傳播種種謠言呢？他們對劉強(qiáng)東那么善解人意，對女學(xué)生就那么肆無忌憚地猜測、造謠、污蔑？就因為一個是富豪一個是普通學(xué)生？

　　我見到的為劉強(qiáng)東辯護(hù)的最可笑也最恐怖的理由是：“劉強(qiáng)東先生是中國人，全球華人都應(yīng)該站在該站的立場?！?/strong>說得好像那名女留學(xué)生不是中國人似的，說得好像是中國人就可以性侵別國人似的。