模式埋雷 養(yǎng)元飲品高股價承壓
來源:北京商報
歷經(jīng)多年IPO之路最終修成正果的養(yǎng)元飲品(603156)將正式成為A股的一員。根據(jù)安排,養(yǎng)元飲品在1月31日進行新股申購。從發(fā)行價格來看,養(yǎng)元飲品將刷新此前滬市新股發(fā)行價新高,成為自打新新規(guī)實施以來滬市最貴新股。在業(yè)內(nèi)人士看來,高價發(fā)行的新股在上市遭遇爆炒后,如果公司的業(yè)績增速不及預(yù)期,投資者可能面臨很大的投資風(fēng)險。值得一提的是,主打六個核桃的養(yǎng)元飲品業(yè)績增速放緩跡象明顯,且面臨行業(yè)同質(zhì)化難題。
“最貴”新股
自打新新規(guī)實施以來,滬市最貴新股發(fā)行價格將再次被刷新。
1月30日,養(yǎng)元飲品發(fā)布公告稱,公司于1月31日申購。公告顯示,養(yǎng)元飲品此次發(fā)行5380.5萬股,其中發(fā)行新股數(shù)量為4305萬股,老股轉(zhuǎn)讓數(shù)量為1075.5萬股。本次網(wǎng)下初始發(fā)行數(shù)量為3770萬股,占本次發(fā)行數(shù)量的70.07%;網(wǎng)上初始發(fā)行數(shù)量為1610.5萬股,占本次發(fā)行數(shù)量的29.93%。數(shù)據(jù)顯示,養(yǎng)元飲品發(fā)行市盈率為17.74倍,申購價格為78.73元/股,單一賬戶申購上限1.6萬股。
北京商報記者根據(jù)東方財富網(wǎng)相關(guān)信息統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),養(yǎng)元飲品發(fā)行價格為78.73元/股一舉突破此前滬市打新新規(guī)實施以來最貴新股恒林股份的發(fā)行價格56.88元/股,成為滬市最貴新股。以上市首日頂格漲停幅度144%計算,在上市首日,養(yǎng)元飲品的股價即突破百元,達到約113.37元/股。若以上市首日漲停價來看,投資者中一簽收益將達到約3.46萬元。
著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝告訴北京商報記者,對高價發(fā)行股而言,若公司業(yè)績增速放緩或出現(xiàn)下滑,高價發(fā)行的風(fēng)險就會暴露無遺,或會讓投資者損失慘重。實際上,在此之前,已發(fā)行的滬市最貴新股恒林股份以及發(fā)行價格僅次于恒林股份的步長制藥在上市后的業(yè)績均出現(xiàn)不同程度的下滑。從二級市場來看,在經(jīng)歷了上市最初的爆炒之后,公司的股價也均步入了漫漫“熊途”。
具體來看,于2017年11月21日上市的恒林股份的發(fā)行價格為56.88元/股,根據(jù)該股上市之后的交易行情來看,公司股價僅走出三個“一”字漲停后即開板,并在上市第四日盤中出現(xiàn)上市以來最高股價105.02元/股。之后,恒林股份股價整體走勢處于下挫狀態(tài)。最新數(shù)據(jù)顯示,恒林股份1月30日的收盤價格為66.13元/股,相較于恒林股份上市第四日盤中出現(xiàn)的最高價105.02元/股已經(jīng)折價約37%。
值得一提的是,發(fā)行價格僅次于恒林股份的步長制藥,目前股價則已跌破發(fā)行價。數(shù)據(jù)顯示,步長制藥的發(fā)行價格為55.88元/股,1月30日,該股的收盤價格為50.11元/股,相較于上市以來在開板當(dāng)日盤中出現(xiàn)的最高價155.41元/股,折價近七成。東方財富數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,自上市以來,步長制藥累計跌幅達到22.88%,然而,在此期間大盤則上漲8.71%。在步長制藥股價受挫的背后則是公司業(yè)績的大幅下滑。數(shù)據(jù)顯示,在2016年11月上市的步長制藥,2016年實現(xiàn)的歸屬凈利潤同比近乎腰斬。2017年前三季度,步長制藥實現(xiàn)的歸屬凈利潤同比下滑幅度為10.2%。
業(yè)績放緩
在業(yè)內(nèi)人士看來,新股上市之后都會經(jīng)歷一輪爆炒,不過,最終股價將走上價值回歸之路,對于股價而言,公司的基本面至關(guān)重要。值得一提的是,養(yǎng)元飲品在業(yè)績方面增速放緩,且在首發(fā)審核時,證監(jiān)會曾就該問題進行了問詢。
回看養(yǎng)元飲品的上市之路可謂一波三折。2011年,養(yǎng)元飲品首次向證監(jiān)會提交IPO申請,然而,在上會前夕,因“尚有相關(guān)事項需要進一步落實 ”,證監(jiān)會發(fā)審委取消了對養(yǎng)元飲品的審核,隨后養(yǎng)元飲品多次沖擊A股均未果。2017年10月,養(yǎng)元飲品再次向A股發(fā)起沖擊,不過在2017年11月10日被暫緩表決。暫緩表決時隔一個月后,2017年12月12日養(yǎng)元飲品終于成功過會。不過,公司業(yè)績增速放緩的情況遭到證監(jiān)會的關(guān)注。
招股書顯示,2014-2016年以及2017年上半年,養(yǎng)元飲品實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為82.62億元、91.17億元、89億元以及36.66億元,同比增幅分別為11.17%、10.35%、-2.38%、-9.03%。同期對應(yīng)實現(xiàn)的凈利潤分別約為18.31億元、26.2億元、27.41億元以及10億元,同比增幅分別為15.7%、43.13%、4.61%、-23.08%。不難看出,自2015年開始,公司的營收就開始出現(xiàn)增長放緩的跡象,而在2016年以及2017年上半年公司營業(yè)收入同比則呈現(xiàn)下滑狀態(tài)。另外,2016年公司凈利潤同比增長出現(xiàn)放緩跡象,在2017年上半年,養(yǎng)元飲品實現(xiàn)的凈利潤則同比降逾兩成。在證監(jiān)會發(fā)審委會議上,證監(jiān)會曾提到,報告期內(nèi)養(yǎng)元飲品業(yè)績增幅放緩。為此,要求養(yǎng)元飲品說明2017年上半年業(yè)績下降原因,是否存在業(yè)績持續(xù)下降的風(fēng)險。
公司的廣告費支出不斷增加并未帶來主營業(yè)務(wù)收入及凈利潤的相應(yīng)增加,這一問題也引起了證監(jiān)會的關(guān)注。從廣告費用投入來看,養(yǎng)元飲品在2014-2016年以及2017年上半年的廣告費用投入分別約為2.29億元、2.81億元、3.99億元、2.47億元,所占公司主營業(yè)務(wù)收入比重由2014年的2.77%攀升至2017年上半年的6.75%。
然而,相較于廣告投入的大幅增長,公司業(yè)績增速顯得有些跟不上。養(yǎng)元飲品業(yè)績在2016年增速放緩跡象明顯,2017年上半年業(yè)績同比出現(xiàn)下滑。在銷量方面,養(yǎng)元飲品在2014-2016年主要產(chǎn)品的銷量分別約為39.34億聽、43.9億聽、43.38億聽。為此,證監(jiān)會要求養(yǎng)元飲品說明重推廣輕研發(fā)的經(jīng)營模式的可持續(xù)性。
行業(yè)瓶頸
養(yǎng)元飲品所處行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,也讓公司未來發(fā)展面臨不小的挑戰(zhàn)。
大健康觀念的深入,使得植物蛋白飲料越來越受歡迎,六個核桃的銷量看漲。但面對越來越多的植物蛋白飲料出現(xiàn)在市場中,以六個核桃為產(chǎn)品核心的養(yǎng)元飲品也受到了不小的沖擊。在核桃乳市場中,養(yǎng)元飲品仍然是龍頭企業(yè),但也受到不少企業(yè)的追擊。目前包括承德露露、銀鷺等企業(yè)均開發(fā)出自己的核桃乳產(chǎn)品,這些企業(yè)的入局,也讓六個核桃倍感壓力。除此之外,在植物蛋白飲料市場包括達利食品、蒙牛、可口可樂等也不斷布局,推出的產(chǎn)品包括豆奶、花生奶等,這些企業(yè)擁有更為成熟的銷售渠道,迅速在市場鋪貨,搶占份額。
在市場銷售方面,六個核桃的主要銷售區(qū)域較為局限,仍然為河南、河北、山東、四川這四大區(qū)域,2017年上半年四大地區(qū)的銷售收入占比分別是15%、13%、12%、11%,四個省份合計收入在公司總營收中的比例為51%。這一比例在2014-2016年分別是53%、50%、52%。
實際上,養(yǎng)元飲品在六個核桃之外,還推出過大量核桃乳新品,但從營收數(shù)據(jù)上來看,拉動公司業(yè)績增長不夠明顯。截止到2016年6月,養(yǎng)元飲品的核桃乳產(chǎn)品包括養(yǎng)元精選型六個核桃核桃乳、養(yǎng)元精研型六個核桃核桃乳、養(yǎng)元無糖六個核桃核桃乳等14款產(chǎn)品。核桃杏仁露、核桃花生露、果仁露、杏仁露、核桃奶產(chǎn)品有8款,其中核桃奶產(chǎn)品是養(yǎng)元飲品在2015年首次推出的產(chǎn)品,包括養(yǎng)元核桃奶復(fù)合蛋白飲料、養(yǎng)元精選型核桃奶復(fù)合蛋白飲料兩款產(chǎn)品。
招股書顯示,養(yǎng)元飲品的最大收入仍然是核桃乳產(chǎn)品。2016年1-6月,核桃乳產(chǎn)品銷售額為38.84億元,占總銷售的96.38%。核桃花生露、果仁露、核桃杏仁露分別占營收比重為1.74%、0.9%、0.89%。2015年新推出的核桃奶則被歸為其他產(chǎn)品,銷售額為353.78萬元,占總營收的0.09%。北京商報記者登錄天貓,并未發(fā)現(xiàn)養(yǎng)元飲品除六個核桃以外的其他產(chǎn)品。在京東旗艦店,所陳列的7件產(chǎn)品均為核桃乳,核桃杏仁露、核桃花生露、果仁露、杏仁露、核桃奶等產(chǎn)品不見蹤跡。
有業(yè)內(nèi)人士表示,當(dāng)前國內(nèi)植物蛋白飲料行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,依靠價格競爭搶奪市場,對健康和營養(yǎng)等消費趨勢重視不夠,是導(dǎo)致行業(yè)整體銷售增速下滑的主要原因。養(yǎng)元飲品的相關(guān)產(chǎn)品在研發(fā)方面的投入并不高,由于市場門檻相對較低,很難從根本上解決同質(zhì)化的問題。如果企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)上能做到創(chuàng)新和健康理念的把控,或?qū)⒂幸欢ǖ纳仙臻g。北京商報記者 高萍 王子揚
責(zé)任編輯:李堅 SF163
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)