原標題：一份研報惹出大事，知名券商分析師被監管約談！

　　17日，北京證監局在官網發布的一則行政監管措施決定顯示，經查，中信建投發布的某研究報告存在研究依據不充分、研究方法不夠專業謹慎等問題。根據《發布證券研究報告暫行規定》第二十二條規定，北京證監局決定對該研究報告署名證券分析師武超則、金戈采取監管談話的行政監管措施。

圖片來源：北京證監局官網

　　據了解，武超則為中信建投研究發展部行政負責人。就在十多天前，北京證監局同樣曾因為中信建投的研報問題，發布了對公司采取責令改正措施的決定。

圖片來源：攝圖網（圖文無關）

　　中信建投研究發展部行政負責人被約談

　　17日，北京證監局在官網發布的一則行政監管措施決定顯示，經查，中信建投發布的某研究報告存在以下問題：

　　一是研究依據不充分，研究報告參考資料未經規范信息源確認，關鍵數據交叉驗證不足，數據基礎不扎實；

　　二是研究方法不夠專業謹慎，分析邏輯客觀性不足，以預測數據和假設條件主觀推定結論。

　　北京證監局表示，上述行為違反了《發布證券研究報告暫行規定》第九條規定。中信建投武超則、金戈作為該研究報告署名證券分析師，對研究報告內容負有直接責任。根據《發布證券研究報告暫行規定》第二十二條規定，北京證監局決定對兩人采取監管談話的行政監管措施。此次監管談話將于今年12月22日進行。

　　公開信息顯示，武超則為中信建投董事總經理、研究發展部（即研究所）行政負責人、TMT行業首席分析師。此外，她還是中國證券業協會證券分析師、投資顧問與首席經濟學家委員會委員。

　　2018年10月，武超則正式被任命為中信建投研究發展部行政負責人。而金戈則為中信建投TMT行業分析師。

　　值得一提的是，就在十多天前，北京證監局同樣曾因為中信建投的研報問題，發布了對公司采取責令改正措施的決定。

　　北京證監局在該決定中指出，中信建投發布的某研究報告存在以下問題：

　　一是研究依據不充分，研究報告參考資料為電子平臺個人賬戶上傳文章，未進行規范信息源確認，關鍵數據交叉驗證不足，數據基礎不扎實；

　　二是研究方法不夠專業謹慎，分析邏輯客觀性不足，以預測數據和假設條件主觀推定結論。

　　不過當時北京證監局并未在該決定中寫明是中信建投哪位分析師發布的哪份研報存在問題。

　　曾看好云產業鏈機會

　　今年來，TMT板塊在A股曾有階段性表現，然而總體來看，表現的整體持續性弱于消費、周期等板塊。

　　以武超則主要負責研究的通信行業為例，據Choice數據統計，截至17日收盤，申萬通信行業指數今年來的累計漲幅為-6.9%，在28個申萬一級行業中排名倒數第二，而這也給分析師的研究提出了挑戰。

　　今年9月底，武超則在接受媒體采訪時表示，看好云產業鏈（包括SaaS平臺、數據中心、服務器存儲、光模塊等）的投資機會。不過從云計算指數（861060）今年10月以來的表現來看，期間仍然以弱勢調整態勢為主。

　　今年11月初，中信建投通信行業團隊曾發布報告稱，建議關注通信板塊的反彈機會。不過從后來的走勢來看，11月上旬通信行業的反彈僅是曇花一現，最近申萬通信行業指數再度創下階段新低。

　　另外，公開信息顯示，今年11月上旬，金戈曾發文稱，蘋果今年四季度及明年一季度給供應鏈的備貨指引均保持在較高水平，有望達到單季度歷史新高。供應鏈將在今年四季度迎來較高出貨動能。持續看好蘋果5G新機的銷售情況，看好Airpods等產品給供應鏈帶來的需求彈性。

　　然而，蘋果產業鏈個股近期的市場表現卻仍然不振，蘋果概念指數（861136）自今年11月中旬以來漸次走低，而立訊精密、歌爾股份等蘋果產業鏈龍頭都有不同程度的下跌。

　　（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王翔